L-am avut de aproximativ un an și mi-a lăsat doar impresii pozitive.
Nu voi menționa temperaturi și benchmark-uri, deoarece există site-uri și recenzii online mult mai detaliate, voi vorbi doar despre experiența mea ca utilizator.
Îl folosesc în principal pentru jocuri în combinație cu un 1080 și pur și simplu nu există niciun motiv să optez pentru un model mai scump (cum ar fi 1800x sau seria 2000), deoarece nu există șanse de bottleneck sau pierdere de performanță.
Singurul motiv pentru care aș recomanda ceva mai mare este doar dacă te ocupi de editare video, AI și aplicații grele.
În acest moment, este cea mai bună valoare pentru bani în categoria de jocuri.

Editare: Am făcut upgrade la 2080 gaming x trio, așa că voi completa evaluarea mea în ceea ce privește partea de jocuri.
Toate jocurile următoare au fost testate pe un monitor ultrawide de 144hz, 2560x1080, cu setări ultra:
Shadow of the tomb raider, assassins creed odyssey și battlefield V, încărcare medie a CPU-ului de 75%, încărcare medie a GPU-ului de 75%, deci chiar acum nu există niciun bottleneck.
Nu menționez temperaturile, deoarece acestea au legătură cu răcirea pe care o folosește fiecare persoană, dar cu un sistem de răcire lichidă Corsair nu am văzut niciodată peste 55 de grade.

Editare 2: Văd că prețul său a depășit acum 200 de euro în magazinele din Grecia (ceea ce este INACCEPTABIL, deoarece rămâne același sau mai mic în străinătate), deci până când scade la niveluri normale, evident că merită să obții un model mai nou care va fi mai bun și mai ieftin

Am doar lucruri pozitive de spus despre acest procesor. L-am folosit de aproximativ 2 luni acum și sunt un utilizator obișnuit care se bucură de jocuri.

Răspunsul este incredibil, indiferent ce îi ceri să facă. Sunt în categoria medie-scazută și nu sunt obsedat de FPS-uri sau numere, dar menționez acest lucru pentru cineva care ia în considerare upgrade-ul de la un Ryzen 5 1500 sau construirea unui PC nou.

Având ambele procesoare pentru aceleași jocuri, vă pot spune că cu 1600x am un FPS mediu cu 10-15 mai mare decât cu 1500x. Are, de asemenea, un răspuns mai bun la multitasking.

Acum, să vorbim despre temperaturi... Pot spune că 1600x reușește să aibă o temperatură cu 3-4 grade mai mică decât 1500x în medie, mai ales cu jocuri grele precum Shadows of War și Two Point Hospital. Procesorul nu depășește 58-61 de grade la rezoluție FHD (1080p).

Fără îndoială, acest procesor este cea mai bună valoare pentru bani în acest moment pentru oricine vrea să joace totul la 1080p cu un FPS mediu de 50+.

Cred că pentru prețul actual, este pur și simplu cea mai bună alegere pentru cineva care construiește un PC nou și caută performanță fără a cheltui 100-120 de euro în plus pentru un procesor Intel similar, și în schimb să investească acești bani într-o placă grafică, de exemplu.

Specificațiile PC-ului meu din decembrie 2017:
Placă de bază: Gigabyte Gaming B350 V1.0
CPU: Ryzen 5 1600x
GPU: MSI Nvidia GTX 1050 Ti
RAM: 2x8 = 16 GB RAM 2400 MHz
Thermaltake Smart 530W

În primul rând, dacă ești interesat de overclocking și vrei un cooler, alege modelul 1600. Modelul 1600x necesită achiziționarea unui cooler separat, dar are aceleași frecvențe out-of-the-box ca și modelul 1800x și are o șansă mai mare de a ajunge la 4ghz cu un vcore mai mic decât modelul 1600.

În majoritatea jocurilor, produce cu 10% mai puține FPS-uri decât un i7 și puțin mai puține decât un i5 de ultimă generație la rezoluția 1080p. Diferența este mai mică la rezoluția 1440p și neglijabilă la 4k. Din păcate, majoritatea jocurilor utilizează doar 1-4 nuclee și sunt optimizate pentru procesoarele Intel. Cu toate acestea, odată cu actualizările viitoare ale motoarelor de joc, cu siguranță vor exista îmbunătățiri de performanță, deoarece viitorul aparține procesoarelor multi-core. Cu toate acestea, nu vei avea niciun fel de probleme, deoarece este excelent pentru jocuri și în majoritatea jocurilor are FPS-uri similare cu modelul 1800x.

Pentru utilizarea zilnică, streaming live, editare de imagini și video, performează semnificativ mai bine decât un i7 7700k. În plus, pentru cei interesați, toate instrucțiunile SSE, AVX și AVX2 sunt mult mai rapide decât procesoarele Intel.

Pentru memoria RAM, cumpără după consultarea plăcii de bază pe care ai ales-o pentru o listă de module de memorie garantate să atingă 3000-3200mhz. Frecvența memoriei joacă un rol important în creșterea semnificativă a performanței. Placa de bază Crosshair ROG VI Hero poate gestiona 3200mhz cu cipuri Hynix fără a utiliza BCLK.

Cu frecvențele implicite și răcirea cu lichid, temperatura în repaus este de 30C pe modelul 1600x și ajunge la 54C în sarcină completă.

Instalează chipsetul AMD și profilul Windows Balanced Ryzen va fi setat automat în Opțiuni de alimentare. Modul Auto menține toate nucleele la 90% din frecvențele lor și previne oprirea nucleelor în repaus. Pentru o performanță mai bună, selectează profilul High Performance, care menține constant multiplicatorul la maxim pentru Ryzen. Dacă alegi profilul Windows Balanced, modelul 1600x va reduce toate nucleele la 2.2ghz în repaus, după un anumit timp va opri cel puțin 2 nuclee și celelalte vor ajunge la 3700mhz. Pentru utilizarea zilnică, este perfect în regulă, deoarece economisește 20 de wați în modul de repaus (am un contor de consum electric), dar dacă vrei puterea completă a procesorului, trebuie să schimbi profilul așa cum am menționat mai sus.

Pentru overclocking, nu folosi metoda tradițională, încearcă să folosești plăci de bază care au overclocking P-STATE. Aceasta oferă o gestionare mai bună a energiei și temperaturii, deoarece poți ajusta multiplicatorul procesorului în funcție de utilizare.

Cea mai bună alegere pentru jocuri și utilizare obișnuită de la AMD, și deoarece cuvintele nu descriu un procesor, îl compar cu opțiunea echivalentă de la Intel.

Acest procesor AMD concurează cu i5-7600K de la Intel și se apropie în aproape toate categoriile, Ryzen este mai bun în multitasking (chiar și în comparație cu un i7 de 400 de euro) în timp ce este puțin mai slab în jocuri. La fel ca și alte procesoare AMD, ele funcționează mai bine cu RAM rapid (2.800 - 3.100 MHz) și, de asemenea, performanța lor în jocurile viitoare se va îmbunătăți datorită optimizării generale a AMD și optimizării pentru 6 și 8 nuclee în jocuri.

În ceea ce privește prețul în momentul în care scriu acest lucru (290 de euro), este puțin cam scump, este cu 50 de euro mai scump decât ceea ce a publicat AMD și cu 40 de euro mai scump decât i5-7600K (250 de euro), care este doar cu 10 euro mai scump decât prețul dat de Intel, din nou, în funcție de nevoile fiecăruia, AMD merită pentru cele 6 nuclee.

editare: Uitați-vă cum scad prețurile.. :P Nu știu încă dacă merită banii, vreau doar să menționez că este destul de aproape de 2600 și dacă sunteți între cele două, nu alegeți 2600 dacă există o diferență semnificativă de preț