Am cumpărat acest obiectiv pentru utilizare pe r6 și r6 mark 2. Obiectivul este excelent în ceea ce privește calitatea construcției și imaginea, cu autofocalizare silențioasă și o precizie a culorilor foarte bună, amintind de seria L a Canonului, pentru cei care îl doresc pentru fotografie. Din păcate, este inutil pentru video. Am încercat toate setările și toate combinațiile de stabilizatoare, iar rezultatul este inacceptabil, cu un tremur permanent care nu poate fi corectat, nici măcar cu stabilizatorul de înfășurare al Premier-ului. Am trimis un exemplu video la Tamron și mi-au spus că obiectivul este pentru fotografie și nu pentru video, și că nu pot face nimic în acest sens. Au spus că dacă ar fi clienți, videoclipul pe care le-am trimis li s-ar părea satisfăcător. Videoclipul arăta literalmente ca și cum ar fi fost filmat cu camera pe un storcător. În nenorocirea mea, am avut noroc pentru că s-a întâmplat să fiu cumpărat obiectivul de la domnul Thanos Kalavrentzos, care a verificat obiectivul și a constatat că este impecabil din punct de vedere al funcționalității, deci nu a fost nici o problemă cu el. Cu toate acestea, el mi-a luat înapoi obiectivul și mi-a dat un obiectiv Canon nou fără să îmi țină niciun euro, nici măcar pentru costurile suplimentare de transport. Cu alte cuvinte, am plătit pentru obiectivul Canon ca și cum n-aș fi cumpărat niciodată obiectivul Tamron. Ar trebui să menționez și că am 14 obiective, 12 dintre ele EF și 7 fără stabilizatoare, și niciunul dintre ele nu face un astfel de videoclip. De fapt, aș spune că cu stabilizatoarele pe care le au camerele în ziua de azi, pot filma videoclipuri bune cu toate. În concluzie, obiectivul Tamron este un obiectiv fotografic excelent care face un videoclip inacceptabil, iar domnul Thanos Kalavrentzos este un profesionist excelent și un domn.

A fost achiziționat în ianuarie 2022 de la un dealer autorizat. Inițial, a fost montat pe un Canon 90d. L-am cumpărat ca investiție, deoarece planul meu era să trec ulterior la mirrorless-ul R6. Din păcate, aparatul foto și obiectivul nu au funcționat niciodată în armonie. Autofocusul incredibil de rapid și cu adevărat silențios, precum și senzația de soliditate pe care o oferă, sunt singurele aspecte pozitive. Când vine vorba de esența fotografiei, lucrurile devin dificile.

În cele 4 luni în care l-am folosit, 6 din 10 (un număr tragic pentru un obiectiv în valoare de 1200€) fotografii erau complet neclare la F 2.8 - 4.5, fără să fac vreo greșeală. Am dus obiectivul atât la Canon, cât și la Tamron. Canon a atribuit problema obiectivului. Când am mers la Tamron și le-am explicat că am dus aparatul foto și obiectivul la Canon, m-au făcut responsabil pentru faptul că am dus obiectivul la Canon (în mod evident, deoarece Canon colaborează cu Sigma, un competitor). În cele din urmă, Tamron a efectuat o actualizare de firmware a obiectivului și o ajustare micro, susținând că au făcut tot ce le-a stat în putință (!!! recunoscând esențial că ceva nu era în regulă cu obiectivul), posibil atribuind problema capacității de 45 de megapixeli a aparatului 90d, care nu tolerează erori de focalizare, fără a susține în mod clar această afirmație. Rezultatul a fost același, dacă nu chiar mai rău. Am dus obiectivul înapoi la Tamron și mi s-a spus că ar trebui să fie trimis în Germania împreună cu aparatul foto pentru inspecție. Merită menționat că aparatul foto nu a avut niciodată probleme de focalizare cu niciun obiectiv, nici măcar cu Sigma 2.8 17-50 pe care l-am testat. Nu s-a menționat nimic despre acoperirea garanției, a trebuit să suport neplăcerile trimiterii obiectivului în exterior, etc.

Deoarece obiectivul era nou-nouț, am decis să-i mai dau o șansă pe un aparat foto full-frame. Am trecut la mirrorless-ul R6 cu adaptorul potrivit și l-am testat timp de 2 săptămâni. Rezultatul a fost cu siguranță mai bun, dar nu ceea ce te-ai aștepta când cumperi un obiectiv de 1200€. Ok, problema neclarității era cu siguranță mai bună, mai tolerabilă, dar la F 2.8-4, fotografiile ieșeau foarte moi, ceea ce este într-o oarecare măsură rezonabil, dar nu într-o măsură care să poată fi justificată. Mărirea diafragmei la valori de 4+ a dus la rezultate semnificativ mai bune, dar nu l-am cumpărat pentru F 4, l-am cumpărat pentru 2.8. În cele din urmă, l-am vândut cu o pierdere minimă după 4 luni de frustrare și dezamăgire totală.

Concluzie: Pentru cei care dețin aparate foto full-frame, în special camerele mirrorless R5 sau R6 care performează excelent la ISO ridicat, ar fi mai bine să investească încă 200€ și să opteze pentru obiectivul F 4 24-105 L, ținând cont că vor economisi și în privința dimensiunii, deoarece nu vor avea nevoie de un adaptor, care adaugă mai mult volum setului de obiectiv și aparat foto... Diferența este ca între zi și noapte, fără exagerare.

P.S.: Experiență dezamăgitoare atât cu obiectivul, cât și cu modul în care a fost gestionată de către dealer

Obiectivul este decent pentru prețul său. Nu este cel mai ascuțit de pe piață. Cu toate acestea, acest lucru nu va face o diferență mare în ochii unui amator. Mai ales când îți dai seama de diferența de preț în comparație cu Canon, care nu are Compensare a Vibrațiilor. Ceva ce echivalentul Sigma are, dar nu există absolut nicio comparație în ceea ce privește utilizarea (Tamron este mult înainte cu sistemul său de Compensare a Vibrațiilor de 5 trepte). Și aici, există o diferență de preț, Tamron fiind mai accesibil. De asemenea, să vorbim despre bokeh, care este cu adevărat minunat. Cele 9 lamele de diafragmă oferă un rezultat foarte neted.

Calitatea construcției este, de asemenea, un pas mare înainte în comparație cu modelul anterior. Inelul de focalizare este precis, la fel ca și inelul de mărire. Unii spun că este puțin strâmt, dar pentru un amator ca mine, nu există absolut nimic care să mă deranjeze. Mă lupt puțin cu parasolarul. Ar fi bine dacă Tamron ar avea o marcă pentru poziția pentru fiecare utilizare, deoarece poziția pentru utilizare este diferită de poziția pentru depozitare (dacă nu am găsit-o încă).

În ceea ce privește greutatea sa, da, este puțin greu, dar este de așteptat pentru un obiectiv din această categorie.

Luând în considerare toți factorii (preț, performanță, calitatea construcției, concurență, Compensare a Vibrațiilor), nu aș putea fi mai mulțumit