Ce pot să spun despre d850. L-am cumpărat ca un cadou pentru mine în acest an, venind de la nikon d3500 pe care l-am folosit timp de 2,5 ani.

d3500 este foarte bun pentru un amator și destul de satisfăcător cu un obiectiv bun. Cu upgrade-ul, am văzut o diferență incredibilă în rezoluție, desigur.

În plus, d850 are o performanță ISO excelentă cu un zgomot frumos care pur și simplu dispare cu reducerea zgomotului, iar zgomotul este negru și nu cu pixeli verzi, roșii și albaștri.

"Și cele 4 imagini pe care le-am încărcat au fost realizate cu ISO 6400 în modul automat 64-6400, deoarece era destul de întuneric în parc. Cu puțină accentuare și reducere a zgomotului, chiar și în formatul raw/jpeg original, nu poți vedea nimic."

Îl folosesc pentru fotografii de mâncare, natură sălbatică, peisaje și imobiliare. Nu că nu se descurcă bine și în alte stiluri, desigur. Nu mi-am regretat banii deloc și, personal, am vrut cei 45mp pentru printurile pe care le fac.

Intervalul dinamic este incredibil.

Dacă nu îți pasă să tipărești mai mare decât A3, cei 24mp vor fi suficienți pentru tine.

Autofocusul camerei este 99% precis, prinderea este perfectă, iar sunetul obturatorului este foarte moale, nu te deranjează deloc. În general, este o cameră de top pe toate planurile care nu te va dezamăgi nicăieri. În plus, poți găsi nenumărate obiective Nikon bune la prețuri foarte bune la mâna a doua, dar ai nevoie de un obiectiv bun din cauza celor 45mp pentru ca aparatul să "arată" rezoluția. Dacă folosești ceva ieftin, pur și simplu irosești megapixelii.

Și cea mai bună parte este că aparatul este nemuritor, cu o calitate foarte bună a construcției, deci este o unealtă pe care am cumpărat-o personal pentru a o păstra.

Nici măcar nu știu cum funcționează video-ul și nu sunt interesat deloc de acea parte. Cu toate acestea, are video 4K și 8K în timelapse.

Ce putem spune acum despre instrument? Cred că totul a fost spus de utilizatorii anteriori, dar voi spune și eu din perspectiva mea. Vin de la 750. 850 are un corp incredibil, parcă este făcut din oțel, poate fi ușor folosit ca armă (lol). Domeniul său este incredibil de clar și veți înțelege asta atunci când aveți puțină lumină. Îl compar alături de 750 și este mult mai strălucitor și mai clar în întuneric. Domeniul rotund este, de asemenea, mai prietenos pentru utilizator și oferă o senzație de superioritate și profesionalism. Așa cum am menționat anterior, corpul este incredibil, toate butoanele și materialele sunt făcute pentru a vă satisface fără a compromite calitatea pentru a scădea prețul, așa cum se întâmplă cu 750 și alte corpuri full-frame de buget. Focalizarea prin domeniu este mai bună decât la 750. În studio, instrumentul scrie incredibil de frumos și clar la ISO 64. Balansul automat al albului este mult mai bun decât la 750. Bateria este puțin mai slabă decât la 750, dar nu lasă nicio plângere. Prinderea este fantastică și chiar dacă este grea ca o cameră, datorită prinderii bune, nu simți greutatea atunci când o folosești. În ceea ce privește ISO-ul, poate ajunge până la 10.000 cu rezultate incredibile, dar poate ajunge și până la 6.400 cu rezultate inacceptabile. Depinde de scenariu, dar în ansamblu se comportă foarte bine, deși 750 este puțin mai bună. ISO-ul este singurul lucru la care 750 excel, dar 850 păstrează culorile mai bine și este clar, deci se poate spune că este mai mult sau mai puțin același. Singurul dezavantaj al camerei, să mă gândesc... singurul lucru la care pot să mă gândesc este că trebuie să mărești viteza de declanșare cu atât de mulți megapixeli! Declanșatorul este neted, focalizarea este perfectă, prinderea este fantastică, senzația este perfectă, vizorul este incredibil, iar calitatea imaginii este de top. Bufferul este satisfăcător, chiar și cu carduri SD UHS-1, nu se umple în condiții normale pentru un profesionist (nu pentru sport). Fișierele au aproximativ 50-60MB în format comprimat fără pierderi de 14 biți. Necomprimatul de 14 biți ajunge până la aproximativ 90MB. Aproape nimeni nu fotografiază cu a doua opțiune, doar actualizez

Când ai d750, ești fericit, spui că am o cameră care oferă o calitate bună fotografiilor mele. Când obții d850, înțelegi cum este să fotografiezi cu o "fabrică". În ceea ce privește calitatea imaginii, este de neegalat, are o diferență mare, aceleași obiective scriu diferit. Obiectivele cu zoom câștigă o altă valoare pe el. Cu toate acestea, diferența substanțială nu este în imagine pe care, în principiu, doar noi fotografi o înțelegem, ci în experiența pe care o ai lucrând cu un astfel de corp. Este stabil, are o prindere bună, nu am nevoie de prindere, declanșatorul nu te deranjează deloc cu sunetul lui dulce. Dacă fotografiezi nunți timp de 8-10 ore în mod continuu, auzi declanșatorul în mod repetat... Nu știu, face o diferență pentru mine ca experiență fotografică. Meniul este mai plăcut și mai rapid. Ecranul tactil te ajută în multe lucruri, la focalizare, să vezi mai ușor ce ai fotografiat. De asemenea, o surpriză a fost videoclipul, destul de remarcabil pentru un DSLR. Așa că mergi pe el!

Comparativ cu D750, am observat o diferență semnificativă în focalizarea automată, chiar dacă nu are un iluminator de asistență AF, și pot spune că este mult mai bună, în special în situațiile dificile cu lumină scăzută. Are un ISO ridicat foarte bun, comparabil cu D750, dar să nu uităm că are și dublul de megapixeli, ceea ce înseamnă că face o treabă foarte bună și în acest sens. Are un Auto-ISO separat pentru utilizarea blitzului!!! Extrem de important în opinia mea, iar cei care știu ce înseamnă vor înțelege! Foarte bună gamă dinamică, comparabilă cu D750. Mi-ar plăcea să aibă un buffer mai mare, deoarece are doar 2GB și se umple ușor cu o carte SD fără a avea timp să scrie pe card. Poate că cu o carte XQD ar funcționa mai bine, dar acestea au și un cost ridicat și trebuie să cari cititorul XQD peste tot, fără să mai menționez că trebuie să-l cumperi, în timp ce cartea SD se potrivește oriunde. Calitatea imaginii este excelentă. Faci o fotografie cu un obiectiv la 70mm și dacă lucrezi cu ea la 100% pe computer, vezi detalii și crezi că a fost realizată cu un obiectiv de 200mm. Desigur, necesită obiective bune, deoarece este logic că, cu atât de mulți megapixeli, le împinge dincolo de limitele lor. În ceea ce privește greutatea, se încadrează în cadrul cunoscut al seriei, deci nu fac nicio mențiune aici. Construcție bună și solidă. Îi lipsește un blitz, dar în opinia mea, nu m-a ajutat prea mult, deoarece cu obiectivele de unghi larg, de obicei creează umbre în cadru, deci doar blitz suplimentar. Declanșatorul silențios și vizorul enorm. De asemenea, fișiere uriașe, deci ia în considerare costul discelor de care vei avea nevoie, în special dacă fotografiezi în format RAW ca mine.

Am avut-o de la mijlocul lunii septembrie, înlocuind D800. Nu cumpărați această cameră pentru megapixeli mai mari. Aveam și eu îndoieli înainte să o achiziționez și să mă întreb dacă merită. Doar când a ajuns în sfârșit în mâinile mele și după o serie bună de fotografii pentru clienți, am înțeles exact ce este valoros în acest model. Are balansul automat perfect al albului (cu 3 setări diferite în modul automat). Are un autofocus mult, mult mai bun, în special în condiții de lumină scăzută (acum înțeleg de ce nu este nevoie de asistență cu lampă și au eliminat-o). Are cel mai bun vizor optic... poate părea mic pe hârtie, dar un profesionist va observa diferența și o va aprecia. Are un ISO în condiții de lumină scăzută mult, mult mai bun. Cu D800, nu mi-aș fi îndrăznit să fotografiez la o valoare ISO mai mare de 3200. Cu D850, nu am nicio problemă chiar și la ISO 10000. Producătorii spun că este cu un stop mai bun decât D810, pe care nu l-am avut. Văd că este cu 2 stopuri mai bun decât D800, în special în cazul culorilor închise în condiții de lumină scăzută... Și cel mai important, ceea ce face această cameră să merite este tonalitatea incredibil de realistă la ISO 64. Nu pot să o descriu, trebuie să o vedeți pe un ecran bun pentru a înțelege. Sper că v-am ajutat.