Crucial SSD P1 este un hard disk SSD de 1TB M2-2280 care se conectează la portul PCI Express al computerului. Oferă viteze de citire de 2000 MB/s și viteze de scriere de 1700 MB/s.
Crucial SSD P1 este un hard disk SSD de 1TB M2-2280 care se conectează la portul PCI Express al computerului. Oferă viteze de citire de 2000 MB/s și viteze de scriere de 1700 MB/s.
Crucial SSD P1 este un hard disk SSD de 1TB M2-2280 care se conectează la portul PCI Express al computerului. Oferă viteze de citire de 2000 MB/s și viteze de scriere de 1700 MB/s.
Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.
L-am cumpărat recent, acum 1,5 luni, și este excelent în ceea ce privește viteza.
Nu atinge viteza anunțată, este pur teoretică, dar este destul de rapid și responsiv.
Poate că un SSD recent de 2,5" SATA III în această capacitate ar avea mai mult sens practic, dar lucrul bun la acesta este că economisiți energie și cabluri de date. În plus, puteți profita de slotul M.2 pe care toate plăcile de bază adecvate îl au în prezent. Deci, ajungeți la un SSD M.2 2280 SATA cu un preț mai mic, performanță bună și practicitate în ceea ce privește cablurile.
În ceea ce privește fiabilitatea, vom vedea în timp, dar este o marcă bine-cunoscută, deci nu am nicio suspiciune despre ceva negativ.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Tradus din Greacă ·
Raport calitate-preț
Viteza așteptată
Ai găsit util acest review?
5
7 din 12 membri au considerat această recenzie utilă
Bunul nvme este cu siguranță superior oricărui ssd sata. Pornesc Windows-ul în 18 secunde și îl închid în 10 secunde. Deschide programele rapid, în general sunt foarte mulțumit și la prețul la care l-am cumpărat
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Tradus din Greacă ·
Viteza așteptată
Fiabilitate
Software de gestionare
Performanță constantă
Raport calitate-preț
Ai găsit util acest review?
5
12 din 14 membri au considerat această recenzie utilă
L-am pus pe LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD).
Am înlocuit SSD-ul foarte bun SK hynix de 256GB pur și simplu pentru că doream mai mult spațiu de stocare cu cel mai bun raport calitate-preț pe care l-am putut găsi.
Este foarte rapid, fiabil, totul se încarcă rapid și cu un preț foarte bun! Am cumpărat un cooler de pe eBay și l-am instalat ușor în 1 minut.
Desigur, prefer Crucial cu 1TB.
Mă declar complet mulțumit și vă recomand să îl încercați!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Tradus din Greacă ·
Viteza așteptată
Fiabilitate
Software de gestionare
Performanță constantă
Raport calitate-preț
Ai găsit util acest review?
5
10 din 11 membri au considerat această recenzie utilă
Acest SSD specific este cel mai bun în ceea ce privește raportul calitate-preț.
Viteza sa este foarte bună, temperatura în repaus este puțin mai ridicată decât era de așteptat, dar crește foarte puțin, chiar și în timpul transferului unui joc de 99GB, deci nu există riscul de supraîncălzire.
Cu siguranță, există opțiuni mai bune cu câțiva bani în plus, dar întrebarea este dacă este cu adevărat necesar. Ca SSD QLC, are două dezavantaje. În primul rând, are o memorie cache SLC mică și, dacă te uiți la recenzii, viteza scade semnificativ în unele scenarii solicitante (care sunt, desigur, în afara utilizării normale). În al doilea rând, are o durată de viață așteptată mai mică, acest model în particular având 200TBW. S-ar putea să pară scăzute în comparație cu altele, dar este totuși foarte dificil să atingi acest număr cu utilizare normală.
Personal, l-am cumpărat ca al doilea SSD pentru jocuri și pentru a înlocui complet hard disk-ul. Am deja un MX500 și este destul de convenabil să le gestionez cu un program (este util dacă ai și tulburare obsesiv-compulsivă). Principalul concurent este Intel 660p, care este puțin mai ieftin, dar cred că este semnificativ inferior în ceea ce privește calitatea.
În orice caz, este un produs foarte bun în raport cu prețul. Cu siguranță nu este cel mai bun, dar dacă nu ai cerințe mai mari decât normale, atunci este cu ușurință cea mai bună alegere
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Tradus din Greacă ·
Software de gestionare
Raport calitate-preț
Viteza așteptată
Ai găsit util acest review?
4
78 din 78 membri au considerat această recenzie utilă
L-am cumpărat pentru a înlocui un vechi SSD SATA de 500GB pe care îl aveam (Samsung 840 Evo).
Pe scurt, aproape atinge vitezele promise (secvențial: 1800-1900mb/s citire și 1500-1600mb/s scriere). Cu toate acestea, dacă începeți să-l umpleți, performanța începe să scadă. De asemenea, în transferurile de fișiere mari, dacă cache-ul rapid se umple, performanța scade și ea. Acest lucru se datorează arhitecturii sale și utilizării NAND QLC și se întâmplă la mai multe SSD-uri (atat SATA, cât și NVMe, nu doar QLC). În plus, datorită aceluiași motiv, rezistența sa în comparație cu NAND SLC sau MLC este inferioară. Posibil chiar inferioară NAND-ului TLC.
De aceea consider că 500GB P1 nu merită (capacitate mai mică = citiri/scrieri mai frecvente pe aceeași celulă), în timp ce este și mai lent decât 1TB (datorită cache-ului mai mic). Este mai bine să optați pentru 1TB dacă decideți să-l cumpărați.
În utilizarea de zi cu zi (în scenarii realiste), este rapid și se observă diferența în comparație cu un SSD SATA (nu doar în benchmark-uri). Diferența este vizibilă pretutindeni și variază în funcție de situație. De la 1-2 secunde în pornirea Windows-ului, până la mult mai mult în încărcarea aplicațiilor grele sau a jocurilor, etc.
Software-ul este cunoscutul Storage Executive de la Crucial, care este disponibil și pentru alte modele ale sale. Cred că este pur și simplu mediu, nu are nimic remarcabil. Include actualizatorul de firmware, cache-ul RAM (ceva similar cu Rapid Mode de la Samsung), supraalocarea, informațiile SMART, criptarea unității și în general tot ceea ce oferă și concurența. Un lucru pe care ar trebui să-l menționez este că, dacă aveți mai multe unități, deoarece citeste informațiile SMART de la toate, în special dacă sunt magnetice și au intrat în modul de repaus, durează mult timp să se deschidă.
În concluzie, cu siguranță nu este cel mai rapid M.2 NVMe. Dar pentru cineva care dorește să combine o cantitate decentă de stocare, viteze respectabile (în medie de 2,5 până la 4 ori mai rapide decât un SSD SATA) și nu dorește să cheltuiască mulți bani pe ceva mai rapid (cum ar fi Samsung 960, 970 Evo sau ceva similar), atunci cred că este o soluție demnă de luat în considerare.
P.S. Dacă îl cumpărați, puneți-i un radiator. Se încălzește și își reduce viteza.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
L-am cumpărat recent, acum 1,5 luni, și este excelent în ceea ce privește viteza.
Nu atinge viteza anunțată, este pur teoretică, dar este destul de rapid și responsiv.
Poate că un SSD recent de 2,5" SATA III în această capacitate ar avea mai mult sens practic, dar lucrul bun la acesta este că economisiți energie și cabluri de date. În plus, puteți profita de slotul M.2 pe care toate plăcile de bază adecvate îl au în prezent. Deci, ajungeți la un SSD M.2 2280 SATA cu un preț mai mic, performanță bună și practicitate în ceea ce privește cablurile.
În ceea ce privește fiabilitatea, vom vedea în timp, dar este o marcă bine-cunoscută, deci nu am nicio suspiciune despre ceva negativ.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Bunul nvme este cu siguranță superior oricărui ssd sata. Pornesc Windows-ul în 18 secunde și îl închid în 10 secunde. Deschide programele rapid, în general sunt foarte mulțumit și la prețul la care l-am cumpărat
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
L-am pus pe LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD).
Am înlocuit SSD-ul foarte bun SK hynix de 256GB pur și simplu pentru că doream mai mult spațiu de stocare cu cel mai bun raport calitate-preț pe care l-am putut găsi.
Este foarte rapid, fiabil, totul se încarcă rapid și cu un preț foarte bun! Am cumpărat un cooler de pe eBay și l-am instalat ușor în 1 minut.
Desigur, prefer Crucial cu 1TB.
Mă declar complet mulțumit și vă recomand să îl încercați!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Acest SSD specific este cel mai bun în ceea ce privește raportul calitate-preț.
Viteza sa este foarte bună, temperatura în repaus este puțin mai ridicată decât era de așteptat, dar crește foarte puțin, chiar și în timpul transferului unui joc de 99GB, deci nu există riscul de supraîncălzire.
Cu siguranță, există opțiuni mai bune cu câțiva bani în plus, dar întrebarea este dacă este cu adevărat necesar. Ca SSD QLC, are două dezavantaje. În primul rând, are o memorie cache SLC mică și, dacă te uiți la recenzii, viteza scade semnificativ în unele scenarii solicitante (care sunt, desigur, în afara utilizării normale). În al doilea rând, are o durată de viață așteptată mai mică, acest model în particular având 200TBW. S-ar putea să pară scăzute în comparație cu altele, dar este totuși foarte dificil să atingi acest număr cu utilizare normală.
Personal, l-am cumpărat ca al doilea SSD pentru jocuri și pentru a înlocui complet hard disk-ul. Am deja un MX500 și este destul de convenabil să le gestionez cu un program (este util dacă ai și tulburare obsesiv-compulsivă). Principalul concurent este Intel 660p, care este puțin mai ieftin, dar cred că este semnificativ inferior în ceea ce privește calitatea.
În orice caz, este un produs foarte bun în raport cu prețul. Cu siguranță nu este cel mai bun, dar dacă nu ai cerințe mai mari decât normale, atunci este cu ușurință cea mai bună alegere
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
L-am cumpărat pentru a înlocui un vechi SSD SATA de 500GB pe care îl aveam (Samsung 840 Evo).
Pe scurt, aproape atinge vitezele promise (secvențial: 1800-1900mb/s citire și 1500-1600mb/s scriere). Cu toate acestea, dacă începeți să-l umpleți, performanța începe să scadă. De asemenea, în transferurile de fișiere mari, dacă cache-ul rapid se umple, performanța scade și ea. Acest lucru se datorează arhitecturii sale și utilizării NAND QLC și se întâmplă la mai multe SSD-uri (atat SATA, cât și NVMe, nu doar QLC). În plus, datorită aceluiași motiv, rezistența sa în comparație cu NAND SLC sau MLC este inferioară. Posibil chiar inferioară NAND-ului TLC.
De aceea consider că 500GB P1 nu merită (capacitate mai mică = citiri/scrieri mai frecvente pe aceeași celulă), în timp ce este și mai lent decât 1TB (datorită cache-ului mai mic). Este mai bine să optați pentru 1TB dacă decideți să-l cumpărați.
În utilizarea de zi cu zi (în scenarii realiste), este rapid și se observă diferența în comparație cu un SSD SATA (nu doar în benchmark-uri). Diferența este vizibilă pretutindeni și variază în funcție de situație. De la 1-2 secunde în pornirea Windows-ului, până la mult mai mult în încărcarea aplicațiilor grele sau a jocurilor, etc.
Software-ul este cunoscutul Storage Executive de la Crucial, care este disponibil și pentru alte modele ale sale. Cred că este pur și simplu mediu, nu are nimic remarcabil. Include actualizatorul de firmware, cache-ul RAM (ceva similar cu Rapid Mode de la Samsung), supraalocarea, informațiile SMART, criptarea unității și în general tot ceea ce oferă și concurența. Un lucru pe care ar trebui să-l menționez este că, dacă aveți mai multe unități, deoarece citeste informațiile SMART de la toate, în special dacă sunt magnetice și au intrat în modul de repaus, durează mult timp să se deschidă.
În concluzie, cu siguranță nu este cel mai rapid M.2 NVMe. Dar pentru cineva care dorește să combine o cantitate decentă de stocare, viteze respectabile (în medie de 2,5 până la 4 ori mai rapide decât un SSD SATA) și nu dorește să cheltuiască mulți bani pe ceva mai rapid (cum ar fi Samsung 960, 970 Evo sau ceva similar), atunci cred că este o soluție demnă de luat în considerare.
P.S. Dacă îl cumpărați, puneți-i un radiator. Se încălzește și își reduce viteza.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
Crucial SSD P1 este un hard disk SSD de 1TB M2-2280 care se conectează la portul PCI Express al computerului. Oferă viteze de citire de 2000 MB/s și viteze de scriere de 1700 MB/s.
Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.
L-am cumpărat recent, acum 1,5 luni, și este excelent în ceea ce privește viteza.
Nu atinge viteza anunțată, este pur teoretică, dar este destul de rapid și responsiv.
Poate că un SSD recent de 2,5" SATA III în această capacitate ar avea mai mult sens practic, dar lucrul bun la acesta este că economisiți energie și cabluri de date. În plus, puteți profita de slotul M.2 pe care toate plăcile de bază adecvate îl au în prezent. Deci, ajungeți la un SSD M.2 2280 SATA cu un preț mai mic, performanță bună și practicitate în ceea ce privește cablurile.
În ceea ce privește fiabilitatea, vom vedea în timp, dar este o marcă bine-cunoscută, deci nu am nicio suspiciune despre ceva negativ.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Tradus din Greacă ·
Raport calitate-preț
Viteza așteptată
Ai găsit util acest review?
5
7 din 12 membri au considerat această recenzie utilă
Bunul nvme este cu siguranță superior oricărui ssd sata. Pornesc Windows-ul în 18 secunde și îl închid în 10 secunde. Deschide programele rapid, în general sunt foarte mulțumit și la prețul la care l-am cumpărat
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
Tradus din Greacă ·
Viteza așteptată
Fiabilitate
Software de gestionare
Performanță constantă
Raport calitate-preț
Ai găsit util acest review?
5
12 din 14 membri au considerat această recenzie utilă
L-am pus pe LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD).
Am înlocuit SSD-ul foarte bun SK hynix de 256GB pur și simplu pentru că doream mai mult spațiu de stocare cu cel mai bun raport calitate-preț pe care l-am putut găsi.
Este foarte rapid, fiabil, totul se încarcă rapid și cu un preț foarte bun! Am cumpărat un cooler de pe eBay și l-am instalat ușor în 1 minut.
Desigur, prefer Crucial cu 1TB.
Mă declar complet mulțumit și vă recomand să îl încercați!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Tradus din Greacă ·
Viteza așteptată
Fiabilitate
Software de gestionare
Performanță constantă
Raport calitate-preț
Ai găsit util acest review?
5
10 din 11 membri au considerat această recenzie utilă
Acest SSD specific este cel mai bun în ceea ce privește raportul calitate-preț.
Viteza sa este foarte bună, temperatura în repaus este puțin mai ridicată decât era de așteptat, dar crește foarte puțin, chiar și în timpul transferului unui joc de 99GB, deci nu există riscul de supraîncălzire.
Cu siguranță, există opțiuni mai bune cu câțiva bani în plus, dar întrebarea este dacă este cu adevărat necesar. Ca SSD QLC, are două dezavantaje. În primul rând, are o memorie cache SLC mică și, dacă te uiți la recenzii, viteza scade semnificativ în unele scenarii solicitante (care sunt, desigur, în afara utilizării normale). În al doilea rând, are o durată de viață așteptată mai mică, acest model în particular având 200TBW. S-ar putea să pară scăzute în comparație cu altele, dar este totuși foarte dificil să atingi acest număr cu utilizare normală.
Personal, l-am cumpărat ca al doilea SSD pentru jocuri și pentru a înlocui complet hard disk-ul. Am deja un MX500 și este destul de convenabil să le gestionez cu un program (este util dacă ai și tulburare obsesiv-compulsivă). Principalul concurent este Intel 660p, care este puțin mai ieftin, dar cred că este semnificativ inferior în ceea ce privește calitatea.
În orice caz, este un produs foarte bun în raport cu prețul. Cu siguranță nu este cel mai bun, dar dacă nu ai cerințe mai mari decât normale, atunci este cu ușurință cea mai bună alegere
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
Tradus din Greacă ·
Software de gestionare
Raport calitate-preț
Viteza așteptată
Ai găsit util acest review?
4
78 din 78 membri au considerat această recenzie utilă
L-am cumpărat pentru a înlocui un vechi SSD SATA de 500GB pe care îl aveam (Samsung 840 Evo).
Pe scurt, aproape atinge vitezele promise (secvențial: 1800-1900mb/s citire și 1500-1600mb/s scriere). Cu toate acestea, dacă începeți să-l umpleți, performanța începe să scadă. De asemenea, în transferurile de fișiere mari, dacă cache-ul rapid se umple, performanța scade și ea. Acest lucru se datorează arhitecturii sale și utilizării NAND QLC și se întâmplă la mai multe SSD-uri (atat SATA, cât și NVMe, nu doar QLC). În plus, datorită aceluiași motiv, rezistența sa în comparație cu NAND SLC sau MLC este inferioară. Posibil chiar inferioară NAND-ului TLC.
De aceea consider că 500GB P1 nu merită (capacitate mai mică = citiri/scrieri mai frecvente pe aceeași celulă), în timp ce este și mai lent decât 1TB (datorită cache-ului mai mic). Este mai bine să optați pentru 1TB dacă decideți să-l cumpărați.
În utilizarea de zi cu zi (în scenarii realiste), este rapid și se observă diferența în comparație cu un SSD SATA (nu doar în benchmark-uri). Diferența este vizibilă pretutindeni și variază în funcție de situație. De la 1-2 secunde în pornirea Windows-ului, până la mult mai mult în încărcarea aplicațiilor grele sau a jocurilor, etc.
Software-ul este cunoscutul Storage Executive de la Crucial, care este disponibil și pentru alte modele ale sale. Cred că este pur și simplu mediu, nu are nimic remarcabil. Include actualizatorul de firmware, cache-ul RAM (ceva similar cu Rapid Mode de la Samsung), supraalocarea, informațiile SMART, criptarea unității și în general tot ceea ce oferă și concurența. Un lucru pe care ar trebui să-l menționez este că, dacă aveți mai multe unități, deoarece citeste informațiile SMART de la toate, în special dacă sunt magnetice și au intrat în modul de repaus, durează mult timp să se deschidă.
În concluzie, cu siguranță nu este cel mai rapid M.2 NVMe. Dar pentru cineva care dorește să combine o cantitate decentă de stocare, viteze respectabile (în medie de 2,5 până la 4 ori mai rapide decât un SSD SATA) și nu dorește să cheltuiască mulți bani pe ceva mai rapid (cum ar fi Samsung 960, 970 Evo sau ceva similar), atunci cred că este o soluție demnă de luat în considerare.
P.S. Dacă îl cumpărați, puneți-i un radiator. Se încălzește și își reduce viteza.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
L-am cumpărat recent, acum 1,5 luni, și este excelent în ceea ce privește viteza.
Nu atinge viteza anunțată, este pur teoretică, dar este destul de rapid și responsiv.
Poate că un SSD recent de 2,5" SATA III în această capacitate ar avea mai mult sens practic, dar lucrul bun la acesta este că economisiți energie și cabluri de date. În plus, puteți profita de slotul M.2 pe care toate plăcile de bază adecvate îl au în prezent. Deci, ajungeți la un SSD M.2 2280 SATA cu un preț mai mic, performanță bună și practicitate în ceea ce privește cablurile.
În ceea ce privește fiabilitatea, vom vedea în timp, dar este o marcă bine-cunoscută, deci nu am nicio suspiciune despre ceva negativ.
Τον πηρα προσφατα, πριν 1,5 μηνα και ειναι μια χαρα σε επιπεδο ταχυτητας.
ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ την ταχυτητα του, ειναι θεωρητικα καθαρα το νουμερο, αλλα ειναι αρκετα γρηγορο και ανταποκρισιμο το συστημα!
Ισως ενας προσφατος 2.5" sata ΙΙΙ ssd σε αυτη την ποσοτητα εχει πιο πολυ νοημα πρακτικα, αλλα το καλο του ειναι οτι γλιτωνεις καλωδια για ρευμα και data. Συν το γεγονος οτι εκμεταλλευεσαι την M2 θυρα που εχουν πλεον ΟΛΕΣ οι σωστες μητρικες. Οποτε καταληγεις σε εναν M2 2280 SATA SSD και εχεις και χαμηλοτερη τιμη, και καλη αποδοση και πρακτικοτητα απο πλευρας καλωδιων.
Απο αξιοπιστια θα δουμε στον χρονο, αλλα ειναι γνωστη μαρκα, οποτε δεν εχω καποια υπονοια για κατι αρνητικο...
Bunul nvme este cu siguranță superior oricărui ssd sata. Pornesc Windows-ul în 18 secunde și îl închid în 10 secunde. Deschide programele rapid, în general sunt foarte mulțumit și la prețul la care l-am cumpărat
Καλος nvme σαφεστατα ανωτερος απο οποιονδηποτε sata ssd.Μπαινω στα windows σε 18 δευτερολεπτα και κλεινω σε 10 δευτερολεπτα.Τα προγραμματα τα ανοιγει γρηγορα,γενικα φουλ ικανοποιημενος και στη τιμη που τον πηρα
L-am pus pe LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2.1 Ghz, 256GB SSD).
Am înlocuit SSD-ul foarte bun SK hynix de 256GB pur și simplu pentru că doream mai mult spațiu de stocare cu cel mai bun raport calitate-preț pe care l-am putut găsi.
Este foarte rapid, fiabil, totul se încarcă rapid și cu un preț foarte bun! Am cumpărat un cooler de pe eBay și l-am instalat ușor în 1 minut.
Desigur, prefer Crucial cu 1TB.
Mă declar complet mulțumit și vă recomand să îl încercați!
Τον έβαλα σε LapTop HP 15-db1005nv (AMD Ryzen 5 3500U 2,1 Ghz, 256GB SSD)
Αντικατέστησα τον πολύ καλό SK hynix 256άρι SSD απλά γιατί ήθελα περισσότερο χώρο
αποθήκευσης με ότι πιο value for money μπορούσα να βρω.
Είναι πολύ γρήγορος, αξιόπιστος , τα πάντα φορτώνουν σφαίρα και με πολύ καλή τιμή !
Αγόρασα από το eBay και μια ψύκτρα την οποία τοποθέτησα πανεύκολα σε 1 λεπτό.
Φυσικά προτιμήστε τον Crucial με το 1TB
Δηλώνω απόλυτα ικανοποιημένος και σας τον συστήνω !
Acest SSD specific este cel mai bun în ceea ce privește raportul calitate-preț.
Viteza sa este foarte bună, temperatura în repaus este puțin mai ridicată decât era de așteptat, dar crește foarte puțin, chiar și în timpul transferului unui joc de 99GB, deci nu există riscul de supraîncălzire.
Cu siguranță, există opțiuni mai bune cu câțiva bani în plus, dar întrebarea este dacă este cu adevărat necesar. Ca SSD QLC, are două dezavantaje. În primul rând, are o memorie cache SLC mică și, dacă te uiți la recenzii, viteza scade semnificativ în unele scenarii solicitante (care sunt, desigur, în afara utilizării normale). În al doilea rând, are o durată de viață așteptată mai mică, acest model în particular având 200TBW. S-ar putea să pară scăzute în comparație cu altele, dar este totuși foarte dificil să atingi acest număr cu utilizare normală.
Personal, l-am cumpărat ca al doilea SSD pentru jocuri și pentru a înlocui complet hard disk-ul. Am deja un MX500 și este destul de convenabil să le gestionez cu un program (este util dacă ai și tulburare obsesiv-compulsivă). Principalul concurent este Intel 660p, care este puțin mai ieftin, dar cred că este semnificativ inferior în ceea ce privește calitatea.
În orice caz, este un produs foarte bun în raport cu prețul. Cu siguranță nu este cel mai bun, dar dacă nu ai cerințe mai mari decât normale, atunci este cu ușurință cea mai bună alegere
Το συγκεκριμένο SSD είναι ότι καλύτερο σε VFM.
Η ταχύτητα του είναι πολύ καλή, θερμοκρασία idle έχει λιγο παραπάνω από οσο περίμενα, όμως ανεβάζει πάρα πολυ λίγο, ακόμα και σε μεταφορα παιχνιδιού των 99GB, οπότε δεν τίθεται κινδυνος για υπερθέρμανση.
Σίγουρα υπάρχουν καλύτερα με μερικά χρήματα παραπάνω, αλλά το θέμα είναι αν όντως χρειάζεται. Σαν QLC SSD έχει 2 μειονεκτήματα.
1ον έχει μικρό SLC cache, κι αν δείτε σε reviews πέφτει πολύ η ταχύτητα σε κάποια βαριά σενάρια (τα οποία βεβαια είναι εκτος πραγματικότητας σε νορμαλ χρήση)
2ον μικρότερο προσδόκιμο ζωής, 200TBW το συγκεκριμένο. Μπορεί να φαίνονται λίγα σε σχέση με άλλα, ομως πάλι είναι πολύ δύσκολο με νορμαλ χρήση να φτασετέ ποτέ αυτο το νούμερο.
Εγώ προσωπικά το πήρα για 2ο SSD για παιχνίδια, και γενικά για να διώξω τον σκληρό δίσκο εντελώς. Έχω ήδη κι ένα MX500, και βολεύει καπως οτι τα διαχειρίζομαι με ένα προγραμμα. (κανει καλό αν έχεις και OCD)
Κύριος ανταγωνιστής είναι το Intel 660p, το οποίο είναι κάπως φθηνότερο, όμως πιστεύω ότι ποιοτικά είναι αρκετά κατώτερο.
Όπως και να έχει είναι ένα πολύ καλο VFM προιόν, σίγουρα δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά αν δεν έχετε παραπάνω από νορμαλ απαιτήσεις, τότε είναι εύκολα η πιο αξιόλογη επιλογή
L-am cumpărat pentru a înlocui un vechi SSD SATA de 500GB pe care îl aveam (Samsung 840 Evo).
Pe scurt, aproape atinge vitezele promise (secvențial: 1800-1900mb/s citire și 1500-1600mb/s scriere). Cu toate acestea, dacă începeți să-l umpleți, performanța începe să scadă. De asemenea, în transferurile de fișiere mari, dacă cache-ul rapid se umple, performanța scade și ea. Acest lucru se datorează arhitecturii sale și utilizării NAND QLC și se întâmplă la mai multe SSD-uri (atat SATA, cât și NVMe, nu doar QLC). În plus, datorită aceluiași motiv, rezistența sa în comparație cu NAND SLC sau MLC este inferioară. Posibil chiar inferioară NAND-ului TLC.
De aceea consider că 500GB P1 nu merită (capacitate mai mică = citiri/scrieri mai frecvente pe aceeași celulă), în timp ce este și mai lent decât 1TB (datorită cache-ului mai mic). Este mai bine să optați pentru 1TB dacă decideți să-l cumpărați.
În utilizarea de zi cu zi (în scenarii realiste), este rapid și se observă diferența în comparație cu un SSD SATA (nu doar în benchmark-uri). Diferența este vizibilă pretutindeni și variază în funcție de situație. De la 1-2 secunde în pornirea Windows-ului, până la mult mai mult în încărcarea aplicațiilor grele sau a jocurilor, etc.
Software-ul este cunoscutul Storage Executive de la Crucial, care este disponibil și pentru alte modele ale sale. Cred că este pur și simplu mediu, nu are nimic remarcabil. Include actualizatorul de firmware, cache-ul RAM (ceva similar cu Rapid Mode de la Samsung), supraalocarea, informațiile SMART, criptarea unității și în general tot ceea ce oferă și concurența. Un lucru pe care ar trebui să-l menționez este că, dacă aveți mai multe unități, deoarece citeste informațiile SMART de la toate, în special dacă sunt magnetice și au intrat în modul de repaus, durează mult timp să se deschidă.
În concluzie, cu siguranță nu este cel mai rapid M.2 NVMe. Dar pentru cineva care dorește să combine o cantitate decentă de stocare, viteze respectabile (în medie de 2,5 până la 4 ori mai rapide decât un SSD SATA) și nu dorește să cheltuiască mulți bani pe ceva mai rapid (cum ar fi Samsung 960, 970 Evo sau ceva similar), atunci cred că este o soluție demnă de luat în considerare.
P.S. Dacă îl cumpărați, puneți-i un radiator. Se încălzește și își reduce viteza.
Τον αγόρασα για να αντικαταστήσω έναν παλιό 500άρη SATA SSD που είχα (Samsung 840 Evo).
Εν ολίγοις, τις ταχύτητες που υπόσχεται σχεδόν τις πιάνει (sequential: 1800-1900mb/s read & 1500-1600mb/s write). Όμως αν αρχίσετε και τον γεμίζετε οι επιδόσεις αρχίζουν και πέφτουν. Επίσης σε μεταφορές μεγάλων αρχείων, αν γεμίσει η γρήγορη cache του, πάλι πέφτουν οι επιδόσεις. Αυτό οφείλεται στην αρχιτεκτονική του και στα QLC nand που φοράει, και συμβαίνει σε αρκετούς ssd (είτε sata, είτε nvme, και όχι μόνο σε QLC). Επίσης για τον ίδιο λόγο, η αντοχή του στη φθορά σε σχέση με SLC ή MLC nand, είναι κατώτερη. Πιθανώς κατώτερη ακόμα και από TLC nand.
Γι' αυτό θεωρώ πως ο 500άρης P1 δεν συμφέρει (μικρότερος χώρος=πιο συχνά read/writes στο ίδιο cell), ενώ είναι και πιο αργός από τον 1tb (λόγω μικρότερης cache). Καλύτερα να πάτε στον 1tb αν το αποφασίσετε.
Τώρα, σε καθημερινή χρήση (σε ρεαλιστικά σενάρια δηλαδή) είναι γρήγορος, και μάλιστα αισθητά π.χ. σε σχέση με έναν sata ssd (δεν βλέπετε την διαφορά μόνο στα benchmarks δηλαδή). Η διαφορά είναι παντού και ποικίλλει σε κέρδος. Από 1-2'' στο boot των windows, μέχρι αρκετά περισσότερο στο φόρτωμα βαριών εφαρμογών ή στο loading των games, κ.λ.π.
To software είναι το γνωστό Storage executive της Crucial που υπάρχει και για άλλα της μοντέλα. Θεωρώ ότι είναι απλά στον μέσο όρο, δεν έχει κάτι που να ξεχωρίζει. Διαθέτει firmware updater, ram caching (κάτι σαν το rapid mode της Samsung), overprovisioning, SMART info, Drive Encryption, και γενικά ότι διαθέτει και ο ανταγωνισμός. Κάτι που πρέπει να αναφέρω είναι πως αν έχετε πολλούς δίσκους, επειδή διαβάζει το smart info από όλους, και ειδικά αν είναι μαγνητικοί και έχουν μπει σε sleep, αργεί πολύ να ανοίξει.
Εν κατακλείδι, δεν είναι ο ταχύτερος m.2 nvme σίγουρα. Αλλά για κάποιον που θέλει να συνδυάσει αρκετό χώρο, αξιοπρεπέστατες ταχύτητες (κατά μέσο όρο από 2,5 ως 4 φορές πάνω σε σχέση με sata ssd), και δεν θέλει να δώσει πολλά χρήματα για κάτι ταχύτερο (σαν π.χ. τους Samsung 960, 970 Evo ή κάτι τέτοιο), τότε νομίζω ότι αποτελεί μια αξιόλογη λύση.
Υ.Γ. Αν τον αγοράσετε, βάλτε του ψύκτρα. Ζεσταίνεται και κάνει throttle.
