Foarte bună cameră, o am de 2 luni și o folosesc cu obiectivul sigma 18-50 F2.8. Am făcut mai multe fotografii, videoclipuri și timelapse-uri și sunt complet mulțumit.

Pe scurt, avem:

Pozitive:
- Fotografii foarte bune și clare, cu posibilitatea de a le tăia în editare dacă este necesar, datorită celor 24MP.
- Excelentă înregistrare video 4K și slow motion 1080P.
- Construcție compactă și robustă din magneziu, rezistentă la intemperii (singurul lucru care mă îngrijorează ușor sunt cele două uși de plastic, una pentru baterie și cealaltă pentru accesarea porturilor, dar dacă nu le forțați, nu veți avea probleme).
- Autofocus foarte rapid și bun, care recunoaște fețele și ochii.
- Are un port pentru microfon.
- Meniu mare pe care îl puteți personaliza după preferințele dumneavoastră.

Negative:
- Durata relativ scurtă a bateriei (personal, nu am avut o problemă mare deoarece se încarcă destul de repede și cu un power bank o puteți încărca în timp ce o utilizați).
- Prinderea nu este cea mai convenabilă din cauza designului compact.
- Ecranul este tactil doar pentru focalizare și nu pentru navigarea în meniu.
- Din cauza meniului mare, durează ceva timp să vă obișnuiți cu el.

În concluzie, cred că este o cameră ideală pentru cineva interesat de fotografie și video, atât ca hobby, cât și profesional

Îl folosesc în principal pentru videoclipuri, dar și atunci când am nevoie pentru fotografii. În departamentul de fotografie, este foarte bun, focalizarea automată este de top, culorile sunt satisfăcătoare, obturatorul este rapid, este ușor și nu te obosesc niciodată greutatea sa.
Acum, în departamentul de video: inițial, ai multă flexibilitate în ratele de cadre, deoarece îți oferă chiar și 120fps în 1080p, s-log și hlg sunt foarte convenabile pentru editarea culorilor în post-producție, senzorul cu obiectivul potrivit produce un bokeh foarte frumos pentru cadre mai cinematografice, dar! Faptul că nu are stabilizare încorporată îl face nepotrivit (de exemplu, pentru filmări de mână dacă obiectivul nu are stabilizare, cu siguranță ai nevoie de un monopod sau alt stabilizator extern), meniul său nu este atât de prietenos pentru utilizator dacă vrei să schimbi rapid ratele de cadre pe cameră, iar cel mai semnificativ problemă pe care o are această cameră, care afectează și aspectul fotografiei, este bateria! Pentru o nuntă, aveam nevoie de cel puțin patru baterii, ceea ce mi se pare foarte obositor și costisitor...
În general, este o cameră bună fără limitări majore și cu o calitate satisfăcătoare. Personal, totuși, aș recomanda să optați pentru a6600, care are o baterie mult mai bună, stabilizare încorporată și, în esență, banii pe care i-ați cheltui pentru baterii suplimentare ajung să fie aproximativ același preț ca a6600. Vă mulțumesc pentru timpul acordat.

Am folosit a6400 timp de aproximativ 7 ani pentru video ca a doua cameră, backup și pentru filmări cu un gimbal. Dacă vrei un corp mic cu capabilități profesionale, îl recomand cu căldură. La 950 de euro cu obiectivul kit, cred că nu are rival. Am ales a6400 în principal pentru înregistrarea video nelimitată, greutatea redusă combinată cu un gimbal și, desigur, pentru focalizarea rapidă care nu te va dezamăgi niciodată. Obiectivul kit este bun pentru bani pentru amatori, dar are capabilități limitate. Dacă vrei să faci totul cu un singur obiectiv, mai ales în video, atunci 18-105 F4 cu zoom electric este cea mai bună alegere pentru acest corp și îți va servi incredibil de bine. Desigur, există obiective mai scumpe care îmbunătățesc foarte mult calitatea rezultatelor cu o luminozitate mai bună, cum ar fi Sigma 16mm f1.4, dar cu atenție la focalizare, Samyang 12mm f2 autofocus combinat cu un gimbal și Sony 35mm f1.8. Cred că este un corp pe care nu-l vei vinde niciodată.

PUNCTE FORTE: Greutate redusă, autofocus incredibil, timp nelimitat de înregistrare video în 1080 fără supraîncălzire și un timp destul de bun în 4K. Ecran tactil cu AF continuu și focalizare pe subiect. Ajustarea ecranului în lumina soarelui. Lipsa stabilizatorului în corp nu este o problemă când există un stabilizator în obiectiv. Mi-ar plăcea un vizor mai mare, dar chiar și cu acesta, poți să-ți faci treaba. Funcționează cu o baterie dummy.

PUNCTE SLABE: Meniu relativ complicat la care te obișnuiești în timp; dacă ai fost proprietar de Sony ani de zile, nu vei avea probleme. Durata scurtă a bateriei (pe care o poți rezolva folosind o baterie dummy cu un power bank), la ISO mare imaginea video se rupe, max 2500 ISO. Lipsa stabilizatorului în corp. Nu are o prindere bună, o problemă care poate fi rezolvată cu o carcasă.

La 1099 de euro, împreună cu obiectivul 18-135, este cea mai bună valoare pentru bani în formatul APS-C. Obiectivul singur costă în jur de 600 de euro, iar corpul în jur de 800 de euro.

Principalele "probleme" ale acestui corp sunt două.

Prima, și cea mai mare temere a mea înainte de achiziție, este obturatorul cu rola slab înregistrat în 4k. M-am îngrijorat degeaba. Desigur, problema există, dar pentru a fi observabilă, trebuie să folosești fie un obiectiv fără stabilizare (18-135 îl are), fie să faci mișcări bruște intenționat. Cele mai multe videoclipuri de pe YouTube care accentuează această problemă particulară sunt filmate cu obiectivul Sigma 16mm f1.4, care nu are stabilizare, dar este excelent în rest.

A doua problemă este calitatea video 1080p nu atât de clară. Într-adevăr, camerele precum Fuji XT-3, XT-4, XT-30 au un video 1080p mai bun. Cu toate acestea, ele au și limite de timp pentru înregistrare, datorită problemelor de supraîncălzire. A6400 nu are limită de timp și nu se supraîncălzește niciodată, nici în 1080p, nici în 4k.

Pentru fotografii, nu există comentarii, pur și simplu se remarcă. Același lucru se aplică, desigur, tuturor camerelor Sony APS-C, de la a5100(!) la a6600.

Cu ușurință 5 stele!

După ani de utilizare a a5000 și a obiectivului clasic de kit 16-50, am făcut upgrade la a6400 cu obiectivul 18-135.
Meniul nu mi s-a părut deloc dificil, deoarece este destul de similar pe toate camerele Sony și nu a trebuit să-l învăț de la zero. Personal, îl găsesc foarte simplu și ușor.
Meniul personalizat ajută de asemenea, deoarece poți crea propriile setări, iar există și multe butoane externe personalizabile care pot fi configurate pentru a controla camera și mai rapid.
Nu voi intra în detalii despre capacități, deoarece sunt multe și aș deveni plictisitor sau cu siguranță aș omite ceva. Există zeci de site-uri și videoclipuri pe YouTube care explică în detaliu ce poate face camera și diferențele pe care le are față de alte modele și concurenți. Voi menționa doar motivele principale pentru care am ales aceasta în locul a6500, pe care inițial le-am luat în considerare:
Cel mai mare motiv este că nu există nicio limitare a duratei video. Toate celelalte camere Sony au limitări din cauza supraîncălzirii. Unele pot înregistra timp de 20 de minute și apoi se opresc, altele timp de 30 de minute. Sony a5000 pe care o aveam în vara putea înregistra maxim 35-40 de minute înainte de a se opri din cauza supraîncălzirii, în timp ce iarna am reușit să înregistrez până la 1 oră și 15 minute.
a6400 a rezolvat această mare problemă și teoretic poți înregistra video până când memoria este plină sau bateria se termină.
Acum să vorbim despre cealaltă mare problemă cu camerele Sony, și anume bateria. Seria a6xxx folosește aceeași baterie (NP-FW50) de ani de zile, care în unele modele (ca aceasta) poate dura doar pentru 350-400 de fotografii sau aproximativ 1 oră de video. Cireașa de pe tort este că aproape toate camerele din seria a6xxx NU suportă funcționarea camerei în timpul încărcării. Trebuie să o folosești sau să o încarci.
a6400 acum suportă încărcare simultană, deci această problemă cronică a bateriei este rezolvată. Dacă cineva dorește să filmeze un video de 2 ore, poate să o conecteze la încărcător sau la o bancă de putere bună!
Această cameră în particular este aproape la fel ca a6500, dar fără stabilizarea imaginii încorporată în corpul camerei, deci este considerabil mai ieftină.
Cu toate acestea, dacă cineva are în plan să folosească obiective cu stabilizare optică încorporată, rezultatul este exact același fără a fi nevoie să cumpere a6500 mult mai scumpă!
În ceea ce privește alte detalii, ecranul este destul de bun, dar în cele din urmă nu este la fel de luminos pe cât mă așteptam sub soare. Aici intervine vizorul electronic, care este mult mai luminos decât ecranul și îți permite să vezi clar la ce țintești, indiferent cât de luminos este ziua.
Unele detalii care deranjează multe persoane care filmează ei înșiși, dar nu pe cei care fac fotografii sau înregistrează video normale, este că dacă conectezi un bliț sau un microfon la patina pentru accesorii și rotești ecranul cu 180 de grade în față, microfonul îți blochează vizibilitatea ecranului.
Personal, nu mă deranjează deloc, dar pentru cei care au o astfel de problemă, o pot rezolva ușor cumpărând o "Placă de relocație pentru patina pentru accesorii" pentru 10 euro și rezolvă problema.
În ceea ce privește video-ul, singurul lucru pe care mi-ar plăcea să-l aibă și probabil îmi va lipsi, este un ieșire pentru căști pentru a monitoriza sunetul în timp real.
Obiectivul 18-135 este mult mai bun decât obiectivul standard 16-50 pe care Sony îl include în mod obișnuit.
Se focalizează mai rapid, are culori mai bune, claritate mai bună și este și mai silențios în timpul focalizării! Zoom-ul este manual, dar totuși mai silențios decât obiectivul 16-50, în timp ce fotografiile au o claritate excelentă chiar și cu diafragma complet deschisă la f/3.5! În comparație, cu obiectivul kit de 16-50 mm, trebuie să ajungi la f/7-f/8 pentru a obține același nivel de claritate, și asta doar în centrul imaginii! Obiectivul de 18-135 mm, închis fără zoom la 18 mm, prezintă o ușoară distorsiune (cred că toate obiectivele cu zoom au puțin), dar cu siguranță mai mică decât obiectivul kit, iar aberația cromatică există, dar într-o măsură mult mai mică. În fotografiile cu lumină scăzută/noapte, obiectivul este la fel de întunecat ca cel de bază, deoarece ambele încep de la f/3.5, singurul lucru care îmbunătățește lucrurile este senzorul a6400, care poate gestiona ISO ridicat fără mult zgomot, în special în videoclipuri, unde poate ajunge ușor la ISO 6400-8000 și are un zgomot minim, care poate fi îndepărtat cu ușurință prin editare ulterioară! Am încercat cu un obiectiv chinez ieftin, 35 mm f/1.7, pentru 45 de euro, și a fost ca și cum aparatul foto ar fi câștigat vedere pe timp de noapte! Știu că diferența de preț este semnificativă, dar judecând obiectivul standard clasic de 16-50 în comparație cu 18-135, aș spune că este un miracol că Sony a reușit să comercializeze întreaga serie a6xxx pe baza unui obiectiv atât de ieftin și prost făcut! În concluzie, aș dori să menționez că personal cred că combinația a6400 cu obiectivul de 18-135 este una dintre cele mai bune combinații disponibile, deoarece vor acoperi 95% din nevoile unei persoane care se bucură de fotografie (sau videografie), dar nu are planuri să cumpere multe obiective diferite în curând, deoarece cu acest obiectiv pot captura peisaje cu un unghi larg și portrete cu suficient bokeh, precum și detalii îndepărtate în peisaje sau fețe.