În această necesitate de clarificare a entității științifice a geopoliticii, am răspuns cu o definiție care a influențat istorici și oameni de știință politici greci, care au dorit să abordeze, din propria lor perspectivă științifică, chiar și cu neînțelegerile sau abordările indirecte așteptate, problema arzătoare a geopoliticii.

Problema relațiilor dintre istorie, știința politică, etnologie, etnografie, economie, psihanaliză, filozofie, matematică etc. este de asemenea ceva ce trebuie menționat în aceste rânduri: este clar că, dacă nu ar exista o fermentație dialectică între spațiul uman și spațiul natural, nu ar exista economie, nici cultură, dar, desigur, nici istorie, etnologie etc.

Pe scurt, dacă omul nu ar folosi degetul său mare pentru a manevra primul instrument, nu ar exista nici acesta, care l-ar folosi pentru a utiliza stiloul, cu scopul de a descrie opera celui precedent. Tot ceea ce a marcat trecerea omului prin viață s-a petrecut în cadrul spațiului geografic natural primar și a fost dictat fie de specificitatea acestui spațiu, fie de efortul uman de a-l supune.

Și aceasta s-a întâmplat, fie că un observator a urmărit și a înregistrat, fie că nu. A fost și rămâne o relație dialectică între om și natură, o ipoteză care s-a dezvoltat și se desfășoară subordonată cerințelor spațiului geografic, indiferent dacă există o descriere sau nu.

[Fragment din textul de pe coperta din spate a ediției]