Recenzie a primei zile de lucru cu obiectivul de 85mm. L-am primit la ora 14:00 și am început să lucrez cu el la ora 16:00, fotografiind în principal portrete. Acum am seria completă de obiective Nikon de bază cu diafragmă 1.8 (35mm, 50mm, 85mm).

Am ales acest obiectiv deoarece, pe de o parte, obiectivul meu de 70-300mm nu este foarte luminos (4-5.6), iar pe de altă parte, îmi doream cel mai ușor obiectiv posibil în mâini, chiar dacă asta înseamnă să schimb obiective de 15.000 de ori.

Ei bine, obiectivul este uimitor. Construcție solidă și compactă, silențios. Nu este la fel de rapid ca alte obiective Nikon în opinia mea (50mm, 35mm, 24-120mm și, desigur, regele 70-200mm, care focalizează mai rapid chiar și în lumină slabă), dar totuși acceptabil de rapid. Am lucrat în principal la diafragma f/2.8, care a produs culori foarte vibrante. Cu toate acestea, când am trecut la f/1.8, am observat că imaginea era încă foarte clară. Bokeh-ul, în special pentru cineva ca mine care vine de la f/5.6, este frumos. Există o diferență vizibilă în calitate în comparație cu obiectivul de 50mm și mai puțin vizibilă în comparație cu cel de 35mm, care este cel mai scump dintre cele trei. Cred că este al doilea meu obiectiv preferat după cel de 35mm. Și s-ar putea să vă întrebați: "cum ai descoperit toate acestea în doar 4 ore de fotografiere?" și eu aș răspunde că acum un an aveam nevoie mare în munca mea să găsesc ceva mai larg decât 50mm, așa că am ales obiectivul de 35mm și l-am păstrat pe aparatul meu foto. Un an mai târziu, după nenumărate filmări, serii și concerte pe care le acopăr, căutam ceva mai teleobiectiv decât 50mm și am ajuns la obiectivul de 85mm. Ar trebui să menționez că obiectivele mele de vis, 105mm f/2 DC și 135mm f/2 DC, erau și ele pe lista mea, dar nu le-am ales din cauza greutății lor și a unei conversații pe care am avut-o cu un învățător înțelept care mi-a spus: "Obiectivul de 135mm îți va oferi 10 fotografii pe același subiect și trebuie să fii la 1,5 metri distanță. Alege obiectivul de 85mm și vei obține 35 de fotografii de la 1 metru distanță." Și astăzi, exact ceea ce a spus învățătorul înțelept s-a întâmplat. Cu toate acestea, ele rămân totuși gânduri pentru achiziții viitoare, dar imediat ce găsesc condițiile fotografice potrivite. Până atunci, două corpuri de aparat cu obiectivele de 35mm și 85mm sunt perfecte pentru munca mea.

ACTUALIZARE: Am lucrat exclusiv pe subiecte nocturne cu iluminare slabă folosind obiectivul la diafragma f/1.8 și la ISO 2000 pe D750, care chiar și la ISO 6400 produce imagini acceptabile. Zgomotul a fost mai mult decât vizibil în imaginea mea, până la punctul de a fi inacceptabil. Până acum, acesta este cel mai mare dezavantaj pe care îl pot găsi.

ACTUALIZARE 2: Autofocalizare teribilă. Cea mai proastă pe care am văzut-o la un obiectiv de 85mm. Lentă, cu multă respirație la focalizare. Obiectivul este o divă. Vrea să fii afară cu luminile tale, să pregătești modele și să fotografiezi. Dacă vrei să fugi și să fotografiezi rapid, cu siguranță nu este pentru tine.

De obicei folosit ca obiectiv pentru portrete în aer liber, în special cu D7200. Echivalent cu aproximativ 129mm pe un senzor de recort, în comparație cu 137-138mm de la Canon (are un senzor de recort mai mic). Uneori dorit, uneori restrictiv.

Pros:
Claritate excelentă, suficientă chiar și pentru D810.
Separare foarte bună de fundal și bokeh.
Reproducere precisă a culorilor.
Preț scăzut, deși a avut fluctuații semnificative, achiziționat pentru 450-455 euro, a crescut la 560 și s-a stabilizat treptat. Include parasolar.
Aproape nicio comă în fotografiile nocturne.
Focalizare precisă, viteza este doar satisfăcătoare.

Cons:
Aberrări cromatice (longitudinale), în special atunci când există un cer luminos în fundal. Cel mai bine este să se evite astfel de fotografii de portret, deși acest lucru se aplică într-o anumită măsură tuturor obiectivelor non-apocromatice.

Acum, în ceea ce privește un comentariu anterior, ce pot spune despre redarea pielii. Canon are o setare "roz" pe senzorii destinați utilizatorilor amatori. În modelele profesionale, încetează să producă tonuri rozalii și performanța culorilor nu este deosebită față de Nikon și alte mărci. De asemenea, obiectivul Canon 85mm 1:1.8 (precum și alte obiective EF mai vechi) se focalizează mult mai bine cu corpuri Canon scumpe, dar claritatea sa este acum la limită. Este mai mult decât suficient pentru corpuri mai ieftine, dar își pierde precizia în focalizare. Îmi cer scuze că comentez despre un alt obiectiv, dar să nu lăsăm inexactitățile să circule.

Ca prime impresii, trebuie să spun că obiectivul este excelent. Reproducerea culorilor este foarte bună, la fel și claritatea și calitatea BOKEH-ului. În ceea ce privește construcția, poate nu este la fel de impresionantă (ca echivalentul și scumpul TAMRON 85mm), dar este ușor și se potrivește foarte bine cu aparatul meu D7500, cu care îl folosesc. Din acest motiv, am început să îl iau cu mine mai des, în locul TAMRON 24-70 f2.8 G2 pe care îl am și care este de două ori mai greu și voluminos (...pe care în cele din urmă l-am dat pentru TAMRON 35-150 pentru că 24-70 nu mi se potrivea). Cu toate acestea, adevărul este că nu este cel mai versatil obiectiv (în special pe un aparat APS-C). Într-o zi, de exemplu, am decis să îl iau la plajă pentru a face câteva fotografii cu familia și prietenii mei jucându-se în apă. Câteva fotografii pe care am reușit să le fac au ieșit uimitoare, dar de două ori din trei nu am reușit să găsesc un loc potrivit pentru a surprinde ceea ce se întâmpla. Lucrurile se întâmplau mult mai rapid decât viteza mea de mers, iar autofocusul obiectivului nu este cel mai rapid. Fără să mai menționez că pentru a surprinde o fotografie de grup completă, trebuia să mă apropii aproape de marginea plajei. Așadar, aici se aplică ceea ce se spune despre obiectivele fixe "care te fac să joci cu picioarele și nu cu zoom-ul", pentru că ajungi să joci în general. Mi-a părut rău că nu am adus cu mine 24-70. Cred că 85mm este în cele din urmă mai potrivit pentru situații "controlate". Cine îl achiziționează, totuși, ar trebui să aibă și un obiectiv zoom bun ca opțiune secundară. În afara acestui aspect, sunt foarte mulțumit, așa că îi acord 5 stele (până la notificare ulterioară)

Folosesc obiectivul pe o cameră cu senzor recortat (Nikon D7200), astfel încât 85mm devine efectiv 127.5mm (factor de recortare de 1.5).
Separarea fundalului de subiect este uimitoare, claritatea este excelentă, la fel și redarea culorilor. Bokeh-ul este, de asemenea, de înaltă calitate.
Am folosit și obiectivul 50mm f1.8 (75mm pe D7200), dar când vine vorba de portrete, obiectivul de 85mm nu se desprinde de pe aparat.
Cu toate acestea, voi face o observație și voi menționa un punct negativ...
În primul rând, deoarece nu are VR, pe camerele cu senzor recortat și în funcție de cât de stabilă este mâna ta, viteza de declanșare trebuie să fie mai mare decât lungimea focală (aș spune cel puțin 1/160).
Și în al doilea rând, aberația cromatică. La diafragme deschise și mai ales atunci când sursa de lumină se află în spatele subiectului, marginile verzi și purpurii (de exemplu, în păr) sunt atât de evidente încât indiferent cât de mult încerci să le corectezi în Lightroom, nu le poți elimina. Necesită o atenție deosebită în poziționarea subiectului.
Deși este un obiectiv excelent, 4/5 stele pentru cele două puncte de mai sus. Prețul său ar fi putut fi puțin mai mic, deoarece acum este în urmă în comparație cu alte obiective în aceste domenii (desigur, prețurile altora pot fi mai mari, în special din cauza VR-ului).

Actualizare 05/02/2020
Acum folosesc obiectivul și cu Nikon Z6, care este Full Frame. Performanța generală a obiectivului este excelentă, iar acum ai și stabilizarea imaginii în corpul aparatului (IBIS) pentru a compensa vibrațiile.

Obiectivul costă 511 dacă îl cumperi de la un importator și 560 dacă îl cumperi de la un reprezentant oficial. Exact același obiectiv Canon costă 358 de la un importator și 389 de la un reprezentant oficial. Deoarece cumpăr doar de la un reprezentant oficial, voi compara aceste prețuri. Obiectivul este un obiectiv clasic de portret. Rezultatul obiectivului Canon +85 comparat cu Nikon +85 nu poate fi comparat, deoarece Canon are o reprezentare mult mai frumoasă a pielii pentru portrete, pe care amatorul mediu nu o poate realiza indiferent cât de mult încearcă în Photoshop și Lightroom. Cu toate acestea, nu există diferențe în performanța optică a celor două obiective. De ce este Nikon cu 171 de euro mai scump? Din punct de vedere practic, atunci când este atașat la un senzor de tip crop (l-am testat pe diferite camere, inclusiv pe 7200), obiectivul ajunge la 130 mm, ceea ce nu este deloc potrivit pentru portrete, deoarece 1) trebuie să fii foarte departe de subiect (iar în spații închise, acest lucru poate fi pur și simplu imposibil) și 2) la 130 mm fără VR, orice mișcare a fotografului creează neclaritate și 3) dacă fotografiezi la 1.8, există o mare șansă ca fotografiile să iasă neclare (adică în loc să se concentreze pe ochi, se va concentra pe gene, etc.). Bokeh-ul este uniform și va fi pe placul majorității oamenilor. Cu toate acestea, nu l-aș recomanda pentru utilizarea pe senzori de tip DX (crop) din cauza distanței focale mari. De asemenea, consider că este prea scump în comparație cu calitatea construcției și concurența...

Obiectiv uimitor. Pentru simplul fotograf amator, este obiectivul necesar pentru fotografierea la petreceri, unde grupurile sunt interesate în principal de fețele lor și nu de ceea ce apare în spațiul înconjurător. Claritatea sa pur și simplu nu poate fi comparată cu niciun obiectiv de zoom, iar culorile ușor învechite pe care le produce îl fac ideal pentru portrete. Dar este potrivit și pentru o călătorie, deoarece cu camerele APS-C și un factor de mărire de 1,5, se transformă într-un obiectiv de 130mm pe scara camerelor FULL FRAME. Dacă este folosită și conversia suplimentară la un alt factor de recortare de 1,3, pe care o oferă unele camere, atunci avem imediat la dispoziție un obiectiv vechi de 200mm. În concluzie, singurul lucru de care cineva are nevoie atunci când îl cumpără este să aibă un alt corp de cameră sau să cumpere unul nou, astfel încât obiectivul să fie montat permanent pe al doilea și pregătit pentru utilizare în orice moment, fără a fi nevoie să schimbe obiectivele în teren, ceea ce ar putea duce la murdărirea senzorului camerei. Până acum, sentimentul este că de când a fost achiziționat, a creat dileme intense, deoarece utilizarea sa frecventă părea necesară în 80-90% din cazurile care necesitau fotografii de călătorie de înaltă calitate.