În prezentul lucrări, propunerile principale se ocupă de:

Prima se referă la armonizarea posibilității introduse recent de confiscări multiple în procesul de executare silită a bunurilor mobile și imobile în mâinile debitorului cu o multitudine de alte instituții existente în dreptul executării silite, cum ar fi notificarea, substituirea etc., care par să fi pierdut complet teleologia lor.

Cea de-a doua propunere se ocupă de instituția licitației electronice și, în special, de problema dacă noile reglementări sunt armonizate cu principii fundamentale cât și necesare care trebuie să guverneze această executare silită a bunurilor debitorului, în vederea satisfacerii creditorilor.

În cele din urmă, a treia propunere se ocupă de problema care a fost generată în practică de abrogarea legislativă, care s-a dovedit a fi greșită, a suspendării executării și care, ca rezultat, lasă debitorul complet neprotejat în fața executării silite promovate.

Jurisprudența a ales aici soluții voluntare, de economie, care în esență sunt doctrinar greșite, cum ar fi aplicarea analogică a unor dispoziții din articolele 731 și următoarele din Cod, soluțiile, deși dictate de către Înalta Curte de Casație, nu par a fi adoptate nici măcar uniform în practica zilnică a instanțelor de măsuri asigurătorii, rezultând o gravă nesiguranță a dreptului, dar și multiplicarea dosarelor, și astfel o suplimentare a poverii asupra justiției.

Volumul conține, de asemenea, intervenții interesante, replici și concluzii.