Șase ani mereu cu mine. Împreună cu Olympus xz-2, cel mai bun compact. Fiecare a fost achiziționat pentru 269 de euro, inclusiv carduri SD. Ușor, cu o calitate excelentă a imaginii și un zoom satisfăcător la 100mm la capătul îndepărtat. Împreună cu un trepied mic, puteți obține rezultate excelente în condiții chiar și cele mai dificile. Bine, telefoanele mobile au evoluat semnificativ, dar tot nu pot concura performanța unui senzor de un inch, chiar dacă este un Rx 100 de prima generație.

Nu voi uita propunerea de cumpărare de la un comerciant bine-cunoscut din centrul Atenei care mi-a spus: L-am păstrat când a fost introdus pentru prima dată la 600 de euro și de atunci, indiferent câte modele au fost lansate, rămâne aparatul meu foto compact preferat. Prin urmare, este cel mai bun raport calitate-preț din categoria sa.

În ceea ce privește dezavantajele, ar trebui să menționez absența unui ecran rabatabil în comparație cu modelele mai noi, dar aici vreau să subliniez că crește grosimea și greutatea, având de asemenea experiență cu RX 100 Mark II. De asemenea, nu are un unghi atât de larg în modul panoramic (pornind de la 28mm).

JPEG-ul său este bun, dar nimic special. Cred că Olympus xz-2 are o calitate mai bună a imaginii în fișierele JPEG.

Și un ultim lucru, alunecă mult și în combinație cu dimensiunea sa mică, nu este ușor de utilizat, în special pentru utilizatorii cu mâini mari.

Îi acord 5 stele nu pentru că nu are dezavantaje, ci pentru că acestea sunt justificate exclusiv de dimensiunea sa. Deoarece dimensiunea sa este ceea ce atrage inițial cumpărătorul, este nedrept să spunem că nu este bun din cauza implicărilor dimensiunilor sale mici.
Majoritatea caracteristicilor sale au fost menționate de recenziile anterioare, așa că voi menționa alte observații. Mai exact:
În primul rând, am folosit exclusiv DSLR-uri de mulți ani (nici măcar telefonul) și sistemul meu principal este un Nikon full frame cu 6 obiective de top. Doar asta, cred, este suficient pentru a înțelege cât de necesară este existența unei soluții ultra-portabile pentru cineva care iubește fotografia, dar nu face compromisuri în rezultatul indiferent al telefoanelor mobile. rx100 a fost un pariu pentru mine pentru a vedea dacă aș putea să mă mulțumesc cu o astfel de cameră mică. Și a câștigat în mod categoric, atât de mult încât într-o săptămână deja planific să trec la mkIII nu doar pentru caracteristicile sale suplimentare, ci și pentru a vedea cât de mult mai bună poate fi această mașină miraculoasă mică!
De când l-am cumpărat, nu am încetat să fac fotografii deoarece îl am mereu cu mine și are capacitatea de a captura (aproape) totul. Este FOARTE important pentru cineva să aibă mereu și peste tot o cameră bună, mai ales dacă nu are mult timp liber pentru ieșiri foto! Cu siguranță nu poate gestiona subiecte rapide deoarece af-c-ul său este la limita problematicului - sau cel puțin mă preocupă modul în care se comportă (și din ce am văzut pe internet, îi preocupă pe mulți oameni). Pe de altă parte, nu știu în ce măsură un sistem AF mai avansat ar putea încăpea într-un astfel de pachet mic, dar știu sigur cât de mult trebuie să cheltuiți pe DSLR-uri și obiective pentru a obține rezultate excelente. În orice caz, acestea, împreună cu bateria sa mică și prinderea dificilă, sunt dezavantajele sale care, cred eu, se datorează dimensiunii sale mici. Dincolo de asta, singurul lucru cu adevărat negativ este stabilizarea sa care este practic inexistentă în fotografie. Nimic, ca și cum nu ar exista (și asta îi preocupă și pe mulți utilizatori). Din fericire, obișnuit să fotografiez cu 2-3 kg de DSLR + obiectiv, acesta mi se pare un jucărie și pot face fotografii stabile cu ușurință. Nu sunt foarte interesat de video, dar de exemplu, iPhone 6 are o stabilizare mult mai bună.

Să trecem la aspectele pozitive. De unde începi și unde se termină? Nu mi-aș fi putut imagina să fotografiez jpg-uri direct din cameră. Cu această bestie, singurul motiv pentru a fotografia în format raw este pentru a salva fotografii realizate în condiții foarte dificile sau pentru a face bracketing și procesare avansată hdr, sau pentru a schimba iluminarea. Rețineți că deja face hdr cu un rezultat foarte bun, dar hdr-ul are întotdeauna nevoie de ajustări în detaliu pentru a nu fi vizibil. Mai mult, în modul jpg oferă o multitudine de filtre, multe dintre ele fiind irelevante pentru mine, DAR m-am obișnuit cu 2-3 (alb-negru cu contrast ridicat, cameră de jucărie_caldă, miniatură) pe care le-am folosit în post-procesare și acum nici măcar nu mai trebuie să deschid PC-ul! Cu to Cu toate acestea, intervalul de 1,8-2,8 al mkIII este mai tentant, cu toate că partea tele mai scurtă este o problemă. În ceea ce privește alte caracteristici ale obiectivului, există distorsiuni la capătul larg atunci când se fotografiază în format RAW, dar acestea dispar magic imediat ce fișierul este importat în Lightroom, fără nicio corecție din partea utilizatorului. Nu știu cum se întâmplă asta. Nu am observat nicio vinietare. Detaliile și claritatea în plan apropiat sunt foarte bune, dar există unele efecte de ghosting acolo unde începe partea neobstrucționată a fotografiei. Ghosting-ul este ceva ce poate fi găsit în obiective la fel de valoroase ca acest aparat foto sau chiar mai scumpe. Merită menționat că aparatul foto poate focaliza de aproape (~5cm) DOAR la capătul larg al obiectivului. În caz contrar, este nevoie de peste jumătate de metru de distanță pentru a obține focalizarea. Un avantaj major este capacitatea de focalizare manuală, dar mi-ar fi plăcut ca inelul de focalizare să aibă o distanță de deplasare mult mai scurtă, deoarece este excesiv de mare și uneori necesită rotații complete.
Este deja cunoscut faptul că obiectivul se închide la f/4,9 la capătul tele, astfel că nu poate fi considerat un dezavantaj. Cu acest interval, nu ar putea fi mai deschis și totuși să păstreze aceste dimensiuni. Este și puțin enervant faptul că nu poate face zoom în pași fixi, iar uneori este nevoie să fie ajustat de mai multe ori sau să te miști înainte și înapoi pentru a obține cadru dorit.
În ceea ce privește funcționalitatea, dacă cineva are mâini mari, va avea dificultăți. Chiar și eu, cu mâini de dimensiuni medii, mă tem că mi se va scăpa la un moment dat, așa că am comandat deja autocolantul de prindere Sony, precum și o a doua baterie și un protector de ecran pentru ecranul său fantastic. Butonii sunt mici și complet personalizabili, dar personal nu am avut nevoie să schimb nimic, deoarece cele mai importante setări pot fi accesate ușor de pe aceștia. Fotografiez doar în modul manual, așa că am adăugat pur și simplu posibilitatea de a comuta de la butonul central de la AF la MF. O altă surpriză plăcută pentru mine, venind de la un DSLR, este că atunci când schimbi setările, poți vedea modificările în timp real pe ecran.
Meniul este puțin dezordonat, dar sper că în timp voi deveni mai familiarizat cu el. Cu toate acestea, în comparație cu cel al Nikon-ului, nu mi s-a părut prea aglomerat. Deoarece vorbim despre funcționalitate, să menționez încă un lucru. Din păcate, atunci când fotografiezi în format raw+jpeg, nu există opțiunea de a alege unul dintre filtre pentru jpeg. Este o rușine, deoarece ar fi fost foarte util să avem cel puțin o versiune a fotografiei noastre pregătită.
Prețul de 350 de euro pe care îl costă în prezent pare a fi o afacere pentru ceea ce oferă, iar pe piața second-hand poate fi găsit chiar și mai ieftin, deoarece acest model a fost vândut în mod extensiv. Neștiind durabilitatea sa în timp și calitatea construcției, care pare bună pentru un aparat foto compact, aș recomanda să alegeți un dispozitiv cu gar

Îl am de câteva zile. Primele impresii sunt foarte bune. Ca aspecte pozitive, aș menționa portabilitatea sa, precum și senzorul de 1 inch și obiectivul cu o diafragmă maximă de f-stop 1.8. În plus, are capacitatea de a fi utilizat în modul manual complet, în ciuda dimensiunilor compacte.

Cu setarea NR la mediu, la ISO 800 și aproximativ 50% zoom (pe un ecran de 24 inch 1080p), observ o ușoară scădere a detaliilor și puțin zgomot de luminanță. Când ajungem la ISO 3200, zgomotul de luminanță devine vizibil chiar și în modul ecran complet simplu (aproximativ 25%), dar nu la niveluri inutilizabile, și cel mai important, zgomotul cromatic nu este vizibil. La ISO 6400, totuși, există puțin din toate :P în timp ce detaliile scad semnificativ. Cu toate acestea, chiar și la acest ISO, poate fi ok pentru printuri mici și cu siguranță bun pentru web. Și dacă lucrați cu fișiere raw, puteți îmbunătăți în mod semnificativ situația (am observat o diferență mare). ISO-urile mai mari de 12800 și 25600 pe care le atinge cu NR pe mai multe cadre nu sunt utilizabile în opinia mea. În video, ajunge până la ISO 3200, unde se poate observa destul de mult zgomot, dar este tolerabil (cel puțin pentru cerințele mele video).

Acum să vorbim despre obiectiv. Nu am observat distorsiuni, era destul de clar și foarte luminos, deoarece ajunge până la 1.8. Din păcate, diafragma crește destul de rapid odată cu zoom-ul (la 1.3 zoom, este deja la f-stop 2.8). De asemenea, unghiul său larg nu este atât de... cum să spun... "larg" :P deoarece ajunge doar până la 28mm. Cu toate acestea, un astfel de obiectiv, combinat cu prețul camerei și senzorul său, este uimitor.

L-am lăudat destul, timpul pentru critici. Sistemul de stabilizare este mediocru cel mult. Poți obține încă destule fotografii neclare chiar și la 1/30 în unghi larg. La început, chiar am crezut că stabilizarea nu funcționează, dar când am fost în modul telefoto (zoomat), am observat diferența. Cel mai scurt timp pe care îl am cu o rată de succes de 50-50 în unghi larg (întotdeauna cu calm și o prindere bună) este la o viteză de 1/10, în timp ce cu o altă cameră cu stabilizare, am avut același rezultat la 1/5 (întotdeauna cu aceeași lungime focală).

În rezumat, o cameră excelentă, un preț impecabil și foarte portabilă. Pierde o stea din cauza stabilizării mediocre, deci calculați că va trebui să aveți aproximativ dublul vitezei în comparație cu alte sisteme mai bune. Dacă doriți să faceți fotografii de calitate superioară, aveți două soluții.
1. Cu o diferență de aproximativ 50 de euro, puteți opta pentru o cameră mirrorless cu un senzor mult mai mare (cum ar fi a5000), care, cu obiectivul său atașat, este destul de voluminoasă (pierzând portabilitatea => nu se va potrivi într-o geantă/poșetă mică). Desigur, pentru fotografii în condiții de lumină scăzută, pentru a obține rezultate mai bune decât RX100, s-ar putea să aveți nevoie de încă 200 de euro pentru un

Îl am de 9 luni....acum 24/2/16......(+) pentru bani, dimensiune și capacități, este de top. Obiectivul la diafragma maximă de 28mm la 1.8 merită fiecare bănuț, luminos și de înaltă calitate. Nu are nevoie de nimic mai ieftin, are totul într-o dimensiune mică, apoi poți trece la un DSLR....(-) programul este puțin instabil și ai grijă cu blițul și ușa bateriei, dar nu are probleme semnificative.

Acum este 30/09/16, am făcut multe fotografii, precum și le-am tipărit, foarte bune, poți vedea limitele sale, nu face totul, dar din nou, nu ai nevoie de nimic mai ieftin și în ceea ce privește caracteristicile, este același. Rareori am avut nevoie de zoom, de obicei am nevoie de la 28 la 70, de acolo începi, deși aș merge pentru rx2, banii sunt suficienți, câștigi portabilitate. O mică problemă cu stabilitatea obiectivului, am rezolvat-o cu temporizatorul de 2 secunde...apoi cred că treci la FM, cred că toate intermediarele vor fi mediocre, vrei un portabil bun ca acesta aici și apoi, specializare...în final, i-aș da 4.5 stele...

Am avut RX100 timp de aproximativ 1 lună și jumătate și consider că este una dintre cele mai bune achiziții electronice pe care le-am făcut vreodată. Fotografiile sunt incredibile, iar videoclipurile sunt, de asemenea, foarte bune ca calitate, chiar dacă nu le folosesc prea mult. În ciuda faptului că am cumpărat anterior un aparat foto SLR, acum l-am uitat și l-am lăsat să se adune praf pe o raft (bine, este într-o husă :P). Micul aparat foto Sony poate performa literalmente la nivelul unui aparat foto SLR de nivel de intrare cu un obiectiv kit, și nu spun asta doar așa. Are un obiectiv luminos și un unghi larg și zoom capabil într-un astfel de pachet mic... este ca și cum Sony a încălcat legile fizicii cunoscute.

Deși este prima dată când lucrez cu formatul RAW, am observat că poți extrage mai multe detalii în comparație cu JPEG, în special în condiții de lumină scăzută.

Singurul său dezavantaj este că obiectivul se întunecă brusc atunci când folosești zoom-ul (prețul de a menține pachetul compact), dar totuși este mai bun decât concurența.

Prețul este acum la un nivel acceptabil și nu există scuze. Nu spun că noul model MK3 este mai bun, dar la dublul prețului, diferența în calitate nu este atât de semnificativă.

Îl recomand cu căldură ca rege al aparatelor foto de buzunar. Este ca și cum ai avea mereu un aparat foto SLR la tine. Vorbeam despre un senzor de 1", punct. ...Oricine are îndoieli ar trebui să caute câteva exemple pe Flickr sau alte site-uri de fotografie.

+ Sfat important/truc magic: În convertizoarele RAW specifice, cum ar fi DXO Optics Pro (posibil și altele, dar nu Lightroom), în setările de corecție a obiectivului, dacă dezactivezi recortarea automată, poți adăuga o lățime suplimentară de 2-3 mm obiectivului. Trece de la aproximativ 28mm la aproximativ 25mm, iar tu poți produce fotografii cu un raport de aspect de aproximativ 16:10.

..::ACTUALIZARE 8-2-2021::..
Încă îl vând și chiar de la 249,00 € ???
Nu sunt surprins. Vorbeam despre o unealtă frumoasă!

Îl am din 2014 și m-a făcut să arăt bine în toate vacanțele mele, călătoriile sau pur și simplu plimbările foto!
Chiar acum, în timp ce vorbim, este în stare EXCELENTĂ, ca și cum tocmai l-am scos din cutie.
De la început, l-am pus în husa din piele autentică Sony și am instalat și protecția autentică din sticlă temperată Sony. Am grijă de el ca de un copil.
Îmi amintesc că am cheltuit în jur de 500 € pentru toate acestea, dar merită fiecare euro.

Nu mai sta pe gânduri, cumpără-l!!!
Este clar mai bun decât orice telefon mobil, chiar dacă încearcă să pună 1000 de megapixeli în telefoane. Niciodată nu vor atinge calitatea unei camere bune.
Până la urmă, fiecare are specialitatea lui, nu-i așa?

Este o cameră pentru viață!
..::SFÂRȘITUL ACTUALIZĂRII::..

Am vrut o cameră bună capabilă să înlocuiască camera telefonului meu mobil. După o căutare detaliată și după ce am citit recenzii pe forumuri și opinii de la experți, am decis să cheltuiesc puțin mai mult și să iau RX100. Nu sunt fotograf sau expert. Cu toate acestea, cu această cameră, vreau să învăț totul despre știința fotografiei. Și asta pentru că cu o cameră de dimensiuni atât de mici, care încap în buzunarul meu, pot face orice! Pe lângă fotografiile uimitoare pe care le veți putea captura, videoclipurile full HD clare ca cristalul și posibilitățile nelimitate pe care le veți găsi în meniuri și submeniuri, (aici ar trebui să menționez că camera are un ghid de utilizare încorporat pentru începători cu instrucțiuni și sfaturi pentru fotografii bune), veți găsi și un dispozitiv atât de bine făcut, solid, realizat din aluminiu care oferă o senzație de siguranță și lux. Obiectivul RX100 mi-a atras atenția încă de la început când am văzut logo-ul Carl Zeiss pe el, un logo în care am încredere. Ecranul poate afișa frumos fotografiile și videoclipurile, cu unghiuri de vizualizare perfecte, culori realiste chiar și în lumina soarelui. Bateria m-a lăsat complet mulțumit, cu o medie de peste 300 de fotografii pe încărcare. Momentan nu am nimic negativ de spus despre RX100. Dacă vrei fotografii de calitate care se apropie de cele profesionale și ești dispus să cheltuiești puțin mai mult, cumpără-l și cred că nu vei fi dezamăgit.