Legea lui Leocrați, enunțată de Licurg, la tribunal, și pasaje nesemnificative din altele. Leocrați, un bogat cetățean atenian, a părăsit Atena în 338 î.Hr. după înfrângerea atenienilor la Cheroon, fără a împărtăși temerile cu privire la pericolele pe care le întâmpina patria sa și din teamă că aceasta va fi cucerită; la Rodos, unde s-a refugiat cu bunurile sale, răspândea că Atena a căzut în mâinile macedonenilor. A dorit să se întoarcă înapoi în 331 î.Hr.

Licurg l-a acuzat de trădare extremă, bazându-se mai mult pe percepția generală a comportamentului corect și a îndatoririlor unui cetățean și mai puțin pe acuzații specifice și legi relevante. Inițial, el prezintă rezoluțiile și măsurile prin care orașul a încercat să facă față situației dificile. Una dintre acestea chiar făcea vinovați de trădare pe cei care ar părăsi de acum înainte Atena.

Leocrați, însă, a reușit să se refugieze la Rodos cu câteva ore înainte de votul lui și astfel, în pledoaria sa, retorul se concentrează pe latura morală și nu pe cea juridică a problemei. O denunțare similară a formulat Licurg și împotriva unui alt cetățean, Autolikos.

Cel mai probabil, acuzatorul în ambele cazuri a fost motivat de impulsuri patriotice și etice, dar pedeapsa excesiv de severă pe care o solicita, adică condamnarea la moarte, nu a avut rezultatul așteptat. Leocrați a fost achitat cu o diferență de doar un vot.