1st ediție: Octombrie 2020

Numeroase evenimente, ideologii și tipare ne provocă să aderăm la ușurința clișeului „istorie se repetă”. Desigur, istoria nu reapare identic, dar creează deja vu-uri extrem de interesante.

Cât de asemănătoare sunt cazurile Siemens din perioada interbelică și din 1953-1957 cu ceea ce am văzut din 1990? Cum au funcționat, ce au prezis scandalurile financiare din 1928-1932 și 1946-1951? Ce arată uimitoarea asemănare dintre actualele declarații împotriva refugiaților străini și cele îndreptate împotriva „turcofililor” din 1922?

O multitudine de evenimente, cunoscute sau necunoscute, par a fi „antecesorii” celor pe care urma să le trăim mult mai târziu. Scandalul bursier din 1872-1874 leagă cafeneaua „Frumoasa Grecie” de Sofocleu din 1999. Polițiștii bat studenți care protestează pentru educația gratuită și pentru articolul 16 din Constituție, dar nu în anii 1960, în cazul „15%”, sau în perioada post-revoluționară. În vremea lui Trikupis.

În perioada interbelică, un… crucișător invizibil, de construcție germană, revendică titlul de „tată” al submarinului „Papamichalis”. Iar implicarea Muntelui Athos în chestiunea macedoneană, când nu provoacă bătălii diplomatice, produce… bătaie mănăstirească (1905). Și multe altele...

Dionysios Eleftheratos, la cinci ani după „Pelicanii în kaki”, analizează presa, începând din anii lui Otto. Caută explicații și consecințe ale evenimentelor, în politică, economie, societate, obiceiuri ale vieții de zi cu zi. Urmărește dispute, armistiții, rute constante, „manevre”, mișcări inteligente, gafe, într-un continuu „tango” al drama cu comedia…