Clasic, un disc RED de încredere de la WD. Desigur, victimă a prețurilor în continuă creștere la produse similare. L-am luat pentru a înlocui unul similar, dintr-o generație mai veche, în NAS-ul meu și a funcționat perfect.

Am cumpărat două de 8TB în 2024. Au fost montate într-un Synology 423+ SHR, desigur cu BTRFS. SILENȚIOASE, ceea ce e de așteptat, și până recent păreau de încredere.
TOTUȘI, la ultimele sesiuni programate de data scrubbing au început să apară nepotriviri de checksum la diverse fișiere..
RAM-ul a fost exclus deoarece au rulat zeci de memtest pe 4 module diferite. Testele SMART extinse nu au arătat nicio problemă, lucru îngrijorător pentru transparența stării discurilor.

L-am cumpărat la 220 pe 8TB, în principal pentru stocare media. Nu este cel mai rapid care există, dar pentru utilizarea pe care am vrut să i-o dau este exact ce trebuie

Unitate foarte bună. Am instalat-o în serverul meu și funcționează de un an deja. Nicio defecțiune sau problemă. Este foarte solidă și suficient de rapidă pentru streaming media de pe un server de acasă.

Nu știu ce se întâmplă, deși îi am de ani de zile și fără probleme, în ultima lună s-au stricat 3.
Încep să facă zgomot și apoi nu mai citesc fișierele. Bineînțeles, erau în garanție și mi i-au înlocuit

Am instalat aceste hard disk-uri în NAS-ul meu și să vă spun, chiar dacă nu aș fi avut nevoie de ele pentru un NAS tot le-aș fi cumpărat, pentru că au o valoare și o rezistență incredibile, iar la aceste prețuri sunt chiar mai ieftine decât hard disk-urile comerciale

A fost instalat recent pe un NAS pentru partajarea fișierelor într-un mediu de birou. Capacitate mare și viteză satisfăcătoare pentru sarcini de birou.

Un adevărat "portar" neobosit.
Instalat într-un NAS Synology cu optsprezece ore de funcționare zilnică (citire/scriere) într-o configurație RAID 1, a funcționat foarte satisfăcător timp de luni de zile și este invizibil în ceea ce privește problemele, defecțiunile și întârzierile.
Pare relativ silențios (poate că viteza de rotație scăzută ajută) fie că este inactiv sau scrie/citește, dar deoarece funcționează într-un array de șase unități, nu am o opinie despre nivelul său exact de zgomot. În orice caz, nu pare să adauge zgomot notabil sistemului.
Îl recomand ca unitate NAS pentru gestionarea unor volume mari de date, constând în principal din fișiere mari.

Sunt pur și simplu inacceptabili la WD. În 1 lună, dintr-o dată îmi cere să formatez, cu fișiere pentru utilizare profesională. Discoul a fost înlocuit. A doua oară formatez și îmi dau seama că era 2TB în loc de 4 (4TB era scris pe exterior). L-am luat pentru înlocuire și din nou același lucru. Probabil am fost ghinionist și am dat peste un lot prost.

Excelent disc pentru NAS, am instalat 6 în Synology DS1821+ fără nicio problemă de ceva timp acum. Rețineți, deoarece a fost menționat în comentarii și pentru a evita confuzia: Discul este un CMR obișnuit și nu SMR, așa cum s-a menționat undeva. WD afirmă și acest lucru în specificații. Înlocuiește complet EFZX. Doar EFAX este SMR și nu este clasificat ca Plus.

Instalat în raid ZFS, este unul dintre cele 5 discuri din array. Toate celelalte discuri sunt vechi și simple, nu sunt NAS. Deci este singurul dintre cele 5 care afișează erori, are nevoie de resilvering cel puțin o dată la 10 zile. Din fericire, nu s-a pierdut niciun date (încă) și nu a existat o deteriorare fizică permanentă a discului, așa că nici măcar nu pot solicita înlocuirea. Poate fi mai potrivit pentru utilizare simplă. Informați-vă înainte de a-l achiziționa.

Impresii inițiale: este dificil să-l auzi în funcționare continuă. Temperatura a rămas la 33 C după ore de backup (desigur, cu ajutorul unui ventilator în interiorul carcasei HDD). Cu toate acestea, recomand seria EFZX deoarece este CMR. Din cauza costului mai mic, SMR va fi curând singura opțiune disponibilă. În ceea ce privește fiabilitatea, timpul va spune.