A fost achiziționat acum o lună pentru Redmi Note 11 Pro, nu pentru Pro+, care, totuși, au aceleași dimensiuni de ecran, de 6,67 inch (sursă: https://www.gsmarena.com/compare.php3?&idPhone2=11180&idPhone1=11333). Protejează destul de bine inițial și acoperă adecvat ecranul fără a crea probleme cu carcasa Spigen pe care o am.

Scad o stea din două motive:
1) Eram în baie și a căzut pentru prima dată de la jumătate de metru și s-a spart imediat. Carcasa l-a protejat complet, dar impactul din colț combinat cu greutatea telefonului deteriorează foarte mult acest geam specific. Comparat cu sticla securizată Spigen, diferența este uriașă, într-adevăr.
2) Acoperă 1mm pe partea dreaptă și stângă a ecranului. Nu se observă în utilizarea de zi cu zi, dar doar când urmăresc videoclipuri pe YouTube și jocuri (de exemplu, Clash of Clans). Folosesc sticle securizate pe telefoanele pe care le-am schimbat de ani de zile, atât ale mele, cât și ale prietenilor mei, și am instalat aceasta fără nicio problemă. Dacă nu ar avea marginea neagră (pe care nu am nicio idee de ce au adăugat-o...), această problemă nu ar exista.

Recomand să o cumpărați? Nu, decât dacă nu găsiți sticla Spigen corespunzătoare pentru telefonul dumneavoastră.
Actualizare 2/12/2023: Prin întâmplare și după ce am căutat puțin, am realizat că Xiaomi Redmi Note 10 Pro are exact același ecran ca și 11 Pro, așa că l-am asortat cu o sticlă Spigen pentru un alt telefon: https://www.skroutz.gr/s/28292911/Spigen-Full-Face-Tempered-Glass-Redmi-Note-10-Pro.html