Cartea se ocupă cu cea mai clasică întrebare a dreptului cipriot: Dreptul Necesității. Abordarea unei chestiuni atât de fundamentale este inovatoare, complet detaliată și fundamentată pe o argumentație critică constructivă.
Autorul subliniază unicitatea importanței Dreptului Necesității pentru sistemul juridic cipriot, precum și recunoașterea internațională a jurisprudenței cipriote ca model internațional original. Analiza se bazează pe o trecere în revistă a dimensiunii teoretice a Dreptului Necesității, făcând referire la Kelsen și la aplicarea altor principii juridice relevante în 19 jurisdicții străine.
În plus, cartea examinează metodic și exhaustiv jurisprudența care aplică logica deciziei decisive în cazul Ibrahim. Se pune accent pe criteriile recunoscute în Ibrahim, precum și pe aspectele necunoscute ale jurisprudenței anterioare acestei decizii.
Abordarea adoptată evidențiază necesitatea unei atenții sporite și a unei revizuiri judiciare intense, cerută din cauza naturii extreme a Dreptului Necesității, care trebuie aplicat doar ca o soluție ultima de autoapărare. Aplicarea îndelungată a Dreptului Necesității este analizată prin referire la zeci de decizii ale Curții Supreme, într-o măsură și profunzime care nu a fost urmărită niciodată anterior.
Lucrarea este indispensabilă pentru orice student la drept cipriot și este deosebit de relevantă pentru orice avocat care studiază sau practică drept constituțional. În plus, cartea este utilă pentru orice analist care aplică metodologia comparativă și reprezintă totodată o contribuție modernă în epoca memorandumurilor și a crizei economice care creează condiții constituționale unice.
