Scopul acestei cărți este de a examina formarea politicii grecești pentru Asia Mică începând din 1914, când tema a apărut ca urmare a persecuțiilor împotriva elementului grec din partea regimului neootoman, până la înfrângerea militară din 1922 și rădăcinile grecesc după o lungă prezență pe țărmurile Ioniei.

Cea mai potrivită optică pentru clarificarea politicii grecești este examinarea acesteia prin prisma Schismei Naționale, schisma apărută ca urmare a Primului Război Mondial. Asia Mică a fost unul dintre elementele cheie al disputei privind oportunitatea participării Greciei în acest război, iar pe această temă a apărut o diferență fundamentală de abordări între Venizelos și anti-venizelism.

Venizelos a evidențiat Ionia ca un ax al aspirației pentru Marea Idee, în timp ce anti-venizelismul a fost rezervat, evaluând dimensiunea implicării militare, dar și datele demografice și geomorfologice ale Asiei Mici. În 1920, anti-venizelismul, în ciuda rezervelor sale, a preluat continuarea politicii lui Venizelos.

Totuși, tendința conducătorilor politici greci de a-și forma atitudinea bazându-se mai mult pe puterea presupusă a Puterilor Mari, în special a Britaniei, și mai puțin pe capabilitățile reale ale țării a fost întotdeauna evidentă. Acesta a fost punctul crucial, și nu revenirea lui Constantin, care a dus la înfrângerea grecilor în Asia Mină.