Modificările recente și continue ale Codului de Procedură Civilă generează o multitudine de probleme noi și ridică întrebarea dacă regulile procedurale ar trebui să se schimbe în același ritm. Poate că modificările succesive ale regulilor procedurale în procesul civil creează probleme și neclarități și nu conduc întotdeauna la soluționarea problemei endemice a întârzierii în administrarea justiției în țara noastră?

În combinație cu numeroasele probleme apărute din ședința obligatorie inițială de mediere, activitatea avocatului a devenit mai birocratică în detrimentul esenței. Jurisprudența și doctrina găsesc întotdeauna metode și netezesc aproape toate acele situații extreme, astfel încât un legiuitor ulterior să poată corecta deficiențele trecutului.

Aceasta presupune că legea trebuie mai întâi să fie „testată” în practică. Procesul civil în procedura ordinară a pierdut din cauza lipsei oralității, în timp ce în executarea silită avem răsturnări continue. Toate aceste schimbări creează o serioasă insecuritate juridică din cauza zecilor de modificări care au avut loc în ultimii 50 de ani, cu o legislație nouă în medie pe an.

Toate întrebările și preocupările de mai sus au fost dezbătute în cadrul unui eveniment științific online organizat de Asociația Juridică a Nordului Greciei, care a avut loc în februarie 2022 și este prezentat aici.