Pentru stat în picioare, sezon în taverne și astfel de munci solicitante nu găsești ceva mai bun.. de asemenea, este un plus că se usucă relativ repede și nu se deteriorează la mașina de spălat la temperatură scăzută.. din punct de vedere al rezistenței și calității construcției sunt de asemenea destul de bune și rezistente.. în general, le-am cumpărat pentru a doua oară!

Primele impresii: senzație plăcută la apăsare, design elegant, foarte ușor. Voi reveni după utilizare.

Mi-a luat o săptămână să se muleze pe forma piciorului, dar după primele zile pantofii sunt incredibil de comozi!

Să menționez că i-am luat pentru muncă ce implică stat în picioare și mișcări explozive (bar), și nu pentru alergat, care este scopul lor!

Le-am cumpărat pentru statul în picioare, sunt chelner și până acum nu am încercat pantofi „scumpi” (mă limitam la aproximativ 70+ €, unde de obicei cei mai buni erau Reebok sau Adidas).. când ții mereu tava în mâna stângă și turele depășesc de multe ori 13 ore, anumite părți ale corpului sunt solicitate mult mai mult și munca te distruge de durere... chiar am observat o diferență cu acești pantofi, nu cred că voi mai lucra vreodată cu unii ieftini.. ca și calitate a construcției sunt ok, rezistă mai mult decât tot ce am avut până acum. Sunt ușori. Pentru spălat i-am pus la mașina de spălat la temperatură scăzută și se usucă foarte repede, iar forma nu s-a modificat deloc etc.. Pentru 120€ cred că merită și în proporție de 99% îi voi mai cumpăra!

Ușoare, confortabile, moi, cu o absorbție foarte bună a șocurilor.
DAR, două (2) perechi pe care le-am cumpărat în perioade diferite mi-au creat probleme.
Prima pereche, în decurs de un an, s-au dezlipit ambele pantofi, pe ambele părți, atât la exterior cât și la interior, baza tălpii la îmbinarea cu materialul textil. Folosite pentru cafea, plimbări și foarte puțin alergat prin oraș.
La a doua pereche, în 2 luni, s-a dezlipit partea neagră a tălpii, așa cum se vede în poza pe care am încărcat-o. Folosite doar pentru cafea și plimbare.
2 din 2, nu cred că este o coincidență.
De nejustificat pentru banii și numele brandului.
Calitate de fabricație inacceptabilă, care dezavantajează foarte mult potențialul pantofului.
Aici ceea ce plătești NU primești!

După Pegasus (37 dacă nu greșesc), mi s-au părut foarte confortabile. Am mai cumpărat Hoka și în trecut pentru distanțe mai lungi și nu m-au dezamăgit. Foarte frumoase pantofi încă o dată și au îmbunătățit și aspectul.

S-a dezlipit partea neagră a tălpii și continuă să se desprindă chiar și cu o simplă utilizare pe un teren mic.
Partea superioară este foarte confortabilă și culoarea e ok, dar ceva a mers foarte prost cu adezivii în procesul de fabricație

Magazinul a fost grozav în ceea ce privește timpul de livrare și procesarea. Cele două stele sunt pentru produs. Hoka nu mai produce pantofi de calitate bună.

Pantofii sunt cu adevărat incredibil de comozi — atât la statul în picioare, cât și la mers și alergat. Din păcate însă, calitatea construcției lor este foarte slabă.

Deși am citit destule recenzii negative, am decis să îi cumpăr crezând că poate au fost exagerate. În cele din urmă, într-un timp foarte scurt, am constatat și eu aceleași probleme pe care le menționează majoritatea.

Deși nu îi foloseam zilnic și, în general, sunt destul de atent cu încălțămintea sport, această pereche s-a stricat complet în 4 luni. Mai exact:

Branțul s-a dezlipit în mai multe locuri.

Partea laterală a pantofului s-a uzat vizibil și arată foarte deteriorată, fără să fi fost supusă unui efort deosebit.

Partea superioară a pantofului s-a rupt în două locuri diferite.

Este într-adevăr păcat, pentru că la capitolul potrivire și confort sunt excelente. Totuși, rezistența lor nu corespunde nici pe departe așteptărilor. Voi fi mult mai precaut de acum înainte cu această firmă...

Nu scriu aproape niciodată recenzii, dar... pentru a-i proteja pe alții... Cea mai proastă experiență... mă dureau genunchii incredibil, fără niciun motiv!!! Am mers chiar și la doctor și singurul lucru pe care nu mi l-a spus a fost că de vină erau pantofii... De îndată ce am schimbat pantofii, a dispărut și durerea. Nu merită deloc! Bani aruncați.

Le folosesc în principal pentru alergări lungi și am parcurs până la 26 km cu aceste pantofi. În zilele călduroase se încălzesc destul de mult deoarece sunt mai groși decât alți pantofi, însă fără să incomodeze. Pe picioarele mele toate modelele Hoka se potrivesc foarte bine, însă știu că nu sunt potrivite pentru toată lumea, așa că poate va trebui să le încercați. Pentru alergare amator consider că sunt foarte corecți pentru prețul lor. Am făcut sigur 150 km cu aceștia și sunt destul de mulțumit până acum, iar pantofii nu par să-și fi pierdut forma. Nu am încercat alte branduri, în principal din cauza prețurilor de pe piață, dar căutând în general mulți recomandă acești pantofi pentru sportivi mai grei. Eu cântăresc 98 kg, deci pot spune că într-adevăr sunt comozi. Deținând atât Rincon 3 cât și 4, văd diferența mai ales când alerg mulți kilometri într-un antrenament. Evident, dacă cineva urmărește performanța, ar trebui să se uite la ceva mai scump.

Două luni după achiziție, purtați de câteva ori, s-a desprins talpa pe asfalt, nici măcar pe pământ. Raport calitate-preț inacceptabil

Frumoase, confortabile, foarte moi, stabile, par sensibile în timp și la utilizare intensă. Destul de scumpe pentru ceea ce sunt.

Pantof excelent pentru cei care au o călcare spre exterior (supinație), deoarece este întărit pe partea exterioară a tălpii, ceea ce face ca piciorul să fie împins spre interior. Foarte ușor și moale la călcare, ca și cum ai păși pe un nor. Îi folosesc pentru uz zilnic obișnuit, pentru exerciții și sport nu am încă o părere.

Pantof perfect, cel mai bun pe care l-am avut vreodată, pentru mers și alergat. Fiți atenți cu utilizarea lor, sunt destul de sensibili. Nu faceți muncă agricolă, nu loviți uși, nu loviți suprafețe aspre, dure sau ascuțite când îi purtați.

Pantof frumos, dar cumpărați cu 1 mărime mai mare decât a dumneavoastră dacă doriți să participați la un semi-maraton și maraton, deoarece 2 dintre unghiile mele de la picioare s-au înnegrit

Proprietar al tuturor modelelor Asics Novablast până de curând, am decis să le încerc. Diferențe: sunt mai compacte în lățime, așa că fac pași mai scurți, deoarece cu Novablast pășeam puțin mai larg din cauza tălpii mari din spate. În ceea ce privește absorbția, nu pare să fie la fel, probabil are mai puțină, dar cu siguranță este mai stabilă și una cu piciorul. Alerg 10-15 km și nu le-am simțit la final, sunt ușoare. Singurul dezavantaj este căldura, nu are ventilație ideală.

Frumoase, ușoare ca o pană și poate cele mai confortabile pantofi de alergare (alerg până la 10 km) pe care i-am purtat vreodată. Nu oferă un masaj pentru picioare! Spun asta chiar dacă vin din ani cu Saucony! Îi port pentru antrenamentele de cross la sală, etc. Personal, îi găsesc aerisiți și piciorul meu respiră foarte bine. În ceea ce privește mărimea, au o potrivire normală. De exemplu, port 43 1/3 la Stan Smith, la fel și aici. Practic, orice mărime port în general la adidași

Cele două stele merg pentru confort și aspect. Altfel, după 1,5 ani de utilizare, trebuie să spun că s-au uzat foarte mult, în special pe talpă, părțile din plastic negru s-au desprins. De asemenea, încă din prima zi în care le-am purtat, miros urât de fiecare dată după utilizare. Nu voi alege din nou această marcă. Extrem de supraevaluat pentru ceea ce oferă.

Lucrez pentru Skroutz last mile ca șofer, am 140 kg (280 lbs.) și mă simt super ușor și rapid să alerg distanțe între opriri pentru a livra pachete.

Din păcate, chiar a doua zi după câțiva kilometri de mers, mi-au cauzat probleme cu glezna, iar de atunci mă deranjează destul de mult. Din păcate, nu au o bază stabilă, rezultând în faptul că piciorul meu se clatină atunci când pășesc, iar această mișcare a creat probleme cu glezna mea, cel puțin pentru mine

Excelent, singurul dezavantaj este prețul său; este foarte scump, variind între 108 euro și 195. Când îl găsești la 108, preferă-l; îl recomand cu rezerve. Are o croială îngustă, așa că trebuie să-l iei cu 1.5 mărimi mai mari decât mărimile Nike

Aplicație foarte bună și confortabilă pentru alergare
Cu o jumătate de mărime mai mare decât NIKE-ul corespunzător
Folosite în sală și la alergare în aer liber
În două luni de utilizare 3/7 arată ca noi

Folosite timp de peste 9 luni, dar acum le am doar pentru plimbare. Au pierdut rapid capacitatea de absorbție. Cu toate acestea, sunt extrem de durabile în ceea ce privește materialul. Pentru alergare, comparativ cu modelele de nivel inferior și mai ieftine de la Saucony... sunt mai stabile, mai rezistente la uzură, dar în ceea ce privește confortul și durabilitatea în timpul antrenamentului, sunt inferioare și mult mai scumpe (preț exagerat)

Cea mai bună pantof de alergare pe care am încercat-o. Cu toate acestea, o compar cu încălțămintea mai ieftină. Sunt confortabili și oferă o propulsie și stabilitate extraordinară, până la punctul în care mă simt mult mai confortabil în picioare în timpul și după alergare. Alerg cel puțin 5 km pe zi și cele anterioare au durat o perioadă semnificativă de timp. Ar putea fi mai ieftine.

Încearcă înainte de a cumpăra. Îi ia câțiva kilometri pentru a se adapta piciorului tău. La început, am fost supărat, acum nu i-aș schimba

Singurul lucru negativ este prețul, care este scandalos; sunt supraevaluate. Par să fie de bună calitate, dar pentru mine, cu picioare late la degete, sunt înguste, la fel ca Nikes; Adidas mi se potrivesc mai bine. A trebuit să iau o mărime mai mare pentru a fi confortabil, așa că ar trebui să știi să iei cu o jumătate de mărime mai mare decât porți la Nike. L-am cumpărat pentru prețul de 119 €; încă cred că este foarte scump. Uneori scade la 107 €, dar la prețul de 160 €, este o speculație; îl vând pentru cât vor ei. Mă voi întoarce după câteva zile de utilizare; este un lift uimitor, mai ales în spatele călcâiului. Crezi că are un efect de amortizare; se simte grozav. Ar trebui să aștepți să scadă la prețul de 107 €, nu 150 €, chiar 200 €; cred că este scandalos. Singurul lucru de care nu sunt sigur este cât timp vor dura în timp

Țineți cont că au o lățime mare. Adică, în timp ce port mărimea 48 la alte încălțări, port confortabil mărimea 47 la acestea!

Am avut Clifton 6, 8 și acum și 9 la mărimea 46 2/3.
La modelul 9, spuma este acum mai tare și au mutat șireturile mai în spate, ceea ce înseamnă că trebuie legate altfel ca să nu rănească la monturi.
În rest, ca și modelele anterioare: confortabile, spațioase la degete, „călduroase” fără o ventilație bună, de exemplu ca la Nimbus, și nu alunecă.
Cu modelul 6 am făcut 2000 km până s-au rupt într-un loc, dar s-au lăsat, la 8 am 1200 km și arată ca noi la exterior, dar s-au lăsat pentru alergări lungi, iar la 9 am doar 70 km.
Sunt fan.

Edit iunie '25: cu doar 250 km și deja e vară, confirm cele de mai sus. Călduroase la degete, problemă ce se rezolvă cu pudră de talc sau vaselină, se potrivesc bine deși nu leg găurile duble pentru că mă jenează la monturi, foarte ușoare și nu alunecă nici pe trotuare ude sau altele similare.