Băieți, placa este o bestie.
Am luat-o la un preț foarte bun de 730 € și am prins-o imediat.
În primul rând, vă voi spune că este combinată cu:
Ryzen 9 7900x
Gskill trident z5 32gb 6400mhz cl32
Coolermaster MWE 1050 versiunea albă

Pozitive:
Performanță:
a) Spiderman remastered 80-100fps setări maxime, ray tracing maxim
b) Forza horizon 5 160-190 fps setări maxime, ray tracing maxim
c) Rainbow six siege 320-350fps setări maxime
d) Pubg 140-160fps setări maxime

Toate testele au fost efectuate la 1440p cu FSR oprit pentru că prefer să am o rezoluție clară și să joc lin.
Cred că FSR 2.1 nu este foarte bun, în timp ce FSR 3.1 pe care îl are Spiderman este decent.

Temperaturi: În toate testele cu multe ore din fiecare joc, nu am văzut peste 68 de grade.

Drivere: Dacă ești o persoană cu minte îngustă și încă crezi în noțiunea preistorică că există probleme cu AMD, crede-o, dar știe că te înșeli.

Negative:

Dimensiune: Este uriașă și multe carcase s-ar putea să nu o încapă. A mea abia a încăput (deși voiam oricum să fac o construcție micro ATX).

Consum de energie: Cred că este necesar un alimentator mare, mai ales dacă vrei să faci overclocking ușor (nu cred că este necesar).

Upscaling: De asemenea, faptul că FSR4 nu va fi suportat este un pic păcat.
Din păcate, nu are nuclee AI care să o facă capabilă să-l suporte.
Cu toate acestea, când vorbim despre o placă care poate rula 95% din jocuri peste 60fps și totul pe maxim, nu cred că este un factor pentru a o considera inadecvată.

Preț: Prețul este destul de mare și nu cred că va scădea ușor.
Chiar acum, cel mai bine este să aștepți.
Așteaptă să scadă prețul la 9070xt, care cu utilizarea FSR4, în utilizarea ray tracing, va avea o performanță mai bună decât aceasta.
Dacă nu îți pasă prea mult de ray tracing, atunci este o placă excelentă cu mult VRAM pentru viitorul apropiat.
Dacă ai nevoie de o placă acum și o găsești folosită la un preț bun (până la 650 €), nu văd cum ar fi o achiziție proastă, având în vedere că cele noi rămân foarte scumpe.
Cred că va fi o placă care "îmbătrânește" bine, deoarece prețurile cresc periculos, iar în curând prețul pe care îl are acum va fi considerat normal și nu "high end"

Am cumpărat-o la 780 de euro. Este o placă ce bifează toate căsuțele (performanță, future proof datorită vram-ului, aspect, preț).

Venind de la 3080 ti, am observat o diferență semnificativă la performanță și am îndrăgit aplicația AMD care are toate setările de care ai nevoie într-un singur loc. Nu am folosit aplicația Geforce experience pentru că scade performanța. Lucru inacceptabil, la fel ca și faptul că trebuie să cauți mult ca să-ți personalizezi experiența de gaming. De exemplu, pentru sharpen, trebuie să-l activezi din registry editor. De ce, oameni buni?

În ceea ce privește latența, pe care am văzut că mulți o menționează la jocurile FPS competitive, nu există nicio diferență sesizabilă față de Nvidia (nu știu despre noile plăci cu reflex 2.0). Menționez că fiecare joc în Adrenalin are nevoie de setări diferite, de exemplu în Warzone toate sunt dezactivate, iar în PUBG am activat Anti-lag și frame cap.

Dacă joci jocuri și nu vrei Raytracing în jocurile tale (sau nu te interesează), cumperi AMD. Am observat până la 120 fps mai puțin în jocurile care suportă RT. Dacă faci streaming, îți place Ray tracing, alegi Nvidia.

Pentru mine, care joc în principal FPS-uri, această placă este ideală, 5/5.

*Update după 1 an de utilizare: Placa este excelentă, foarte multă performanță pentru banii dați, dar nu am rezistat și am trecut pe Nvidia, din cauza problemelor cu driverele la unele jocuri.

Voi evalua placa din perspectiva cuiva care a trecut de la un 4070 Super X2 Ventus de la Msi la acest model 7900XT. Voi începe cu aspectele negative.

Chiar nu mă așteptam ca placa, împreună cu coolerul său, să fie atât de mare; lângă placa veche, este un gigant. Carcasa pe care o am este mag forge 100m, și se potrivește, dar cu puțin spațiu rămas; într-o carcasă mai mică, s-ar putea să se potrivească doar dacă are un alt aranjament. Celălalt aspect negativ (relativ mic) este prețul; în ceea ce privește performanța - preț, trebuie să cântărești puțin ce vrei și care sunt scenariile tale de utilizare, deoarece alegi între aceasta, un 4070 Ti Super sau un 7900XTX în bugetul de aproximativ 800 până la 900 (l-am găsit folosit pentru 600, cu foarte puțin timp de utilizare).

În ceea ce privește aspectele pozitive? Estetic, este una dintre plăcile pe care nu mă așteptam să-mi placă atât de mult, deoarece prefer aparițiile mai minimale. Are un comutator pentru BIOS în cazul în care ceva nu merge bine cu ajustările (așa cum era de așteptat din această serie sapphire). Coolerul pe care îl are menține temperaturile în intervalul așteptat (cu stocul său, o medie de 74 sub o sarcină relativ grea și continuă, dar nu de tip benchmark). Poți controla ARGB-ul său cu o aplicație la alegerea ta, dar trebuie să-l setezi să accepte semnale externe (și să conectezi header-ul, desigur; sfat: conectează cablul înainte de a introduce placa). Consumă mai multă energie decât placa anterioară pe care o aveam, dar performanța pe care o oferă este, desigur, mai bună. În jocurile raster, vorbim despre 120 până la 180 FPS în medie, în funcție de rezoluție, fără upscaling sau generare de cadre, cu setările la nivel maxim. În ceea ce privește ray tracing-ul, cu siguranță nu mă așteptam la nimic. Uită de path tracing. Dar este fezabil cu setările corecte. De exemplu, în Cyberpunk 2077, poți atinge 60-80 fps cu setări specifice (desigur la 1080p, dar fără upscaling și fără generare de cadre). Pentru upscaling, în prezent recomand XeSS în loc de FSR. Generarea de cadre este bună și o recomand atunci când joci ray tracing „dificil” (ca exemplul de mai sus, adică 60-80 fps native ca bază). În ceea ce privește productivitatea, trebuie doar să vezi cum este instalat zluda, și în general vei fi bine. În general, observăm că are mai mult VRAM decât 4070 Super, al cărei preț a crescut recent. În difuzarea stabilă, am avut aceeași performanță ca 4070 Super, dar cu mult mai mult spațiu în VRAM. De asemenea, funcționează fără probleme pe un PSU bun de 750W.

În general, sunt foarte mulțumit. O recomand fără rezerve în ceea ce privește calitatea, mai ales dacă este pentru Linux (va trebui doar să setezi acea ajustare pentru semnalul ARGB extern, astfel încât să poți controla prin OpenRGB).

Voi începe mai întâi cu nefericirea pentru a ajunge la fericire:
Din păcate, sunt atât de ghinionist încât prima comandă RX 7900 XT Nitro+ a fost un model defect (doar LED-urile RGB s-au aprins - în rest, mort). Cu toate acestea, aceste lucruri se întâmplă în electronice în general. Din fericire, am comandat prin skroutz și nu prin alte magazine afiliate, ceea ce a dus la un suport/serviciu excelent și rapid, care a dus la înlocuirea imediată a modelului (la alegerea mea).
Acum, la subiect:
Ce poate spune cineva despre această placă? O bestie de performanță, silențioasă (în timpul sarcinilor zilnice de computer, ventilatoarele nu pornesc nici măcar jumătate din timp). Calitate de construcție de top, precum și performanță de top cu +4GB memorie comparativ cu 4070ti Super. Adevărul este că am ales 7900 XT Nitro+ în loc de 4070ti Super pur și simplu pentru preț, dar și pentru calitatea de construcție a Nitro+. Oricine se ocupă exclusiv de aplicații de redare 3D etc., știe deja că va alege NVIDIA. Nu că 7900 XT nu face redare 3D, dar am spus, NVIDIA, cu nuclee CUDA... Acum, în ceea ce privește prețul, este clar că 7900 XT Nitro+ oferă valoare pentru bani. Plătești puțin mai mult și ai liniște în privința temperaturilor, ceea ce este important pentru lunile de vară. 5/5 apoi. Dacă apare vreo problemă, voi reveni.

Excelentă placă cu performanțe uimitoare în jocuri. Venind de la îndepărtatul GTX 1080, diferența este evident imensă. Până la urmă, vorbim despre o diferență de 7 ani între versiuni.

Poate gestiona cu ușurință jocurile QHD în toate titlurile cu un număr bun de FPS-uri, mai ales dacă aveți monitoare cu rată mare de reîmprospătare. Performanța sa pe monitoarele 4K este de asemenea foarte impresionantă.
Atunci când este combinată cu un procesor modern, poate oferi performanțe maxime, mai ales în HD și QHD. În 4K, datorită necesității de mai multe resurse din partea plăcii, nu va exista niciun bottleneck vizibil dacă aveți un procesor mai vechi, dar decent.

Alegerea acestei plăci în locul RTX 4070ti Super a fost făcută având în vedere capacitatea mai mare de memorie (16GB vs 20GB) pentru situațiile viitoare, utilizarea sa exclusiv pentru jocuri și nu pentru editare, și puterea sa în situații RAW în loc de Ray Tracing, unde NVIDIA este clar înainte în majoritatea cazurilor.

De asemenea, am vrut să trec la un mediu AMD pentru GPU-uri, deoarece întotdeauna am avut plăci NVIDIA. Nu am întâmpinat probleme legate de drivere sau orice probleme care necesită depanare în aproape luna în care am folosit-o, la fel ca și cu plăcile NVIDIA toți acești ani.

În cele din urmă, performanța sa în ceea ce privește temperaturile este excelentă. Chiar și sub o încărcătură completă, rar depășește 70 de grade Celsius, fără a fi nevoie să ajustați curbele ventilatorului și păstrând setările implicite.

În general, sunt complet satisfăcut de această versiune particulară a plăcii și de acest model AMD. Este o placă care va rămâne în PC-ul meu ani de zile, la fel ca cea veche.

Sfat:
"Dacă aveți și un CPU AMD, este necesar să actualizați driverele chipsetului pentru a evita orice probleme. Acesta este și motivul pentru care mulți oameni folosesc uneori drivere mai vechi pentru a-și face sistemul stabil."

Copii, totul este în regulă cu placa și merită banii, singura problemă pe care o are este atunci când conectați un monitor cu rezoluție relativ mare de 144hz, de exemplu, are un consum mare de energie și temperatură când lucrați la zero rpm, care este implicit în adrenaline. La repaus, lucrează vram-ul la capacitate maximă fără ca PC-ul să facă ceva, până acum aceasta nu este rezolvată cu noii drivere de la amd, doar căutând pe internet am găsit că există o modalitate de a o rezolva manual prin reducerea rezoluției la 60hz, de exemplu, în setările win 10, în cazul meu această soluție a funcționat. Există și o altă soluție care a funcționat de asemenea, intrând în setările monitorului din amd adrenaline și am setat monitorul meu de la 144hz la 142 sau 143hz, aceasta a funcționat și pentru mine, am găsit aceasta căutând 10 minute pe internet, există și o a treia modalitate prin descărcarea unui program care rezolvă rezoluția, care este mai complicată, nu am încercat-o, deci merită să vă ocupați de aceasta. Placa nu pare să îi placă anumite rezoluții de ecran, cum ar fi 144hz, cred că de la amd pentru că ei știu de problema cu unii viitori drivere pentru a o rezolva automat conform amd, aceasta se face cu vram-ul pentru probleme de compatibilitate pentru a evita ecranele negre. Am 2 monitoare conectate la placa, samsung g5 144hz 2k și un lg 75hz, sper că v-am ajutat!

Card extraordinar, am observat o diferență semnificativă în comparație cu 6800 XT pe care o aveam, și în general, după overclocking, performanța este cu 40-50% mai bună, iar unele jocuri chiar mai mult, de exemplu, Dead Space Remake (120 FPS), Cyberpunk (120 FPS), RE 4 Remake (260 FPS), Dead Island 2 (200 FPS), Hogwarts Legacy (120 FPS) și multe altele. Cu FSR 3, pur și simplu dublați aceste numere.
Temperaturile sunt foarte bune cu 405+ wați (am văzut că ajunge până la 592W pe moment), mai ales având în vedere vara cu temperatura camerei la 28C+. Am observat un maxim de 74C global cu un hotspot de 92C cu ventilatoarele la 50%.
Nu există coil whine și placa este foarte silențioasă. Trebuie să crești viteza ventilatoarelor peste 2500 rpm pentru a o auzi efectiv.
Las setările finale de overclocking în fotografie, este incredibil de stabilă și poate face față la totul la maxim cu monitorul meu OLED 4K.
Am observat frecvențe de ceas stabil la 2950+ cu vârfuri ocazionale de aproximativ 3200+.
Cu overclocking-ul, a câștigat aproximativ 16%+ performanță în plus, depășind 7900 XTX, care este cu aproximativ 250-350+ euro mai scump, și este și cu aproximativ 5-10% mai rapid decât 4080, care este cu aproximativ 350-450+ euro mai scump. Nici măcar nu voi discuta despre 4070ti, cu o diferență de 100-200+ euro pentru modelele de top respective și o pierdere de 25%+ în performanță.
Pentru cei care doresc temperaturi mai scăzute și un consum mai mic de energie, am ridicat și profilul UC. Vei pierde doar 8-12% din performanță, dar cu o temperatură a camerei de 26C+, a ajuns la 62C global cu un hotspot maxim de 74C la 314W.
Construcția metalică este unică în comparație cu alte plăci.
Este prima mea experiență cu Sapphire și sunt destul de impresionat.
La prețul de aproximativ 870 de euro la care l-am cumpărat, merită cu siguranță.

Carte foarte completă de la cea mai bună companie de plăci grafice, după plecarea EVGA.

Aceasta are un maxim de 70-72 de grade la nucleu, 80-83 la joncțiune (punct fierbinte) la o încărcare de 350W și 1400RPM pe ventilatoare... Cu aer condiționat în cameră, temperatura scade cu 3-4 grade... Cu un profil de ventilator modificat, încă 3-4 grade în jos, dar cu mai mult zgomot... Pe scurt, temperaturi impecabile, fără probleme.

Vine cu un OC de fabrică de aproximativ 10%, crește singur la 2800-2850 MHz la nucleu și atinge niveluri de performanță de 4080 (+/- 5%) în funcție de jocul desigur și de sistemul pe care îl ai. În mod ciudat, deși mă așteptam la un vâjâit al bobinei din cauza consumului mare, aproape că nu are deloc... Posibil dacă alegeți un model mai ieftin, să aibă vâjâit... Seria Nitro este high end, deci posibil mai rafinată decât cele mai ieftine.

Am cumpărat-o după 5 ani de Nvidia la rând, temându-mă de posibile probleme, până acum o am de 3 luni și nu am văzut nicio eroare. UPDATE 9/5/2024: Acum am ajuns la 1 an, aproximativ 20 de drivere diferite de atunci și totuși nu am avut nicio problemă.

De asemenea, un aspect pozitiv este că software-ul Adrenalin de la AMD este clar superior față de Geforce Experience-ul învechit al Nvidia-ului.