Achiziționat în martie 2025

Ei bine, în primul rând, să spunem că placa este cu adevărat foarte puternică. Acum întrebarea este pentru cine este destinată la acest preț; cu siguranță nu pentru un jucător ocazional și cu siguranță nu pentru cineva care folosește rezoluția 1080p, deoarece blocajul va fi copleșitor cu procesorul, cu excepția cazului în care vorbim despre un Ryzen x3d. Cred că această placă este destinată jucătorilor entuziaști care doresc aproape absolutul în rezoluții mari, cum ar fi 4k.

Achiziționată pentru gaming ultra wide (3440x1440p) și 4k, joc multe titluri triple AAA, așa că am vrut ceva destul de puternic și ceva care să mă țină fără upgrade timp de cel puțin 3 ani. Această placă în special nu m-a dezamăgit; am aruncat totul la ea peste 60fps pe toate setările ultra și nu am avut probleme în niciun joc. Acum, în ceea ce privește Raytracing-ul, nu este punctul forte al plăcilor AMD. Personal, nu îl folosesc deloc, dar pentru cei care au nevoie de el, menționez.

Pozitive pentru această placă specifică și implementare:
- Temperaturi foarte bune, maximizându-se la 65 de grade până acum
- 24gb Vram, nu vei rămâne fără
- Fără zgomot de bobină ca la alte plăci
- Calitatea construcției acestei implementări specifice este foarte bună (Sapphire Nitro+)

Negative:
Pentru mine personal, nu există nimic negativ; poate prețul este puțin ridicat, dar știm cum funcționează lucrurile cu plăcile grafice acum. Poate un negativ este că AMD nu va oferi FSR 4 pentru această serie 7000 specifică, ci doar pentru seria 9000. De asemenea, aș menționa ca un negativ puterea de consum care poate depăși 400-410 wați, dar bine, placa este extrem de puternică și este rezonabil să ceri atâta putere, așa că ține cont să ai o sursă bună de alimentare cu suficienți wați. De asemenea, ar trebui să subliniez că placa este mare atât în lungime, cât și în grosime, așa că ține cont de asta în ceea ce privește dacă se potrivește în carcasa ta.

În concluzie:

Această placă specifică este cea mai bună de la AMD, chiar mai bună decât un 9070xt în gaming cu aproximativ 5%, dar să nu uităm de cele 8gb mai mult de Vram pe care le are, care vor fi necesare cuiva care este implicat dincolo de gaming cu design 3D, etc. Cu siguranță nu va concura cu modele precum 4090-5090, dar nu are nimic de invidiat; până la urmă, diferența de preț este haotică pentru a justifica diferența de performanță, mai ales în cazul unor 5090 sau 5080. În cele din urmă, pentru că mulți încă insistă asupra driverelor AMD, nu, nu suntem în 2017; AMD a făcut foarte bine și nu mai are probleme cu driverii.

Ieri am instalat-o, bineînțeles că voi reveni, doar cu un UV și OC atent (2300min-2400max, 15%PL, 2714 frecvență ram, 1120mv) și 2 ore de test în Assetto Corsa Competizione 2k totul pe ultra pe LG ULTRAGEAR 45', 100fps medie și temperatură peste 50c nu am văzut! Evident, UV OC a fost făcut pentru economisirea energiei, oricum, de ce să forțăm toată placa și sursa pentru câteva FPS în plus??? Pentru mine nu există niciun motiv!!! Băieți, placa este o cărămidă, necesită atenție specială la montare și ATENȚIE la cablul RGB, pinii plăcii au lipituri foarte subțiri și la cea mai mică forțare se desprind, la mine pentru ca RGB-ul să preia comanda să funcționeze cu setările plăcii de bază, a trebuit să descarc TRIXX de la Saphire și de acolo dai comanda!!! În general, necesită unele setări din Adrenalin pe care e bine să le studiați din câteva videoclipuri BUNE pe youtube, ca să știți și voi ce faceți!!!! Voi reveni după câteva 'întinderi'!!! Am revenit pe 9-3-2025 și după cum veți vedea în poză, aceste setări merg PERFECT!!! Update 13/02/2026, mici schimbări dar înțelepte, să vedem...(500 min, 2890 max, 1110mv, clock 2700, PL 10%) nu recomand sub 1110mv pentru că nu poate menține cu aceste voltaje frecvența de 2890, rezultând erori la stress test, după cum veți vedea în ultimul video temperaturile sunt pur și simplu EXCELENTE, iar acolo unde arată watt-ii în OCCT 444 nu arată media ci valorile maxime pe care le atinge, de fapt watt-ii reali consumați nu sunt peste 360-375, ok, această implementare a plăcii pur și simplu rupe!!!!

Dacă cea mai recentă actualizare a driverului cauzează probleme cuiva, pur și simplu reveniți la o versiune anterioară (sau cel puțin la cea care nu a avut probleme).
De asemenea, aș sugera să faceți acest lucru cu DDU în modul sigur.

Pasul 1: Descărcați driverul/driverele pe care doriți să le instalați anterior într-o locație unde le puteți găsi ușor imediat ce deschideți PC-ul (desktop într-un folder).

Pasul 2: În căutare, tastați msconfig (configurarea sistemului) și în opțiunile de boot, bifați boot sigur fără acces la rețea (safeboot). Aplicați și reporniți.
*Pentru a fi și mai în siguranță și pentru a preveni Windows să descarce automat drivere și să instaleze simultan alte drivere în timp ce încercați să ștergeți și să instalați cele dorite, este o idee bună să deconectați orice conexiune la internet pe care o aveți (cablul Ethernet/wifi oprit).

Pasul 3: În programul DDU, selectați să ștergeți orice driver grafic AMD, dar este bine să faceți același lucru și pentru Nvidia, fie că îl aveți sau nu, și invers pentru cei care au Nvidia. (Ștergeți fără repornire încă) *Adesea, prima dată când configurați PC-ul, Windows descarcă și alte drivere pentru a fi pregătit, care sunt de obicei drivere generice învechite care lasă de asemenea resturi în urmă.

Pasul 4: După curățare + repornire, deschideți din nou msconfig, debifați boot-ul sigur pe care l-ați bifat anterior și faceți o altă repornire pentru a intra în modul normal.

Pasul 5: După aceea, pur și simplu mergeți și instalați driverul pe care l-ați descărcat anterior. (Toate acestea, repet, fără acces la internet până la finalizarea instalării).

Opțional, aș sugera o ultimă repornire după instalarea driverului, iar înainte de ecranul de pornire BIOS, puteți reconecta Ethernetul dacă doriți.

În acest fel, faceți o instalare corectă a driverului fără resturi ale driverelor anterioare care nu sunt șterse deoarece sunt în uz când sunteți în modul normal și nu în modul sigur.
Programul se numește pur și simplu DDU și este foarte ușor de utilizat.
Este posibil să aibă o opțiune pentru a vă duce în modul sigur, dar după unele versiuni de Windows, nu mai face acest lucru automat.

La prețul la care este disponibil, este cea mai bună opțiune dacă ești între 4090 și aceasta. Economisești 700-800 € și obții exact aceeași performanță. Pe un ecran de 1440p, nu se chinuie deloc. Produsul este destinat pentru 4K, așa că sunt mai mult decât acoperit. Software-ul Adrenaline pentru drivere și setări este incredibil. Nvidia nu se poate compara. Pentru prima dată acum șase luni, am riscat să construiesc un computer complet AMD. L-am combinat cu un Ryzen 7 7800x3D. Mi-a fost foarte frică de bug-uri și alte defecțiuni; trebuie să recunosc că am fost părtinitor și am crezut că nu voi renunța la Intel și Nvidia. Din fericire, m-am înșelat foarte mult. Această placă cu procesorul este un combo incredibil. Cu banii pe care i-am economisit de la Nvidia și Intel, am reușit să iau un OLED de la Ultra Gear. În jocuri grele precum Hogwarts Legacy, fără a activa vreo setare de îmbunătățire a performanței pe placă, rulează la 160fps la 70°C. Poate merge mai sus, dar nu are sens. În general, temperaturile la AMD diferă de cele de la Nvidia. AMD are o toleranță de până la 10°C mai mare decât Nvidia și similar pentru procesoarele Intel.

Adevărul este că am fost ezitant să o cumpăr după ani de zile cu Nvidia. În cele din urmă nu am regretat! Placă video excelentă! Superbă, silențioasă, cu performanțe incredibile! Deși o am de câteva zile și nu am apucat să o testez în detaliu, rezultatele din câteva jocuri vorbesc de la sine… “Tomb Raider 250 fps, War of Warships Legends 245, Call of Duty 150, MSFS 2020 în funcție de zonă, condiții meteo și avion de la 40 până la 100”. Toate setările pe Ultra în toate jocurile și fără FSR 2! A fost combinată cu o Msi B550 Tomahawk, Ryzen 5600X (5800X3D pe viitor), RAM 3200 MHz și rezoluție 4K și sunt pe deplin mulțumit. La temperaturi peste 60 de grade nu am văzut. Cu driverele nu am avut absolut nicio problemă. Cu siguranță este
mult de dat pe ea, dar primești ceea ce plătești. După părerea mea, această implementare este cel mai bun raport calitate-preț și va mulțumi chiar și pe cei mai pretențioși! Pentru cei care au banii și nu sunt blocați pe Nvidia, aceasta este acolo afară…

Edit: Pentru iubitorii MSFS 2020: Activarea AMD Fluid Motion Frames și performanțele sunt la alt nivel! FPS-urile au crescut de la minim 40 la 85 și de la maxim 100 la 165! În funcție de zonă și avion, așa cum am menționat mai sus. Experiența de simulare a trecut la alt nivel!

Update 12/10/25: După 2 ani de utilizare, placa încă mă impresionează ca în prima zi! A fost combinată cu 5800X3D și G Skill Trident Z și rezultatul m-a convins pe deplin! În jocurile pe care le joc (MSFS 2020, Resident Evil, Tomb Raider, Batman, World of Tanks/Warships) am văzut între 60 și 380 fps!! Rezoluție 4K cu AMD FLUID MOTION FRAMES 2.1 activat. Temperatura stabilă la 83 de grade (nu am văzut-o niciodată mai sus față de CPU) și
consum în full mode până la 440 watt!! Asta da, a durut puțin! Pentru cei care se gândesc… doar vă obosiți mintea! Pentru cei care au cumpărat-o… Pur și simplu, să vă bucurați de ea!!!

Cartea este cu siguranță cea mai bună pe care o poți obține pentru 7900XTX. Sapphire a făcut o treabă excelentă cu răcirea sa, atâta timp cât este bine ventilată în spațiu. Cele 3 ventilatoare cu o viteză de până la 2000-2100 RPM (50-53%) sunt aproape inaudibile, în timp ce cu căștile puse nu poți auzi nimic nici măcar la 2500 RPM (maxim 3200+).
Răcirea satisfăcătoare la aceste (2000) RPM sau chiar mai mici, pentru a menține punctul fierbinte al GPU-ului sub 80C la 400W. Cartea are 2 BIOS-uri și între cele 2 + setarea -10% / + 15% prin driverele Adrenalin poate fi ajustată la un consum (total maxim) de la 315W până la 465W în trepte de 5-6W. Cu toate acestea, pentru 400-465W vei avea nevoie de o sursă de alimentare de calitate de 800-850W.
La 380-400W pe care o folosesc, nu am văzut niciodată temperaturi ale GPU-ului / VRAM-ului peste 80C (aer pe placă 21-22C).
Nu am încercat încă multe jocuri, dar până acum performanța este foarte ridicată la 3440x1440. În majoritatea jocurilor văd mult peste 100fps la setările high/ultra.
EDITARE:
Ar trebui să menționez și restul sistemului pentru o imagine mai completă
R9 5900X, AorusPRO X570, G.Skill Trident Z Neo 2x16GB 3600 CL16 (GTZN), NVMe 980Pro, HX750i 750W
Monitorul este la 175Hz și îl folosesc la 144Hz cu Vsync DEZACTIVAT, VRR ACTIVAT din Adrenalin. Experiența de joc este fluidă, fără întreruperi sau sfâșieri.

Am cumpărat acest produs exclusiv pentru editarea video în Davinci Resolve, nu am nicio opinie despre jocuri.
După ce am fost blocat cu Nvidia ani de zile, l-am văzut la un coleg de la prieten și practic primești un 4090 la jumătate de preț, chiar dacă pierzi 10% din performanță, economisești o mulțime de bani... o valoare incredibilă pentru bani.
În editarea cu Davinci Resolve, placa este egală, dacă nu chiar mai bună decât 4090.
Sunt foarte bucuros că există din nou o competiție sănătoasă în ceea ce privește GPU-urile, deoarece Nvidia ne-a epuizat cu adevărat.

Actualizare*
Deoarece îmi închipui că mulți dintre voi ar dori informații despre jocuri, să clarific faptul că nu am trecut prin procesul de overclocking și nici nu am cunoștințe în acest domeniu, deoarece, din păcate, joc foarte puțin.
(fără AMD SuperResolution și cu profilul implicit pe GPU cu setările globale)
În cyberpunk, totul la maxim la rezoluția 2K și 75Hz oferă 68.9 FPS mediu.
Toate jocurile următoare sunt cu aceleași setări, adică maxim 2K.
Apex 74.9
Pubg 88

Am decis pentru prima dată să trec de la o placă video Nvidia la una AMD și nu regret deloc. Diferența, în primul rând, față de 3090 este ceva mai vizibilă. Am cumpărat-o pentru 1100 de euro și deschizând pachetul, care este o cutie de carton ieftină (!), vezi cărămida care cântărește aproape 2 kilograme!! Din fericire, are un suport foarte bun în interior, care este extrem de util.
Am instalat-o pe placa de bază și să trecem la subiect. Placa, în timpul jocului, în special în Warzone, se descurcă cu totul la setările maxime în 2K și funcționează impecabil și răcoros până la sfârșitul lunii iunie, ajungând la temperaturi de 62-63 de grade. În ceea ce privește performanța, această bestie în Warzone provoacă durere cu 210-240fps cu Fidelity CAS. În cazul în care activez FSR 2, care este echivalentul AMD al DLSS, lucrurile merg și mai departe.
Ventilatoarele au nevoie de puțină reglare din Adrenalin pentru a fi liniștite, unii s-ar putea deranja de setările lor implicite.
De asemenea, Adrenalin, pe care nu l-am considerat ca utilizator Nvidia, pot spune că este o unealtă completă pentru placa și vizibil mai bună decât panoul de control Nvidia!!
În ansamblu, placa este o bestie. Merită banii? Comparată cu un 4080, da, merită, și aș spune că chiar și comparată cu un 4090, dacă cineva se axează exclusiv pe jocuri, această implementare specifică Sapphire este valoarea supremă pentru bani.

Voi începe cu aspectele negative...
1. Această carte în particular este destul de voluminoasă, așa că asigurați-vă că se potrivește în carcasa dvs. înainte de a o cumpăra. Cu toate acestea, acest lucru poate fi și un lucru bun, pe care îl voi explica mai jos.
2. Consumă destul de multă energie în funcție de sarcină. Am văzut că ajunge la 320w la maxim fără să schimb nimic.
3. Există o problemă care afectează în principal monitoarele cu rezoluție mare și rată de reîmprospătare ridicată, și consumă în jur de 70w fără să facă nimic. Acesta este un lucru care poate fi rezolvat în viitor.
4. Este scump, în special pentru AMD.

Acum să trecem la aspectele pozitive!
1. Această carte vine cu suport "anti-sag" pentru a preveni îndoirea slotului PCI și pentru a distribui greutatea în mod uniform.
2. Datorită dimensiunii sale voluminoase, nu are probleme cu temperatura, iar ventilatoarele sunt silențioase. De asemenea, poate fi schimbată în timp real, deci dacă un ventilator se strică în viitor, SAPPHIRE va trimite un înlocuitor.
3. În opinia mea, aceasta este cea mai frumoasă versiune a cărții, cu iluminare RGB de bun gust (care poate fi controlată prin aplicația Trixx sau prin conectarea unui cablu ARGB la placa de bază).
4. Performanța este ușor mai bună decât cea a modelului 4080 (fără ray tracing) și costă cu 200 de euro mai puțin, dar consumă mai multă energie.
5. Prefer software-ul AMD (Adrenalin) în fața celui Nvidia, deoarece permite ajustări mai bune fără a avea nevoie de aplicații suplimentare precum MSI Afterburner. De asemenea, s-a îmbunătățit semnificativ în ultimii ani, împreună cu actualizările de drivere.

În ansamblu, este o carte bună, dar poate nu merită eticheta de preț ridicat. Dacă nu aveți nevoie de o placă grafică chiar acum, poate merită să așteptați să apară ceva mai bun. Cu toate acestea, dacă sunteți interesat exclusiv de jocuri, este o opțiune bună. Dacă faceți modelare 3D, poate fi necesară o placă Nvidia datorită tehnologiei CUDA (deși AMD are și ROCM, care este similar cu CUDA, dar nu sunt la curent cu subiectul). Dacă aveți puțin mai mulți bani de cheltuit, atunci modelul 4080 poate fi o opțiune mai bună (cu excepția cazului în care aveți un procesor AMD datorită suportului SAM).