Are exact, dar este greoi și lent. Cost ridicat pentru ceea ce oferă, Hioki este excepțional de mai stabil, are un cost semnificativ mai mic și oferă o acuratețe la fel de ridicată și este fabricat în Japonia, în timp ce acum Fluke le asamblează în SUA, dar nimeni nu știe...... unde sunt fabricate!!!

Această mașină (nu spun că este un multimetru) are mai multe probleme. A mea s-a deteriorat și nu au reparat niciodată software-ul. Nu știu ce vrea toată lumea cu Fluke în zilele noastre. Există instrumente decente disponibile astăzi cu mult mai puțini bani și se comportă excelent în toate aspectele.

Nu vă lăsați înșelați de numele Fluke. Acest model ar trebui să înlocuiască modelul aproape legendar 189, dar în practică, este aproape un eșec total. Nu știu cine la Fluke a crezut că transformarea unui multimetru portabil într-o platformă de calcul greoaie adaugă valoare. Evident, cineva fără experiență în utilizarea reală în laborator. Având în vedere că am folosit acest multimetru (și predecesorul său), pot spune în mod clar că este:
Semnificativ de lent la pornire (Linux?)
Greoi și voluminos
Mai multe funcții (cum ar fi dioda) necesită selectarea din meniu (!)

Nu există absolut niciun motiv (îndrăznesc să spun puțin, dar sincer nu găsesc nimic pozitiv) să cumpărați acest multimetru greoi, lent și dificil de utilizat. Comparați-l cu Hioki DT4282, cu 30% mai ieftin (care este chiar mai bun decât modelul Fluke 189 întrerupt) și veți înțelege. Sau citiți diverse recenzii.

Fluke, fiți serioși. Nu mergeți pe calea Weller, pentru că nu va mai fi cale de întoarcere.

Cel mai bun multimetru. Fabricat în America. Construcție solidă, măsurători precise. Clar orientat către profesioniști. Există o mulțime de opțiuni de măsurare, iar cablurile de testare și clemele de crocodil incluse în cutie sunt de o construcție excelentă din silicon. Deși este destul de scump, cred că în ceea ce privește performanța și prețul, merită banii.