Foarte confortabile

pentru alergare pe asfalt, cel mai bun produs scos, peste 1000 km fără să se deterioreze și fără să-și piardă capacitatea de absorbție.

Cu Clifron 8 și 9 sunt foarte încântat și am vrut un model impermeabil pentru iarnă. Am citit recenzii și păreri pe mai multe site-uri și am fost foarte sceptic în legătură cu cât de rigide sunt. Le-am încercat și până la urmă le-am cumpărat pentru că mi-au plăcut. Sunt într-adevăr mai rigide decât cele simple, așa cum scriu și alții, dar nu este o diferență atât de mare, pentru mine sunt în continuare confortabile pentru mersul pe jos, pentru care le folosesc, fără acea senzație „cloudy” a celor simple, iar despre rezistența în timp, rămâne de văzut.

Hoka pentru totdeauna și pâine uscată! Merită moștenitorii săi și este comparabil cu Mach, Kaha și Challenger. Poate cele mai bune pe care le-am purtat vreodată în viața mea.

Având în vedere că le-am folosit și ca proprietar al Hoka Clifton 9, după 4 luni, purtându-le zilnic și lucrând ca chelner, trebuie să spun următoarele:
- La 3 săptămâni după utilizarea zilnică, talpa a început să se destrame de dedesubt, bucăți au început să se rupă una câte una, rezultând în necesitatea de a le tăia pentru a nu ieși în afară din pantof, și astfel pantoful a început să lovească mai tare.
- Se murdăresc foarte ușor.
- Nu sunt potrivite pentru servire.

Mi s-a recomandat Hoka ca un pantof „de câine”, confortabil și ușor, dar acest model a dovedit contrariul, cu excepția părții de greutate. Cu toate acestea, s-ar putea să încerc să obțin un alt model în viitor, dar cu siguranță voi evita Clifton 9

cele mai proaste pe care le-am purtat vreodată. Mi s-au recomandat Hoka ca fiind încălțăminte confortabilă, dar din păcate, au fost teribile. Le-am purtat timp de aproximativ 10 zile (pentru că mi s-a spus că durează câteva zile pentru a se adapta formei piciorului) și mi-am distrus picioarele ca și cum aș fi fost în armată purtând cizme de luptă. Persoana care mi le-a recomandat, mai târziu am aflat, cumpărase aceleași și a spus că într-adevăr erau cele mai incomode și că nu le-a purtat niciodată. Din păcate, s-ar putea să fi primit un model prost, dar pentru banii cheltuiți, nu le-aș putea oferi o a doua șansă

Este a treia pereche de Hoka pe care o am, de data aceasta cu Gore-Tex. A trebuit să iau o mărime mai mare decât de obicei și trebuie să menționez că nu sunt potrivite pentru vara deoarece piciorul nu respiră corespunzător din cauza Gore-Tex-ului. Amortizarea este bună și calitatea este, de asemenea, bună.

Le-am avut timp de aproximativ 10 zile, sunt ușoare și au o talpă foarte bună. Sunt strâmte în zona degetelor. Cu toate acestea, după o ploaie mică, s-au umplut de apă în partea din față, aproape de degete, din cauza materialului. Dacă nu ar fi fost impermeabile, nu le-aș fi ales de la început, deoarece nu au fost spălate etc., pentru a justifica deteriorarea stratului de goretex. De asemenea, au început să miroasă chiar dacă le aerisesc zilnic. Nu știu dacă este din cauza umezelii. Nu le-aș recomanda la prețul lor de 136€.

Frumos, confortabil, nu cel mai ușor, dar excelent pentru mers rapid și alergare ușoară

Am și Clifton 9 simple (nu impermeabile), care au o talpă mai moale și sunt mai confortabile. De asemenea, acelea la mărimea 43 1/3 îmi sunt mai comode, în timp ce acestea la aceeași mărime mă strâng puțin pe partea superioară a piciorului. Mărimea pe care am purtat-o mereu la alte branduri este 43.
ACTUALIZARE: după o lună, pantofii au luat forma piciorului și nu mă mai strâng, așa că sunt la fel de confortabili ca și Clifton 9 simple la aceeași mărime, doar că au avut nevoie de mai mult timp ca să se lase.

Foarte bună calitate. Alegeți o mărime mai mare în comparație cu ce purtați în mod obișnuit. Eu port mărimea 45 EU, dar în aceste pantofi, mi se potrivește ca un 46 și 2/3

Clifton-ul clasic de top, acum rezistent la apă!
Aleg o mărime mai mare decât majoritatea pantofilor.