Primul contact cu un aspirator Dyson și să spun de la început că, fiind bărbat, nu sunt chiar atât de pretențios cu detaliile la curățarea colțurilor etc. Am luat aspiratorul ca să scap de cantitățile uriașe de păr de animale de pe canapele, mochete și covoare cu fir scurt. Am ales V10 pentru că voiam ceva puternic (150 air watt) și relativ ușor (2.7 kg), cu filtru lavabil. V12 este cu până la jumătate de kilogram mai ușor și mai puternic, dar ieșea din buget, în timp ce V8 este într-adevăr puțin mai ușor (2.5 kg) și destul de mai ieftin, dar este mai slab la aspirație (115 airwatt), cu filtru nelavabil și cu mai puține accesorii.
În general, alegerea modelului la Dyson cere puțină atenție pentru că, dincolo de număr, decisiv este și sufixul (Absolute, Extreme etc), care diferențiază puterea de aspirație (air watt) și accesoriile incluse.
Aspiratorul mi se pare că rupe la absorbția firelor de păr. Recipientul se umple destul de repede cu păr de câine, dar dacă ar fi fost mai mare ar fi fost și mai greu și mai voluminos. Cu praful obișnuit nu este nevoie de golire frecventă.
Cât despre golirea recipientului, datorită designului liniar (adică recipient cilindric cu golire din față), este ceva ce nu poate fi mai ușor de atât. Îl golești într-un coș mic de bucătărie, dintr-o singură mișcare ("point & shoot"), fără să atingi gunoiul.
Accesoriul pentru canapele (capul mic cu motor) este neprețuit. Celălalt, cu vârful pentru colțuri, nu este atât de eficient la turații mici.
Foarte rar o folosesc peste treapta 1 și nu sunt genul care să epuizeze bateria într-o singură aspirare, așa că nu am nimic negativ de spus despre autonomie. Oricum, înlocuirea bateriilor la Dyson costă, din câte se spune, semnificativ mai puțin decât la alte aspiratoare de marcă, de exemplu Rowenta.
Aș fi vrut să fie mai ușoară pentru că obosește spatele. Singurele opțiuni Dyson mai ușoare sunt, cum am spus mai sus, V12 și alte modele mai scumpe. În general însă, greutatea purtată (motor, baterie, recipient) este principalul dezavantaj al aspiratoarelor stick față de cele clasice. Există producători cu modele mai ușoare, dar atenție la autonomia bateriei și la puterea de aspirație (air watt).
Calitatea construcției este relativ bună, dar nu cred că se potrivește cu prețul. Mă tem că peste câțiva ani vor începe să nu se mai fixeze bine piesele din plastic (de exemplu deschiderea recipientului) și nu vreau să mă gândesc ce se va întâmpla la o cădere mai urâtă. Poate însă toate acestea sunt prețul greutății reduse. Vom vedea.
UPDATE: După aproape 1 an de utilizare moderată spre ușoară, totul este bine. Are nevoie din când în când de o curățare completă (filtru, recipient, cap) pentru că, spre deosebire de aspiratoarele normale, tot traseul murdăriei este comprimat ca dimensiuni și cu multe colțuri, ceea ce face ca acolo să se acumuleze murdăria și mucegaiurile. De asemenea, nu o folosiți pe murdărie umedă pentru că se murdărește filtrul (sau cel puțin spălați-l imediat după și lăsați-l 24 de ore să se usuce). Pentru curățare folosiți doar o lavetă umezită cu apă și urmați STRICT instrucțiunile din manualul în engleză și nimic altceva: există zone precum conectorii și cablurile unde nu trebuie să ajungă apă.
Ceea ce se vede clar este că este un aspirator excelent pentru utilizare frecventă (și ușoară) suplimentară. Nu este potrivit, adică, pentru curățarea generală periodică (de exemplu lunară) a unei case mari sau pentru a aspira obiecte mari, însă este mult mai practic și mai ușor de folosit imediat decât un aspirator convențional și mai eficient la părul de animale.
Πρώτη επαφή με σκουπα Dyson και να πω εξ αρχής ότι ως άντρας δεν είμαι και τόσο απαιτητικός με τις λεπτομέρειες στο καθαρισμα γωνιών κλπ. Πήρα τη σκούπα για να γλιτώσω από τις τεράστιες ποσότητες τρίχας κατοικιδίου σε καναπέδες, μοκετες και χαλιά με χαμηλό πέλμα. Διαλεξα τη V10 γιατί ήθελα κάτι δυνατό (150 air watt) και σχετικά ελαφρύ (2.7 kg), με πλενόμενο φίλτρο. Η V12 ειναι έως μισό κιλό ελαφρυτερη και πιο δυνατή αλλά ξέφευγε σε τιμή ενώ η V8 ειναι μεν λίγο ελαφρύτερη (2.5 kg) και αρκετά φθηνότερη αλλά είναι πιο αδύνατη σε αναρρόφηση (115 airwatt), με μη πλενόμενο φίλτρο και με λιγότερα εξαρτήματα.
Γενικά η επιλογή μοντέλου στις Dyson θέλει λίγο προσοχή γιατί πέρα από τον αριθμό, καθοριστικό ειναι και το επίθεμα (Absolute, Extreme κλπ), διαφοροποιώντας την ισχύ αναρρόφησης (air watt) και τα παρεχόμενα εξαρτήματα.
Η σκούπα θεωρώ πως τα σπάει στη απορρόφηση τριχών. Ο κάδος γεμίζει αρκετά γρήγορα με τις τρίχες σκύλου αλλά αν ήταν πιο μεγάλος θα ήταν και πιο βαρύς και ογκώδης. Με την απλή σκόνη δεν χρειάζεται συχνό άδειασμα.
Όσο για το άδειασμα του κάδου, χάρις στη γραμμική σχεδίαση (δηλ. κυλινδρικός κάδος με άδειασμα από μπροστά), αυτό είναι ό,τι πιο εύκολο μπορεί να φανταστεί κανείς. Τον αδειάζεις μέσα σε μικρό κάδο κουζίνας, με μια κίνηση ("point & shoot)", χωρίς να αγγίξεις τα σκουπίδια.
Το εξάρτημα για τους καναπέδες (η μικρή κεφαλή με το μοτεράκι) είναι ανεκτίμητο. Το άλλο με τη μύτη για τις γωνίες όχι και τόσο αποτελεσματικό στις χαμηλές στροφές.
Πολύ σπάνια τη χρησιμοποιώ πέραν της 1ης σκάλας και δεν είμαι ο τύπος που θα εξαντλήσει τη μπαταρία σε ένα σκούπισμα οπότε δεν έχω να πω κάτι αρνητικό για τη διάρκεια. Πάντως η αντικατάστασή των μπαταριών στις Dyson κοστίζει, απ όσο λέγεται, σημαντικά λιγότερο από άλλες επώνυμες σκουπες, πχ Rowenta.
Θα την ήθελα πιο ελαφριά γιατί από μέση. Μόνες ελαφρύτερες επιλογές Dyson είναι, όπως προανέφερα, η V12 και άλλα πιο ακριβά μοντέλα. Γενικά πάντως το φερόμενο βάρος (μοτέρ, μπαταρία, κάδος) είναι το βασικότερο μειονέκτημα των σκουπών stick σε σχέση με τις κλασικές ηλεκτρικές. Υπάρχουν κατασκευαστές με μοντέλα μικρότερου βάρους αλλά προσέξτε τη διάρκεια της μπαταρίας τους και την ισχύ αναρρόφησης (air watt).
Η ποιότητα κατασκευής σχετικά καλή αλλά δεν θεωρώ πως συμβαδίζει με την τιμή. Φοβάμαι πως σε λίγα χρόνια θα αρχίσουν να μη κουμπώνουν τα πλαστικά (πχ το ανοιγμα του κάδου) και δεν θέλω να σκέφτομαι τι θα γίνει σε ένα κακό πέσιμο. Ίσως πάλι όλα αυτά είναι το τίμημα του μικρού βάρους. Θα δείξει.
UPDATE: Μετά από σχεδόν 1 χρόνο μέτριας προς ελαφρά χρήση, όλα καλά. Χρειάζεται πού και πού ολικό καθάρισμα (φίλτρο, κάδος, κεφαλή) γιατί, σε αντίθεση με τις κανονικές σκούπες, όλη η διαδρομή της βρωμιάς είναι συμπιεσμένη σε διαστάσεις και με πολλές γωνίες, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται εκεί η βρωμιά και οι μύκητες. Επίσης, μην τη χρησιμοποιείτε πάνω σε υγρή βρωμιά γιατί λερώνεται το φίλτρο (ή τουλάχιστον πλύντε το αμέσως μετά και αφήστε ένα 24ωρο να στεγνώσει). Για τον καθαρισμό χρησιμοποιείστε μόνο βρεγμένο με νερό πανάκι και ακολουθήστε ΑΥΣΤΗΡΑ τις οδηγίες στο αγγλικό εγχειρίδιο και τίποτ' άλλο: υπάρχουν σημεία όπως κονέκτορες και καλώδια όπου δεν πρέπει να πέσει νερό.
Αυτό που διαφαίνεται ξεκάθαρα είναι πως πρόκειται για μια άριστη σκούπα συχνής (και εύκολης) συμπληρωματικής χρήσης. Δεν είναι κατάλληλη δηλαδή για το περιοδικό (μηνιαίο πχ) γενικό καθάρισμα μεγάλου σπιτιού ή για να ρουφάει μεγάλα αντικείμενα, όμως είναι πολύ πιο πρακτική και άμεσα χρησιμοποιήσιμη από μια συμβατική σκούπα και αποτελεσματικότερη στην τρίχα των κατοικιδίων.