Indiferent dacă abia faci primii pași în joc sau joci doar pentru distracție, ghetele de fotbal din seria Club te ajută să intri pe teren fără a face compromisuri în ceea ce privește calitatea. Phantom GX 2 Club este conceput pentru goluri. Dispune de o textură aderentă care acoperă suprafața de lovire a ghetei și o tracțiune fiabilă care asigură o agilitate...
Articolele pot fi returnate gratuit în termen de 14 zile. Ne vom ocupa de ridicarea de la sediul dumneavoastră fără costuri suplimentare, iar dumneavoastră veți primi o rambursare completă.
Această recenzie este despre culoare full face: Albastru
Am avut aceste pantofi timp de doar două săptămâni, dar uzura lor seamănă cu un produs care a fost folosit timp de doi ani. Am jucat două meciuri și am avut o sesiune de antrenament, și totuși arată de parcă au trecut printr-o "război."
Dragă Nike, cum pot să mă concentrez pe aspectele pozitive când am investit 50-60 de euro și rezultatul este dezamăgitor? Ar fi mai bine să nu lansați opțiuni bugetare dacă nu pot dura. În trecut, cu această sumă de bani, cumpăram pantofi care durau două sezoane, și îi schimbam din alegere, nu din necesitate.
Aspectele negative ale modelului:
• Confortabili și ușori, da, dar atât.
• Partea exterioară arată de parcă a petrecut un an pe câmpuri pline de murdărie și pietre.
• Întreținerea interioară este clar ieftină și de proastă calitate.
• Clemele deja se uzează sau se desprind, făcându-le periculoase.
Cineva care a avut chiar și o interacțiune ocazională cu fotbalul știe bine cum arată un pantof bun. Am cumpărat pantofi cu 40 de euro și am fost mulțumit. Cu toate acestea, după această achiziție, din păcate, mă voi gândi la ce model să evit data viitoare.
Nike, știi condițiile dificile ale câmpurilor grecești și cerințele noastre. Dacă calitatea acestei serii este aceeași cu Mercurial, Tiempo etc., atunci probabil ne vom îndrepta spre Adidas sau Puma pentru sezonul următor.
Uită-te la academii și la câmpuri. Avem nevoie de pantofi care pot rezista și susține, chiar și la 50 de euro.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
Am avut aceste pantofi timp de doar două săptămâni, dar uzura lor seamănă cu un produs care a fost folosit timp de doi ani. Am jucat două meciuri și am avut o sesiune de antrenament, și totuși arată de parcă au trecut printr-o "război."
Dragă Nike, cum pot să mă concentrez pe aspectele pozitive când am investit 50-60 de euro și rezultatul este dezamăgitor? Ar fi mai bine să nu lansați opțiuni bugetare dacă nu pot dura. În trecut, cu această sumă de bani, cumpăram pantofi care durau două sezoane, și îi schimbam din alegere, nu din necesitate.
Aspectele negative ale modelului:
• Confortabili și ușori, da, dar atât.
• Partea exterioară arată de parcă a petrecut un an pe câmpuri pline de murdărie și pietre.
• Întreținerea interioară este clar ieftină și de proastă calitate.
• Clemele deja se uzează sau se desprind, făcându-le periculoase.
Cineva care a avut chiar și o interacțiune ocazională cu fotbalul știe bine cum arată un pantof bun. Am cumpărat pantofi cu 40 de euro și am fost mulțumit. Cu toate acestea, după această achiziție, din păcate, mă voi gândi la ce model să evit data viitoare.
Nike, știi condițiile dificile ale câmpurilor grecești și cerințele noastre. Dacă calitatea acestei serii este aceeași cu Mercurial, Tiempo etc., atunci probabil ne vom îndrepta spre Adidas sau Puma pentru sezonul următor.
Uită-te la academii și la câmpuri. Avem nevoie de pantofi care pot rezista și susține, chiar și la 50 de euro.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
Indiferent dacă abia faci primii pași în joc sau joci doar pentru distracție, ghetele de fotbal din seria Club te ajută să intri pe teren fără a face compromisuri în ceea ce privește calitatea. Phantom GX 2 Club este conceput pentru goluri. Dispune de o textură aderentă care acoperă suprafața de lovire a ghetei și o tracțiune fiabilă care asigură o agilitate de neegalat.
Contact antiderapant cu mingea
Textura aderentă acoperă suprafața de lovire, extinzându-se de la partea degetului mare peste șireturi până la degetul mic, asigurând un contact perfect între pantof și minge.
Tracțiune de încredere
Suprafața de pe talpă oferă o senzație de uzură pentru joc rapid de la prima purtare a acestui model.
Ajustare confortabilă
Pielea sintetică de pe partea superioară oferă o senzație confortabilă când ești pe teren.
Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.
Această recenzie este despre culoare full face: Albastru
Am avut aceste pantofi timp de doar două săptămâni, dar uzura lor seamănă cu un produs care a fost folosit timp de doi ani. Am jucat două meciuri și am avut o sesiune de antrenament, și totuși arată de parcă au trecut printr-o "război."
Dragă Nike, cum pot să mă concentrez pe aspectele pozitive când am investit 50-60 de euro și rezultatul este dezamăgitor? Ar fi mai bine să nu lansați opțiuni bugetare dacă nu pot dura. În trecut, cu această sumă de bani, cumpăram pantofi care durau două sezoane, și îi schimbam din alegere, nu din necesitate.
Aspectele negative ale modelului:
• Confortabili și ușori, da, dar atât.
• Partea exterioară arată de parcă a petrecut un an pe câmpuri pline de murdărie și pietre.
• Întreținerea interioară este clar ieftină și de proastă calitate.
• Clemele deja se uzează sau se desprind, făcându-le periculoase.
Cineva care a avut chiar și o interacțiune ocazională cu fotbalul știe bine cum arată un pantof bun. Am cumpărat pantofi cu 40 de euro și am fost mulțumit. Cu toate acestea, după această achiziție, din păcate, mă voi gândi la ce model să evit data viitoare.
Nike, știi condițiile dificile ale câmpurilor grecești și cerințele noastre. Dacă calitatea acestei serii este aceeași cu Mercurial, Tiempo etc., atunci probabil ne vom îndrepta spre Adidas sau Puma pentru sezonul următor.
Uită-te la academii și la câmpuri. Avem nevoie de pantofi care pot rezista și susține, chiar și la 50 de euro.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
Am avut aceste pantofi timp de doar două săptămâni, dar uzura lor seamănă cu un produs care a fost folosit timp de doi ani. Am jucat două meciuri și am avut o sesiune de antrenament, și totuși arată de parcă au trecut printr-o "război."
Dragă Nike, cum pot să mă concentrez pe aspectele pozitive când am investit 50-60 de euro și rezultatul este dezamăgitor? Ar fi mai bine să nu lansați opțiuni bugetare dacă nu pot dura. În trecut, cu această sumă de bani, cumpăram pantofi care durau două sezoane, și îi schimbam din alegere, nu din necesitate.
Aspectele negative ale modelului:
• Confortabili și ușori, da, dar atât.
• Partea exterioară arată de parcă a petrecut un an pe câmpuri pline de murdărie și pietre.
• Întreținerea interioară este clar ieftină și de proastă calitate.
• Clemele deja se uzează sau se desprind, făcându-le periculoase.
Cineva care a avut chiar și o interacțiune ocazională cu fotbalul știe bine cum arată un pantof bun. Am cumpărat pantofi cu 40 de euro și am fost mulțumit. Cu toate acestea, după această achiziție, din păcate, mă voi gândi la ce model să evit data viitoare.
Nike, știi condițiile dificile ale câmpurilor grecești și cerințele noastre. Dacă calitatea acestei serii este aceeași cu Mercurial, Tiempo etc., atunci probabil ne vom îndrepta spre Adidas sau Puma pentru sezonul următor.
Uită-te la academii și la câmpuri. Avem nevoie de pantofi care pot rezista și susține, chiar și la 50 de euro.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.