Sunt fotograf de 7 ani și investesc constant în echipamentul meu. Nu în cele mai scumpe piese, ci în cele mai bune raport calitate-preț și doar Nikon. Când am încercat Plena de la Nikon (135mm 1.8), m-am îndrăgostit.
De atunci căutam o alternativă care să coste mai puțin și am găsit-o la Viltrox. Recenziile peste tot erau 5/5 și toți spuneau că este la fel de bun ca cele de la Sony și Nikon.
Mi-am zis că nu se poate, trebuie să aibă și ceva negativ, și chiar are: GREUTATEA. Cu 300g mai greu decât Nikon, ceea ce e mult, dar și diferența de 1600€ dintre ele era de asemenea multă.
L-am cumpărat cu un scop: să completeze 85-ul de la Nikon care rămâne obiectivul principal telephoto pentru portrete datorită greutății, calității și versatilității.
La primele joburi cu el am înțeles că acest obiectiv nu este doar pentru a completa 85-ul, ci pentru a înlocui 70-200.
Claritatea este la un nivel foarte ridicat. Focalizarea rapidă.
Totuși, punctul slab este camera aici. Dacă sunteți cu Z6ii/z5 sau mai vechi, există o problemă cu sistemul de focalizare care este din start mai greoi. Acest obiectiv trebuie pus pe z5ii/z6iii/z8/z9 care au procesoare noi și detectează ochiul ușor și fără atâtea greșeli.
Bokeh-ul... Dumnezeule... La alt nivel. Cremă... Este dragoste.
POZITIVE:
-Filtru de 82mm ca majoritatea obiectivelor bune (24-70, 70-200)
-Claritate
-Calitate a construcției
NEGATIVE:
Greutate
Pentru cine este:
-Pentru profesioniștii care vor ceva în plus
-Pentru cei care au deja obiective 70-200 și 85mm și vor ceva luminos pentru situații mai tele
-Pentru cei care au 1000 de euro și vor să investească într-o sticlă bună pentru următorii ani
-Pentru cei care fotografiază mult noaptea
-Pentru cei care după trinitatea 35/50/85 vor să adauge 135 ca obiectiv fix în repertoriul lor
Pentru cine NU este:
-Pentru cei care abia încep. Nu este un obiectiv de bază. Este un lux.
-Pentru cei care nu au timp/răbdare/creativitate să învețe o nouă distanță focală și cum aceasta le va îmbunătăți munca
Είμαι ο φωτογράφος 7 χρόνια και επενδύω συστηματικά στον εξοπλισμό μου. Όχι στα πιο ακριβά κομμάτια, αλλά στα πιο VFM και μόνο Nikon. Όταν δοκίμασα τον Plena της Nikon(135mm 1.8) τον ερωτεύτηκα.
Έψαχνα απο τότε εναλλακτική που να κοστίζει λιγότερα και τη βρήκα στη Viltrox. Οι κριτικές παντού ήταν 5/5 και όλοι έλεγαν ότι είναι εφάμιλλος με τους αντίστοιχους των Sony και Nikon.
Λέω δε μπορεί, θα έχει κάτι αρνητικό και όντως έχει: ΤΟ ΒΑΡΟΣ. 300gr πιο βαρύς απο τον Nikon είναι πολλά, αλλά και τα 1600€ διαφορά μεταξύ τους ήταν επίσης πολλά.
Τον αγόρασα με ένα σκοπό: Να συμπληρώσει τον 85ρη της Nikon που παραμένει ο βασικος telephoto portrait lens λόγω βάρους, ποιότητας ευελιξίας.
Στις πρώτες δουλειές μαζί του κατάλαβα ότι αυτός ο φακός δεν είναι απλά για να συμπληρώσει τον 85ρη αλλά να αντικαταστήσει τον 70-200.
Η οξύτητα του σε πολύ υψηλό επίπεδο. Η εστίαση γρήγορη.
Ωστόσο το bottleneck είναι η κάμερα εδώ. Αν είστε με Z6ii/z5 και πίσω υπάρχει θέμα με το σύστημα εστιασης που ειναι απο τη φύση του δυσκίνητο. Αυτός ο φακός πρέπει να μπει σε z5ii/z6iii/z8/z9 που φοράνε νέους επεξεργαστές και βλέπουν το μάτι εύκολα και χωρίς τόσες αστοχίες.
Το bokeh...ως ΘΕΕ μου...Σε άλλο επίπεδο. Κρέμα...Είναι έρωτας.
ΘΕΤΙΚΑ:
-82ρι φίλτρο όπως οι περισσότεροι καλοί φακοι(24-70,70-200)
-Οξύτητα
-Ποιότητα κατασκευής
ΑΡΝΗΤΙΚΑ
Bάρος
Για ποιον είναι:
-Για επαγγελματίες που θέλουν το κάτι παραπάνω
-Για όσους έχουν ήδη φακούς 70-200 και 85mm και θέλουν κάτι φωτεινό σε πιο tele καταστάσεις
-Για όσους έχουν το 1000ρικο και θέλουν να επενδύσουν σε καλό γυαλί για τα επόμενα χρόνια.
-Για όσους βγάζουν αρκετά βραδινά θέματα
-Για όσους θέλουν μετα το trinity 35/50/85 να βάλουν το 135 ως prime φακο στο ρεπερτόριό τους
Για ποιον ΔΕΝ είναι:
-Για όσους ξεκινάνε τώρα. Δεν βασικός φακός . Είναι πολυτέλεια
-Για όσους δεν έχουν το χρόνο/υπομονή/δημιουργικότητα να μάθουν ένα νέο focal length και το πώς αυτό θα ωφελήσει τη δουλειά τους