Reducere de 22 Lei la toate expedierile peste 500 Lei!

Află mai multe
Televizoare

Kydos Televizor 24" HD Ready LED K24NH22SD00V3 (2025)

Acest televizor HD Ready de 24 de inci încorporează tehnologie Direct LED, care asigură o iluminare adecvată cu performanță moderată în zonele întunecate ale imaginii. Este potrivit pentru spații...

Acest televizor HD Ready de 24 de inci încorporează tehnologie Direct LED, care asigură o iluminare adecvată cu performanță moderată în zonele întunecate ale imaginii. Este potrivit pentru spații mici, având rezoluție de 1366x768, oferind o calitate satisfăcătoare a imaginii. A fost conceput pentru a răspunde nevoilor zilnice ale telespectatorului, mai ales...

Vezi descrierea completă Vezi descrierea completă

Caracteristici

  • Diagonală 24 "
  • Vezi toate
437 92 Lei
Livrare mar, 08 sep - joi, 10 sep
92,50 Lei   costul de livrare
Trimis de la Grecia
De la Dileris 5,0 (60)
Ce se întâmplă dacă se strică?

Sunteți acoperit de garanția legală de 2 ani. Contactați-ne și vom gestiona întregul proces cu magazinul, asigurându-ne că problema dvs. este rezolvată cu suport prompt printr-o reparație, înlocuire sau rambursare.

Ce se întâmplă dacă mă răzgândesc?

Nicio problemă, atâta timp cât este în termen de 14 zile. Vom veni să-l ridicăm sau poți alege Punctul Skroutz care ți se potrivește, complet gratuit de până la 2 ori pe an, și vă vom returna banii.

Fișă de informații despre produs

Descriere

Descriere

Acest televizor HD Ready de 24 de inci încorporează tehnologie Direct LED, care asigură o iluminare adecvată cu performanță moderată în zonele întunecate ale imaginii. Este potrivit pentru spații mici, având rezoluție de 1366x768, oferind o calitate satisfăcătoare a imaginii. A fost conceput pentru a răspunde nevoilor zilnice ale telespectatorului, mai ales în medii unde spațiul este limitat.

Televizorul dispune de difuzoare stereo care asigură un sunet plăcut și suportă diferite tipuri de receptoare, permițându-ți să urmărești canale digitale prin satelit, terestre sau cablu. Deși nu dispune de un sistem de operare, are un port Digital Audio Optical pentru conectare ușoară la sisteme audio.

  • Diagonală: 24 inci
  • Tip panou: Direct LED
  • Claritate: HD Ready (1366x768)
  • Canale: Stereo
  • Receptor: DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
  • Rată de reîmprospătare: 50/60 Hz
  • Difuzoare: Stereo pentru o redare mai bună a sunetului
  • Clasa energetică: E

Absența suportului pentru HDMI 2.1 este important de menționat, întrucât înseamnă că nu poți beneficia de funcționalitatea maximă oferită de cele mai noi console de jocuri. Totuși, acest televizor rămâne o alegere solidă pentru utilizare de bază.

Producător

Vezi descrierea completă

Specificații

Specificații

Imagine

Diagonală display
24 "
Rezoluție
HD Ready
Rată de reîmprospătare
50/60 Hz
Tip de panou
Direct LED
Dimming local
Nu

Sunet

Canale
Stereo

Caracteristici și funcții

Destinatar
DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Player media
Da
Înregistrare PVR
Nu
Hotel Mode
Nu
Comenzi vocale
Nu
HbbTV
Nu
VRR
Nu

Funcții Smart

Software
Fără

Conexiuni prin cablu

Ethernet
Nu
Headphones
Nu
Digital Audio Optical
Da
HDMI 2.1
-

Conexiuni wireless

Wi-Fi
Nu
Bluetooth
Nu
Miracast
Nu
Chromecast Incorporat
Nu
Screen Mirroring
Nu
AirPlay
Nu

Detalii produs

An lansare
2025
VESA Mount
-

Etichetă energetică

Clasa energetică
E

Informații importante

Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.

Vezi toate specificațiile

Recenzii (1)

Recenzii

  1. 5 stele
    0
  2. 4 stele
    0
  3. 3 stele
    0
  4. 2 stele
    0
  5. 1
Adaugă un review

Imagini de la clienți

Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți

Recenzii de către membrii noștri

  • Δ.Σ.
    1
    1 din 2 membri au considerat această recenzie utilă
    Utilizator expert

    Achiziție verificată

    Tragică.
    Imagine (culori, claritate, detaliu, luminozitate), sunet (chin pentru urechi, urgent niște boxe de calculator, deci se mai îndreaptă), calitate în general, telecomandă ...
    Albul ei e ca și cum televizorul ar avea icter.
    Paliditatea este difuză în imagine.
    Dacă nu folosești mult contrast (care, de fapt, îți trebuie ca ecranul să fie luminat cât de cât acceptabil) începe să se limpezească imaginea, dar atunci scade destul de mult luminozitatea, care oricum este limitată. Adică ori vei vedea cât de cât luminos, dar lucrurile vor fi destul de neclare, ori vei distinge mai multe lucruri și cu culori mai pline, dar luminozitatea va fi spre insuficientă, însă probabil va trebui să accepți acest compromis.
    După cum înțelegeți, cuvintele detaliu, claritate, umbre, contururi nu au niciun sens aici. În general vezi aproximativ. De asemenea (în afară de nuanța proastă a culorilor în general) culorile spălăcite și nenaturale ale pielii (și nu numai) și golirea lor (de ex. la fețe) sunt la loc de cinste. Toate acestea, cum am spus și mai înainte, le reduci, pe cât poți, cu un contrast nu prea mare și ești obligat să faci asta.
    Partea rea este că, chiar dacă te convingi pe tine însuți să accepți această imagine, cu o paliditate evidentă (cu puțină - în realitate foarte, foarte multă - bunăvoință) și să o reglezi cât de cât cu un contrast nu mai mare de 55 (iar mai jos chiar e mai bine, cu cât reduci, cu atât mai bine), sunetul este o rușine și incredibil de insuportabil și deranjant - orice radio cu tranzistori cântă mai bine. Și televizorul este un mediu audiovizual, nu poți să suferi când asculți și nu se poate ca pentru un televizor să fii obligat să-l asculți neapărat cu boxe externe. Este mic, comod, chipurile pentru a-l transporta unde îți convine (de ex. pe terasă), vei căra mereu și boxele după tine și le vei conecta? Asta este o blestemăție.
    Este unul dintre produsele care nu ar trebui să circule pe piață.
    Este mult sub un minimum (scăzut) de cerințe care i-ar justifica existența.
    Credeți că este ieftin? Atât de prost făcut cum este, NU.
    Nu știu ce altceva să spun. Unii poate mă vor considera prea aspru, dar consider că este o achiziție care îți strică dispoziția și o regreți.
    Și ceva ultim. Kydos are același tip de imagine cu F and U FL32109, același meniu, dacă le pui una lângă alta primesc comenzi de la aceeași telecomandă, a uneia sau a celeilalte (adică nu le poți controla separat dacă telecomanda le „vede” pe amândouă) și pur și simplu Kydos este vizibil mai „galbenă” (și „verzuie”, în general mai palidă) decât F and U. Televizoarele acestea sunt făcute în serie. Crezi că primești un televizor al unei companii care se numește KYDOS, dar asta nu este adevărat. Sunt mici variații ale aceluiași lucru (nu primești un design nou, care dacă măcar ar fi fost relativ bun, nu ar fi deranjat).
    - Am găsit și ceva bun la televizor. Unghi de vizualizare minunat (și spun puțin), spre deosebire de cel tipic (poate spre mediu) al F and U. Deci... alt tip de ecran? Poate.
    Am pus imagini, dintre care una, fiind făcută din partea F and U, arată exact acest unghi de vizualizare aproape perfect al Kydos (care nu este destinat pentru mine) lângă F and U de 32" (nici acesta nu este destinat pentru mine) care, deși la un unghi de vizualizare mai mic, s-a decolorat complet, în timp ce Kydos este ca și cum ai privi-o complet din față (culori și contrast full), iar cealaltă este făcută din partea Kydos, așa că imaginea F and U aproape a dispărut. Desigur, F and U are neapărat culori mai plăcute și o diferență vizibilă în modul în care se umple culoarea feței, o diferență care este crucială. Toate acestea, desigur, sunt mult mai evidente în realitate și nu din fotografie.
    În general însă televizoarele acestea sunt de râs, nu merită să se ocupe cineva serios de ele.
    Voi atașa și alte fotografii în viitorul apropiat ca să vedeți cât de inacceptabil și de galbenă este Kydos (referindu-ne doar la culori) în comparație cu un alt televizor care nici el nu este cel mai bun din lume, dar aș spune că este un televizor relativ mediocru și să aveți în vedere că realitatea este mult mai rea decât ceea ce se vede în fotografii (nu se redă exact gălbejeala lui Kydos, este mult mai rea - și de asemenea celălalt televizor, relativ mediocru, este destul de flatat în fotografii - fotografiile sunt de pe telefon, desigur, și nu înțeleg de ce, realitatea este diferită).
    Au fost puse în cele din urmă și alte 2 fotografii care arată un cântăreț care ține în mână un microfon și să nu mă întrebați care dintre ele arată imaginea lui Kydos, evident cea mai palidă și mai gălbuie, în timp ce cealaltă are culori foarte bune și, cum am spus și mai înainte, fotografiile flatează ambele televizoare, realitatea este mai rea, dar chiar și așa vedeți ce vreau să spun. Și asta este jumătatea adevărului, dacă nu auziți și sunetul nu ați înțeles încă nimic, vă așteaptă un șoc mare. Difuzoarele care au fost folosite trebuie să fie cele mai proaste din lume și, în general, din istoria sunetului.
    ---------------
    3/8/26 Am decis să scriu și asta pentru informarea dumneavoastră. Un 24" ieftin la un preț foarte mic (79 de euro) care merită banii este Dahua LED LTV24-LD100 (desigur există și în 32 de inci, același model LD100, 89 de euro!). Citiți evaluarea mea pentru 24".
    S.D.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Tragică.
    Imagine (culori, claritate, detaliu, luminozitate), sunet (chin pentru urechi, urgent niște boxe de calculator, deci se mai îndreaptă), calitate în general, telecomandă ...
    Albul ei e ca și cum televizorul ar avea icter.
    Paliditatea este difuză în imagine.
    Dacă nu folosești mult contrast (care, de fapt, îți trebuie ca ecranul să fie luminat cât de cât acceptabil) începe să se limpezească imaginea, dar atunci scade destul de mult luminozitatea, care oricum este limitată. Adică ori vei vedea cât de cât luminos, dar lucrurile vor fi destul de neclare, ori vei distinge mai multe lucruri și cu culori mai pline, dar luminozitatea va fi spre insuficientă, însă probabil va trebui să accepți acest compromis.
    După cum înțelegeți, cuvintele detaliu, claritate, umbre, contururi nu au niciun sens aici. În general vezi aproximativ. De asemenea (în afară de nuanța proastă a culorilor în general) culorile spălăcite și nenaturale ale pielii (și nu numai) și golirea lor (de ex. la fețe) sunt la loc de cinste. Toate acestea, cum am spus și mai înainte, le reduci, pe cât poți, cu un contrast nu prea mare și ești obligat să faci asta.
    Partea rea este că, chiar dacă te convingi pe tine însuți să accepți această imagine, cu o paliditate evidentă (cu puțină - în realitate foarte, foarte multă - bunăvoință) și să o reglezi cât de cât cu un contrast nu mai mare de 55 (iar mai jos chiar e mai bine, cu cât reduci, cu atât mai bine), sunetul este o rușine și incredibil de insuportabil și deranjant - orice radio cu tranzistori cântă mai bine. Și televizorul este un mediu audiovizual, nu poți să suferi când asculți și nu se poate ca pentru un televizor să fii obligat să-l asculți neapărat cu boxe externe. Este mic, comod, chipurile pentru a-l transporta unde îți convine (de ex. pe terasă), vei căra mereu și boxele după tine și le vei conecta? Asta este o blestemăție.
    Este unul dintre produsele care nu ar trebui să circule pe piață.
    Este mult sub un minimum (scăzut) de cerințe care i-ar justifica existența.
    Credeți că este ieftin? Atât de prost făcut cum este, NU.
    Nu știu ce altceva să spun. Unii poate mă vor considera prea aspru, dar consider că este o achiziție care îți strică dispoziția și o regreți.
    Și ceva ultim. Kydos are același tip de imagine cu F and U FL32109, același meniu, dacă le pui una lângă alta primesc comenzi de la aceeași telecomandă, a uneia sau a celeilalte (adică nu le poți controla separat dacă telecomanda le „vede” pe amândouă) și pur și simplu Kydos este vizibil mai „galbenă” (și „verzuie”, în general mai palidă) decât F and U. Televizoarele acestea sunt făcute în serie. Crezi că primești un televizor al unei companii care se numește KYDOS, dar asta nu este adevărat. Sunt mici variații ale aceluiași lucru (nu primești un design nou, care dacă măcar ar fi fost relativ bun, nu ar fi deranjat).
    - Am găsit și ceva bun la televizor. Unghi de vizualizare minunat (și spun puțin), spre deosebire de cel tipic (poate spre mediu) al F and U. Deci... alt tip de ecran? Poate.
    Am pus imagini, dintre care una, fiind făcută din partea F and U, arată exact acest unghi de vizualizare aproape perfect al Kydos (care nu este destinat pentru mine) lângă F and U de 32" (nici acesta nu este destinat pentru mine) care, deși la un unghi de vizualizare mai mic, s-a decolorat complet, în timp ce Kydos este ca și cum ai privi-o complet din față (culori și contrast full), iar cealaltă este făcută din partea Kydos, așa că imaginea F and U aproape a dispărut. Desigur, F and U are neapărat culori mai plăcute și o diferență vizibilă în modul în care se umple culoarea feței, o diferență care este crucială. Toate acestea, desigur, sunt mult mai evidente în realitate și nu din fotografie.
    În general însă televizoarele acestea sunt de râs, nu merită să se ocupe cineva serios de ele.
    Voi atașa și alte fotografii în viitorul apropiat ca să vedeți cât de inacceptabil și de galbenă este Kydos (referindu-ne doar la culori) în comparație cu un alt televizor care nici el nu este cel mai bun din lume, dar aș spune că este un televizor relativ mediocru și să aveți în vedere că realitatea este mult mai rea decât ceea ce se vede în fotografii (nu se redă exact gălbejeala lui Kydos, este mult mai rea - și de asemenea celălalt televizor, relativ mediocru, este destul de flatat în fotografii - fotografiile sunt de pe telefon, desigur, și nu înțeleg de ce, realitatea este diferită).
    Au fost puse în cele din urmă și alte 2 fotografii care arată un cântăreț care ține în mână un microfon și să nu mă întrebați care dintre ele arată imaginea lui Kydos, evident cea mai palidă și mai gălbuie, în timp ce cealaltă are culori foarte bune și, cum am spus și mai înainte, fotografiile flatează ambele televizoare, realitatea este mai rea, dar chiar și așa vedeți ce vreau să spun. Și asta este jumătatea adevărului, dacă nu auziți și sunetul nu ați înțeles încă nimic, vă așteaptă un șoc mare. Difuzoarele care au fost folosite trebuie să fie cele mai proaste din lume și, în general, din istoria sunetului.
    ---------------
    3/8/26 Am decis să scriu și asta pentru informarea dumneavoastră. Un 24" ieftin la un preț foarte mic (79 de euro) care merită banii este Dahua LED LTV24-LD100 (desigur există și în 32 de inci, același model LD100, 89 de euro!). Citiți evaluarea mea pentru 24".
    S.D.

    Tradus din Greacă ·
    1
  • Vezi toate

Descriere și specificații

Imagine

Diagonală display
24 "
Rezoluție
HD Ready
Rată de reîmprospătare
50/60 Hz
Tip de panou
Direct LED
Dimming local
Nu

Sunet

Canale
Stereo

Caracteristici și funcții

Destinatar
DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Player media
Da
Înregistrare PVR
Nu
Hotel Mode
Nu
Comenzi vocale
Nu
HbbTV
Nu
VRR
Nu

Funcții Smart

Software
Fără

Conexiuni prin cablu

Ethernet
Nu
Headphones
Nu
Digital Audio Optical
Da
HDMI 2.1
-

Conexiuni wireless

Wi-Fi
Nu
Bluetooth
Nu
Miracast
Nu
Chromecast Incorporat
Nu
Screen Mirroring
Nu
AirPlay
Nu

Detalii produs

An lansare
2025
VESA Mount
-

Etichetă energetică

Clasa energetică
E

Informații importante

Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.

Descriere

Acest televizor HD Ready de 24 de inci încorporează tehnologie Direct LED, care asigură o iluminare adecvată cu performanță moderată în zonele întunecate ale imaginii. Este potrivit pentru spații mici, având rezoluție de 1366x768, oferind o calitate satisfăcătoare a imaginii. A fost conceput pentru a răspunde nevoilor zilnice ale telespectatorului, mai ales în medii unde spațiul este limitat.

Televizorul dispune de difuzoare stereo care asigură un sunet plăcut și suportă diferite tipuri de receptoare, permițându-ți să urmărești canale digitale prin satelit, terestre sau cablu. Deși nu dispune de un sistem de operare, are un port Digital Audio Optical pentru conectare ușoară la sisteme audio.

  • Diagonală: 24 inci
  • Tip panou: Direct LED
  • Claritate: HD Ready (1366x768)
  • Canale: Stereo
  • Receptor: DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
  • Rată de reîmprospătare: 50/60 Hz
  • Difuzoare: Stereo pentru o redare mai bună a sunetului
  • Clasa energetică: E

Absența suportului pentru HDMI 2.1 este important de menționat, întrucât înseamnă că nu poți beneficia de funcționalitatea maximă oferită de cele mai noi console de jocuri. Totuși, acest televizor rămâne o alegere solidă pentru utilizare de bază.

Producător

Recenzii (1)

  1. 5 stele
    0
  2. 4 stele
    0
  3. 3 stele
    0
  4. 2 stele
    0
  5. 1
Adaugă un review

Imagini de la clienți

Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți
Imagini de la clienți

Recenzii de către membrii noștri

  • Δ.Σ.
    1
    1 din 2 membri au considerat această recenzie utilă
    Utilizator expert

    Achiziție verificată

    Tragică.
    Imagine (culori, claritate, detaliu, luminozitate), sunet (chin pentru urechi, urgent niște boxe de calculator, deci se mai îndreaptă), calitate în general, telecomandă ...
    Albul ei e ca și cum televizorul ar avea icter.
    Paliditatea este difuză în imagine.
    Dacă nu folosești mult contrast (care, de fapt, îți trebuie ca ecranul să fie luminat cât de cât acceptabil) începe să se limpezească imaginea, dar atunci scade destul de mult luminozitatea, care oricum este limitată. Adică ori vei vedea cât de cât luminos, dar lucrurile vor fi destul de neclare, ori vei distinge mai multe lucruri și cu culori mai pline, dar luminozitatea va fi spre insuficientă, însă probabil va trebui să accepți acest compromis.
    După cum înțelegeți, cuvintele detaliu, claritate, umbre, contururi nu au niciun sens aici. În general vezi aproximativ. De asemenea (în afară de nuanța proastă a culorilor în general) culorile spălăcite și nenaturale ale pielii (și nu numai) și golirea lor (de ex. la fețe) sunt la loc de cinste. Toate acestea, cum am spus și mai înainte, le reduci, pe cât poți, cu un contrast nu prea mare și ești obligat să faci asta.
    Partea rea este că, chiar dacă te convingi pe tine însuți să accepți această imagine, cu o paliditate evidentă (cu puțină - în realitate foarte, foarte multă - bunăvoință) și să o reglezi cât de cât cu un contrast nu mai mare de 55 (iar mai jos chiar e mai bine, cu cât reduci, cu atât mai bine), sunetul este o rușine și incredibil de insuportabil și deranjant - orice radio cu tranzistori cântă mai bine. Și televizorul este un mediu audiovizual, nu poți să suferi când asculți și nu se poate ca pentru un televizor să fii obligat să-l asculți neapărat cu boxe externe. Este mic, comod, chipurile pentru a-l transporta unde îți convine (de ex. pe terasă), vei căra mereu și boxele după tine și le vei conecta? Asta este o blestemăție.
    Este unul dintre produsele care nu ar trebui să circule pe piață.
    Este mult sub un minimum (scăzut) de cerințe care i-ar justifica existența.
    Credeți că este ieftin? Atât de prost făcut cum este, NU.
    Nu știu ce altceva să spun. Unii poate mă vor considera prea aspru, dar consider că este o achiziție care îți strică dispoziția și o regreți.
    Și ceva ultim. Kydos are același tip de imagine cu F and U FL32109, același meniu, dacă le pui una lângă alta primesc comenzi de la aceeași telecomandă, a uneia sau a celeilalte (adică nu le poți controla separat dacă telecomanda le „vede” pe amândouă) și pur și simplu Kydos este vizibil mai „galbenă” (și „verzuie”, în general mai palidă) decât F and U. Televizoarele acestea sunt făcute în serie. Crezi că primești un televizor al unei companii care se numește KYDOS, dar asta nu este adevărat. Sunt mici variații ale aceluiași lucru (nu primești un design nou, care dacă măcar ar fi fost relativ bun, nu ar fi deranjat).
    - Am găsit și ceva bun la televizor. Unghi de vizualizare minunat (și spun puțin), spre deosebire de cel tipic (poate spre mediu) al F and U. Deci... alt tip de ecran? Poate.
    Am pus imagini, dintre care una, fiind făcută din partea F and U, arată exact acest unghi de vizualizare aproape perfect al Kydos (care nu este destinat pentru mine) lângă F and U de 32" (nici acesta nu este destinat pentru mine) care, deși la un unghi de vizualizare mai mic, s-a decolorat complet, în timp ce Kydos este ca și cum ai privi-o complet din față (culori și contrast full), iar cealaltă este făcută din partea Kydos, așa că imaginea F and U aproape a dispărut. Desigur, F and U are neapărat culori mai plăcute și o diferență vizibilă în modul în care se umple culoarea feței, o diferență care este crucială. Toate acestea, desigur, sunt mult mai evidente în realitate și nu din fotografie.
    În general însă televizoarele acestea sunt de râs, nu merită să se ocupe cineva serios de ele.
    Voi atașa și alte fotografii în viitorul apropiat ca să vedeți cât de inacceptabil și de galbenă este Kydos (referindu-ne doar la culori) în comparație cu un alt televizor care nici el nu este cel mai bun din lume, dar aș spune că este un televizor relativ mediocru și să aveți în vedere că realitatea este mult mai rea decât ceea ce se vede în fotografii (nu se redă exact gălbejeala lui Kydos, este mult mai rea - și de asemenea celălalt televizor, relativ mediocru, este destul de flatat în fotografii - fotografiile sunt de pe telefon, desigur, și nu înțeleg de ce, realitatea este diferită).
    Au fost puse în cele din urmă și alte 2 fotografii care arată un cântăreț care ține în mână un microfon și să nu mă întrebați care dintre ele arată imaginea lui Kydos, evident cea mai palidă și mai gălbuie, în timp ce cealaltă are culori foarte bune și, cum am spus și mai înainte, fotografiile flatează ambele televizoare, realitatea este mai rea, dar chiar și așa vedeți ce vreau să spun. Și asta este jumătatea adevărului, dacă nu auziți și sunetul nu ați înțeles încă nimic, vă așteaptă un șoc mare. Difuzoarele care au fost folosite trebuie să fie cele mai proaste din lume și, în general, din istoria sunetului.
    ---------------
    3/8/26 Am decis să scriu și asta pentru informarea dumneavoastră. Un 24" ieftin la un preț foarte mic (79 de euro) care merită banii este Dahua LED LTV24-LD100 (desigur există și în 32 de inci, același model LD100, 89 de euro!). Citiți evaluarea mea pentru 24".
    S.D.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Tragică.
    Imagine (culori, claritate, detaliu, luminozitate), sunet (chin pentru urechi, urgent niște boxe de calculator, deci se mai îndreaptă), calitate în general, telecomandă ...
    Albul ei e ca și cum televizorul ar avea icter.
    Paliditatea este difuză în imagine.
    Dacă nu folosești mult contrast (care, de fapt, îți trebuie ca ecranul să fie luminat cât de cât acceptabil) începe să se limpezească imaginea, dar atunci scade destul de mult luminozitatea, care oricum este limitată. Adică ori vei vedea cât de cât luminos, dar lucrurile vor fi destul de neclare, ori vei distinge mai multe lucruri și cu culori mai pline, dar luminozitatea va fi spre insuficientă, însă probabil va trebui să accepți acest compromis.
    După cum înțelegeți, cuvintele detaliu, claritate, umbre, contururi nu au niciun sens aici. În general vezi aproximativ. De asemenea (în afară de nuanța proastă a culorilor în general) culorile spălăcite și nenaturale ale pielii (și nu numai) și golirea lor (de ex. la fețe) sunt la loc de cinste. Toate acestea, cum am spus și mai înainte, le reduci, pe cât poți, cu un contrast nu prea mare și ești obligat să faci asta.
    Partea rea este că, chiar dacă te convingi pe tine însuți să accepți această imagine, cu o paliditate evidentă (cu puțină - în realitate foarte, foarte multă - bunăvoință) și să o reglezi cât de cât cu un contrast nu mai mare de 55 (iar mai jos chiar e mai bine, cu cât reduci, cu atât mai bine), sunetul este o rușine și incredibil de insuportabil și deranjant - orice radio cu tranzistori cântă mai bine. Și televizorul este un mediu audiovizual, nu poți să suferi când asculți și nu se poate ca pentru un televizor să fii obligat să-l asculți neapărat cu boxe externe. Este mic, comod, chipurile pentru a-l transporta unde îți convine (de ex. pe terasă), vei căra mereu și boxele după tine și le vei conecta? Asta este o blestemăție.
    Este unul dintre produsele care nu ar trebui să circule pe piață.
    Este mult sub un minimum (scăzut) de cerințe care i-ar justifica existența.
    Credeți că este ieftin? Atât de prost făcut cum este, NU.
    Nu știu ce altceva să spun. Unii poate mă vor considera prea aspru, dar consider că este o achiziție care îți strică dispoziția și o regreți.
    Și ceva ultim. Kydos are același tip de imagine cu F and U FL32109, același meniu, dacă le pui una lângă alta primesc comenzi de la aceeași telecomandă, a uneia sau a celeilalte (adică nu le poți controla separat dacă telecomanda le „vede” pe amândouă) și pur și simplu Kydos este vizibil mai „galbenă” (și „verzuie”, în general mai palidă) decât F and U. Televizoarele acestea sunt făcute în serie. Crezi că primești un televizor al unei companii care se numește KYDOS, dar asta nu este adevărat. Sunt mici variații ale aceluiași lucru (nu primești un design nou, care dacă măcar ar fi fost relativ bun, nu ar fi deranjat).
    - Am găsit și ceva bun la televizor. Unghi de vizualizare minunat (și spun puțin), spre deosebire de cel tipic (poate spre mediu) al F and U. Deci... alt tip de ecran? Poate.
    Am pus imagini, dintre care una, fiind făcută din partea F and U, arată exact acest unghi de vizualizare aproape perfect al Kydos (care nu este destinat pentru mine) lângă F and U de 32" (nici acesta nu este destinat pentru mine) care, deși la un unghi de vizualizare mai mic, s-a decolorat complet, în timp ce Kydos este ca și cum ai privi-o complet din față (culori și contrast full), iar cealaltă este făcută din partea Kydos, așa că imaginea F and U aproape a dispărut. Desigur, F and U are neapărat culori mai plăcute și o diferență vizibilă în modul în care se umple culoarea feței, o diferență care este crucială. Toate acestea, desigur, sunt mult mai evidente în realitate și nu din fotografie.
    În general însă televizoarele acestea sunt de râs, nu merită să se ocupe cineva serios de ele.
    Voi atașa și alte fotografii în viitorul apropiat ca să vedeți cât de inacceptabil și de galbenă este Kydos (referindu-ne doar la culori) în comparație cu un alt televizor care nici el nu este cel mai bun din lume, dar aș spune că este un televizor relativ mediocru și să aveți în vedere că realitatea este mult mai rea decât ceea ce se vede în fotografii (nu se redă exact gălbejeala lui Kydos, este mult mai rea - și de asemenea celălalt televizor, relativ mediocru, este destul de flatat în fotografii - fotografiile sunt de pe telefon, desigur, și nu înțeleg de ce, realitatea este diferită).
    Au fost puse în cele din urmă și alte 2 fotografii care arată un cântăreț care ține în mână un microfon și să nu mă întrebați care dintre ele arată imaginea lui Kydos, evident cea mai palidă și mai gălbuie, în timp ce cealaltă are culori foarte bune și, cum am spus și mai înainte, fotografiile flatează ambele televizoare, realitatea este mai rea, dar chiar și așa vedeți ce vreau să spun. Și asta este jumătatea adevărului, dacă nu auziți și sunetul nu ați înțeles încă nimic, vă așteaptă un șoc mare. Difuzoarele care au fost folosite trebuie să fie cele mai proaste din lume și, în general, din istoria sunetului.
    ---------------
    3/8/26 Am decis să scriu și asta pentru informarea dumneavoastră. Un 24" ieftin la un preț foarte mic (79 de euro) care merită banii este Dahua LED LTV24-LD100 (desigur există și în 32 de inci, același model LD100, 89 de euro!). Citiți evaluarea mea pentru 24".
    S.D.

    Tradus din Greacă ·
    1
  • Vezi toate
437,92 Lei
92,50 Lei   costul de livrare
221,73Lei cupon de la magazinul evomag până la 07/09!
221,73Lei cupon de la magazinul evomag până la 07/09!
Vezi mai multe