OK, am 1 LR și 3 normale. Scriu această recenzie deoarece am primit notificări pentru recenzii noi.

La 160€ + normale, nu merită. Există puncte de acces de la companii precum Ruckus, care obișnuiau să aibă aceste prețuri pentru cele folosite, în timp ce cele noi obișnuiau să coste între 500€ - 2000€. Exemple: Ruckus Zoneflex Unleashed R500, R600, R510, R610.

Punctele de acces menționate mai sus funcționează de una singură, fără un controler, și sunt superioare față de ceea ce oferă Ubiquiti.

În plus, deoarece de obicei este greu să le găsești, deoarece sunt cu adevărat de nivel enterprise, la aceste prețuri exorbitante nu are sens să cumperi acest produs în comparație cu un TP-LINK EAP225/EAP245/EAP265, decât dacă deja te afli în ecosistemul Unifi cu puncte de acces sau switch-uri existente.

Deoarece atât punctele de acces Unifi, cât și cele EAP necesită controlere, cel puțin pentru configurare, este mai bine să te îndrepți către TP-Link, clar datorită costului și, de asemenea, datorită eșecului major care a fost Unifi CloudKey Gen2+ cu multe probleme.

Aș recomanda EAP225 (cea mai nouă versiune pe care o poți găsi la un preț ieftin) și controlerul OC200 dacă vrei un controler suplimentar în loc să îl rulezi pe un computer când este nevoie.

Pentru iubirea lui Dumnezeu, nu plăti 160€+ pentru ceva care costă aproximativ 80€ și are performanțe similare sau mai slabe (în ceea ce privește puterea semnalului) în comparație cu EAP-urile.

Au fost achiziționate 3 pentru 2 case și 1 pentru utilizare în aer liber.
În combinație cu dream machine pro, care este folosită și ca un controler, toate au fost configurate imediat cu un singur clic folosind aplicația mobilă.
Am folosit injectoarele poe incluse pentru alimentare, iar acestea au funcționat perfect pe un cablu cat6a de 70 de metri de 3 luni acum (uptime de 100%).
Actualizările software sunt făcute automat în orele în care nu există trafic de rețea.
Mesh-ul funcționează perfect, deoarece dispozitivele client (cum ar fi telefoanele mobile, tabletele, laptopurile, etc.) nu le văd ca puncte de acces diferite în timpul tranziției.
Acestea au mai multe radio-uri și puteți configura fiecare radio pe o rețea VLAN diferită dacă doriți să creați o rețea WiFi pentru oaspeți izolată de restul rețelei. Acest lucru este util pentru persoanele ca mine care au servere cu date sensibile stocate (fotografii, informații bancare, parole, etc.).
Nu pot oferi măsurători obiective pentru viteze, deoarece dispozitivele pe care le am nu sunt cele mai rapide, dar reușesc să atingă viteze de 200-250 Mbps la 20 de metri în banda de 5 GHz și când toate dispozitivele sunt conectate simultan, nu observ nicio diferență în vitezele sau latența rețelei locale.
Singurul lucru negativ pe care l-am observat este că atunci când există trafic pe mai mult de 10 dispozitive, observ o fluctuație de aproximativ 10-15 ms.
Nu știu dacă este din cauza generației a 5-a sau a dispozitivelor în sine, dar merită menționat.
NU ESTE UN DISPOZITIV PENTRU ÎNCEPĂTORI.
Deși configurarea de bază este simplă, pentru a utiliza pe deplin dispozitivul, veți avea nevoie de cunoștințe de bază în rețele și de un controler (fie în cloud, VM sau un dispozitiv fizic).
În ceea ce privește acoperirea, nu este cea mai bună pe care am văzut-o, dar băieți, este un dispozitiv mesh... este conceput să funcționeze cu alte puncte de acces.
Nu cred că merită să cumpărați un switch poe deoarece fiecare dispozitiv are propriul injector, cu excepția cazului în care doriți să reduceți la minim haosul cablurilor.
Următorul pas este să instalez un UPS pentru modem, udmpro și injectoarele poe.
Aceasta este tot ce am de spus

Am avut acest AP specific timp de 2 ani. Avantajul său principal este că este extrem de stabil. Nu s-a blocat niciodată și l-am repornit doar atunci când am făcut o actualizare de firmware. Dar, din păcate, aici se termină partea bună. Așadar, îi acord 2 stele deoarece:
- Modelul anterior, cel verde pe care îl am de câțiva ani, are o putere de transmisie de 27dbm în timp ce acesta are 24dbm. Cu cel mai recent firmware (este martie 2022 când scriu acest lucru), am descoperit că puterea de transmisie (Tx) este blocată la 17dbm, deoarece dispozitivul este european. În UAP-urile anterioare, puteai să o schimbi prin setarea unei regiuni diferite în controler sau prin ajustarea codului țării cu SSH, dar nu am reușit să o îmbunătățesc în acesta, indiferent de ce am făcut.
- 5GHz ajunge doar dacă ești aproape. Asus AC55U pe care îl am are o rază de acțiune și o penetrare a pereților mult mai bună.
- Au reușit să facă baza mult mai proastă decât cea anterioară, care era de fapt în regulă.
- Software-ul controlerului este grețos. Face lucruri simple complicate. Merită doar dacă ai multe puncte de acces și chiar și atunci nu îți scutește prea multe probleme.
- Există opțiuni mult mai bune la același preț. La prețul actual de 130 de euro, consider că este prohibitiv să alegi acesta.

Am cumpărat acest AP specific după ce m-am frustrat de performanța mediocră a routerului meu WiFi, în special pe banda de 5 GHz.

Instalarea a fost foarte simplă, tot ce am trebuit să fac a fost să instalez UniFi Network Controller pe PC-ul meu (care rulează Linux, dar asta nu este important), să creez un cont și să adopt AP-ul. Software-ul are multe funcții, dar dacă aveți doar un AP și nu aveți alte echipamente Ubiquiti, majoritatea setărilor nu vor necesita atenția dvs.

După finalizarea instalării, am observat o îmbunătățire semnificativă a acoperirii WiFi în casa mea, atât pe benzile de 5 GHz, cât și pe cele de 2,4 GHz. Nu locuiesc într-o casă mare, dar anterior semnalul de 5 GHz ajungea doar în camera cu routerul, iar acum ajunge chiar și pe balcon! În general, sunt foarte mulțumit de această achiziție și o recomand oricui dorește să-și upgradeze rețeaua WiFi de acasă sau de la birou.

Merită menționat că, dacă doriți să acoperiți o zonă mai mare, puteți achiziționa mai multe AP-uri și să le conectați într-o rețea mesh. Astfel, toate AP-urile vor oferi acces la același SSID, iar orice dispozitive WiFi vor fi servite automat de AP-ul cu cel mai puternic semnal.

Au fost achiziționate 3 pentru casa, care are 3 nivele.
Cu excepția dificultății de a le programa (este necesar un program descărcat de pe site-ul ubiquity, controlerul), dispozitivele sunt practic imbatabile!
WiFi continuu și neîntrerupt în toată casa, fără zone fără acoperire, fără scăderi de viteză datorate roamingului - transfer de la unul la altul.
Odată ce reușiți (relativ rapid) să înțelegeți topologia și funcționarea lor, totul devine ușor, doar că trebuie să vă obișnuiți.
Le recomand cu căldură pentru semnalul excelent în toată casa, fără niciun fel de probleme.

Actualizare 17/09/21:
Au funcționat continuu de când au fost instalate!
De obicei, sunt conectate la sistem cu peste 20 de dispozitive WiFi, în timp ce aproape totul din casă este interconectat, în jur de 40+ de dispozitive, cu excepția electrocasnicelor de bucătărie și a frigiderelor!
Nicio problemă! Niciodată!

Actualizare 15/01/24:
A fost achiziționat un al patrulea pentru a acoperi și terasa!
Continuă neîntrerupt, fără nicio problemă.
Sfat: actualizați în mod regulat atât software-ul (controlerul), cât și firmware-ul AP-ului.
Motivul este că, dacă le lăsați pe o versiune veche, există posibilitatea ca într-un anumit moment sistemul să nu le detecteze (mi s-a întâmplat), dar imediat ce totul a fost actualizat, totul a funcționat perfect din nou!

L-am cumpărat ca înlocuitor pentru AP AC Lite, sperând la o rază mai bună pe frecvența de 5 GHz. Nu am observat asta. De asemenea, nu am observat o rază de semnal mai bună în apartamentul vecin. În rest, are o rază bună într-un apartament de 90 mp și funcționează foarte stabil cu 10-12 dispozitive conectate, diferență semnificativă în comparație cu Speedport Plus. Îl recomand în general, dar pentru utilizarea mea personală, nu merită banii în plus în comparație cu AP AC Lite.

ACTUALIZARE

La final, am decis să vând și AP AC LR, în principal din curiozitate, pentru a încerca o soluție wifi mesh, având în vedere posibilitatea de a împărți conexiunea mea cu apartamentul vecin.

Așadar, am cumpărat un Google Nest Wifi cu perspectiva de a cumpăra un al doilea în viitor. Comparația pe care o pot face este următoarea:

- În ceea ce privește ușurința de configurare și funcționare, GNW este mult înaintea combinației EdgeRouter X - AP AC LR. Poate face lucrurile de bază și simple, la fel ca și partenerul meu. Pe de altă parte, este minim personalizabil. Dacă cineva vrea/are nevoie să-și configureze propriul QoS, rețele secundare, etc., ar trebui să opteze pentru Ubiquity sau o soluție similară.

- Am fost surprins că GNW are o rază semnificativ mai bună pe rețeaua de 5 GHz, până în punctul în care nu pot justifica cumpărarea unui al doilea nod :). M-am întrebat de ce și am cercetat destul de mult. Deci, AP-urile Ubiquity nu au o rază impresionantă deoarece sunt construite cu o logică diferită. Ele sunt destinate unei case cu cablare structurată în care *mai multe AP-uri* pot fi amplasate în diferite locații pentru a asigura acoperirea, iar totul este conectat prin cabluri la router. Dacă cineva construiește o casă nouă sau are cablare structurată în locuința actuală, Unifi este o soluție mai bună decât mesh-ul. Dacă au o casă de până la 45-50 mp și doresc să conecteze mai multe dispozitive, ar trebui să ia în considerare și Unifi. Cu toate acestea, dacă niciuna dintre acestea nu se aplică, este mai bine să se uite la un sistem mesh.

- GNW are probleme mai frecvente decât sistemul Ubiquity pe care l-am avut. Nu ceva catastrofal (poate o dată pe lună), dar Ubiquity câștigă în ceea ce privește stabilitatea.