Nu voi intra în detalii privind diferențele lor față de cele Premium, deoarece un alt utilizator le-a menționat, dar voi spune lucrurile de bază.
- Sunt cu 300g mai ușoare, cu o talpă mult mai ergonomic, modernă.
- Mult mai confortabile pentru mers și mai puțin obositoare pentru utilizare prelungită.
- Complet impermeabile (cel puțin pentru primii câțiva ani).
- Sunt puțin mai puțin călduroase decât cele Premium, dar suficient de călduroase pentru a merge în zăpadă și în temperaturi negative - cu șosete groase, desigur.
- Au piele de aceeași calitate.
Aș sugera să le probezi înainte de a le cumpăra, deoarece cu siguranță vei avea nevoie de o jumătate de mărime mai mică decât ceea ce porți de obicei, poate chiar o mărime întreagă dacă ai picioare subțiri!!!
O alegere sigură pentru oricine își respectă picioarele și nu le vrea doar pentru stil.

Am avut în posesia mea două perechi de cizme Timberland. Arată frumos, sunt cizme grele și par "rezistente" și durabile. Cu toate acestea, lucrurile nu sunt așa cum par.
De ce sunt grele, făcându-te să te gândești la cizme rezistente? Pentru că, în afară de pielea exterioară, au și o căptușeală interioară din piele subțire. În plus, izolația pe care o au între pielea exterioară și cea interioară contribuie la greutate. Alte cizme de la alte mărci care arată similar pe exterior sunt de obicei mai ușoare în greutate, deoarece nu au o căptușeală interioară din piele sau izolație (care oricum este foarte ușoară). Din acest punct de vedere, se poate spune că cizmele Timberland se evidențiază.
Cu toate acestea, pentru ca o încălțăminte să se evidențieze, ar trebui să poți să o folosești, adică să poți să mergi cu ea.

Dar atât prima pereche pe care am avut-o, cât și a doua s-au rupt într-un timp foarte scurt.
Ce înseamnă asta?

• Prima pereche, care era Made in USA, după ce am avut-o o perioadă, pielea de pe o cizmă s-a rupt la joncțiunea cu talpa, creând o gaură. Dacă îți puneai mâna în interiorul cizmei, puteai trece degetul prin ea, de la interior spre exterior. Deci, pielea s-a rupt la joncțiunea cu talpa, iar gaura avea aproximativ trei centimetri lungime. Cât timp a durat până să se întâmple asta? Doi ani, dar luând în considerare că am purtat cizmele timp de maximum trei luni și nu în fiecare zi, și într-un mediu urban în care nu au fost folosite intens, atunci vorbim despre maximum 6 până la 8 luni de utilizare. Consideri asta acceptabil? De ce s-a rupt? Pentru că am observat că pielea la acea joncțiune specifică cu talpa (pe cizma dreaptă, în jurul partea din față și partea stângă) părea "arsă", adică nu era continuă ca restul suprafeței, ca și cum ar fi avut o "zgârietură" la joncțiune, și treptat, s-a deschis gaura. Made in USA, huh?

Am presupus că era doar una defectă, și din acest motiv, am luat o altă pereche identică, deoarece îmi plăcea foarte mult aspectul și designul, și se presupunea că este foarte durabilă.

• A doua pereche identică, pe de altă parte, era Made in China, evident că și-au transferat producția acolo, ceea ce nu mă deranjează dacă aveau calitate. Și această pereche, într-un interval de timp de 2 ani, dar în ceea ce privește utilizarea, aproximativ 6 până la 7 luni, s-a rupt într-un mod diferit. Ce li s-a întâmplat? Au o talpă intermediară subțire din plastic (sub piele) care este conectată la talpa inferioară, cea principală pe care calci, cea rezistentă. Deci, atât în ambele cizme ale perechii, cât și în cele stânga și dreapta, aproape în același timp, talpa inferioară rezistentă s-a desprins de talpa intermediară subțire. Dacă le priveai din lateral, arătau ca un cioc de rață deschis (deoarece s-au deschis între talpa inferioară și cea intermediară). Este acceptabil ca ceva de genul acesta să se întâmple într-un interval de 6-7 luni de utilizare?
Pentru că mi-a părut rău de ele, am mers și am cumpărat niște super glue și le-am lipit înapoi. Acum, și până în prezent (au trecut aproximativ un an), sunt bine, acolo unde s-au desprins. Până recent, am auzit un pocnet când le purtam, m-am uitat să văd ce era, și cea stângă s-a desprins în partea din spate a tălpii, acolo unde talpa inferioară se alătură talpei intermediare subțiri. Inacceptabil! Am lipit-o din nou, și acum, în noua sezon, mă aștept să se desprindă - așa cum poți înțelege - în același loc și pe cea dreaptă.

Deci, două din două perechi nu este o coincidență.

În plus:

• Șireturile lor, subțiri și negre, și-au pierdut repede stratul exterior de material și acum se văd firele albe. Arată foarte urât. Calitate zero.

• Interiorul lor din piele, captuseala interioară pe care ți-am spus că este din piele și am crezut că este o mostră de calitate, deși pare, nu este. De ce? Pentru că în aproximativ șase luni de utilizare, s-a rupt (în interior, desigur, deoarece vorbim despre captuseala interioară) în zona călcâiului, așa că acum este aspră și deteriorează ușor șosetele pe care le porți.

• Talpa exterioară, talpa cu aderență, nu o să crezi, dar pe suprafețe de ciment ușor umede, precum vechile dale albe de pe trotuare, alunecă ca dracul. Este periculos. Nici eu nu am crezut, deoarece, dacă e să fim sinceri, o talpă cu aderență te face să crezi că va fi rezistentă la alunecare. Este periculos ca cineva să alunece și să cadă. În noroi, desigur, este bine, dar, așa cum ți-am spus, le-am folosit într-un mediu urban.

• În general, sunt călduroase, dar nu în frig intens. Când Atena a avut frig intens (de câteva ori), picioarele mi-au înghețat și a fost foarte incomod. Cu toate acestea, acest lucru a fost rar, deoarece, în cea mai mare parte a iernii și cu temperaturile pe care le are, au menținut o temperatură satisfăcătoare.

La prețul lor, nu merită. În trecut, cizmele Timberland erau într-adevăr foarte rezistente și rezistente la dificultăți și trecerea timpului. Din păcate, în ultima decadă, s-au deteriorat și doar vând marca.

Nu le recomand cuiva care vrea o cizmă durabilă.

Impresie inițială:
Fotografia nu face dreptate acestui model în particular, este și mai frumos în realitate, fără defectele care apar în fotografie. Această pereche de cizme are o senzație premium de catifea și costul suplimentar se reflectă în detaliile sale, în comparație cu echivalentul mai ieftin de la Lumberjack.

Puncte cheie:

1) Impermeabilitatea este standard în toate cizmele de 6 inch ale companiei, fie că sunt de bază sau premium, așa că nu o consider un punct pozitiv.

2) Acest model este versiunea ușoară fără izolație exagerată a cizmei premium și fără talpa interioară antifatigă. Diferența dintre ele este de 556 de grame (Radford) și 822 de grame (premium), dar acest lucru nu îl face un model de bază, deoarece (3):

3) Acest model are tehnologia Sensorflex în talpă. Cu alte cuvinte, talpa este împărțită în două părți, cauciuc spumă de înaltă densitate și cauciuc dur antiderapant. Tehnologie similară cu cea a adidașilor într-o cizmă de mărime normală, ceea ce poate fi observat din liniile și diferența de material în fotografie.

4) Are un logo pe limbă, ceea ce este un detaliu frumos în opinia mea.

5) Nu este mărimea potrivită, evident, veți avea nevoie de jumătate sau o mărime mai mică. Personal, port mărimea 45 la majoritatea adidașilor, 45.5 la cei care se potrivesc strâns. Aici am avut nevoie de mărimea 44. Compania recomandă o jumătate de mărime mai mică pe site-ul lor, desigur. Recomand să le încercați în magazin, deoarece există magazine fizice ale revânzătorilor autorizați cu prețuri bune, așa cum am făcut și eu.

Utilizare casual/plimbare/muncă ușoară:

Cizma este la modă, ușor de combinat și are un design elegant. Datorită culorii și formei, nu pare voluminoasă pe picioare. Sensorflex (talpa hibridă din 2 materiale) este un punct forte al acestei cizme, deoarece oferă flexibilitate și o senzație semi-de adidași, precum și greutatea sa redusă. Acestea o fac una dintre cele mai "prietenoase pentru plimbare" modele ale companiei într-o cizmă de mărime normală. Sunt foarte ușoare, fără a sacrifica calitatea materialului, și sunt călduroase, dar nu cele mai călduroase ale companiei, deoarece este un model ușor. Talpa interioară este simplă, dar bună, nu este talpa interioară antifatigă premium furnizată în modelul premium. Pentru o cizmă, este destul de confortabilă, dar amintiți-vă că este o cizmă, nu adidași Adidas Ultraboost.

Utilizare pentru muncă grea/utilizare greșită/utilizare în munte:
Dacă doriți cizma pentru utilizare grea și utilizare greșită, nu cred că acesta este modelul pe care îl căutați. Cred că talpa Sensorflex se va deteriora mai ușor în medii cu pietre sau teren accidentat, iar izolația este ușoară, deci nu sunt cele mai călduroase ale companiei în cazul în care lucrați în zăpadă. Pentru același preț, dacă căutați durabilitate în utilizarea greșită, preferați modelele premium de 6 inch. Personal, dacă aș căuta o cizmă de lucru, aș cumpăra chiar ceva de genul cizmel