A devenit șamponul meu preferat. Până acum, am folosit șamponul Cream Cleansing de la CANTU ca prima opțiune și Apivita - Chamomile & Honey ca a doua opțiune pentru utilizare zilnică. Ambele șampoane sunt bune, fără sulfuri, siliconi, alcooli de uscare și proteine care îmi usucă vârfurile uscate. Motivul pentru care le-am folosit pe amândouă împreună a fost pentru că am găsit Cantu la 4,50 €, mi-a făcut părul frumos, dar mi-a provocat mâncărimi la scalp dacă îl foloseam singur, deoarece am rădăcini grase. Așadar, pentru a doua opțiune, am folosit Apivita, care curăță bine fără a-mi usca părul, dar era de două ori mai scump. Rezultatul a fost uimitor și cu adevărat transformator pentru părul meu anterior oribil (ca să fiu blândă). A trecut de la excesiv de creț, uscat și tern la elastic, moale, strălucitor, mătăsos și fără creț când eram în interior. Cu toate acestea, nu am scăpat complet de creț într-o măsură satisfăcătoare atunci când am ieșit afară.
Și aici vine Sukin, pe care l-am folosit exclusiv pentru ultimele 5-6 spălări. În timpul spălării, mi-a dat impresia că îmi usucă părul, dar rezultatul a fost foarte plăcut. Părea că lucrurile erau și mai bune cu crețul, dar am trecut peste asta ca ceva întâmplător până când am ieșit în ploaie într-o altă zi și când m-am întors, părul meu nu era nici creț, nici nu părea ud/gras, așa cum se întâmplă de obicei de fiecare dată când ies afară într-o umiditate ridicată. Îmi place să încerc produse noi, întotdeauna bazate pe ingredientele lor, și acesta avea ingrediente la fel de bune ca celelalte două șampoane pe care le-am menționat mai devreme, cu glicerină chiar mai jos pe listă și pantenol, care acționează ca o proteină pentru păr, fiind inexistent. Astăzi am observat că descrierea șamponului menționează și crețul. Lasă părul minunat fără volum, hidratează fără să-l încarce sau să-l facă să arate "mai sărac". Este un șampon minunat!
Ar trebui să menționez că folosesc în mod constant tratamentul fără clătire Coconut Water de la Camille Rose după spălare (atât înainte de a începe să folosesc acest șampon, cât și după). Nu conține ingredientele pe care le-am menționat mai devreme, nici umectanți precum glicerina, care sunt printre cele mai comune. Umectanții și proteinele nu sunt ingrediente nocive precum sulfurile, siliconii și alcoolii de uscare precum alcoolul denaturat. Dar ele sunt destinate tipurilor specifice de păr. Proteinele sunt bune pentru părul deteriorat și pentru cei care doresc să adauge volum părului lor, atât timp cât acesta nu este uscat, creț sau ondulat.
Umectanții acționează ca acidul hialuronic pe față. Ideal ar fi să absoarbă umiditatea din mediul înconjurător și să o aducă pe fața/părul tău... dacă umiditatea de pe fața ta este mai mare decât cea din mediu, atunci umectanții extrag umiditatea din părul tău pentru a o "da" mediului. Rezultatul este deshidratarea și uscarea pielii/părului tău. În zilele ploioase sau în zilele cu umiditate ridicată, absorb atât de mult încât părul devine creț și arată încărcat. Sunt ingrediente "duble" și aș recomanda celor care au probleme cu uscăciunea, crețul și volumul să se ferească de ele. Siliconul și uleiurile ar trebui să "blocheze" umectanții. Uleiurile nu au funcționat pentru mine ca un scut pentru umectanți (nici pe păr, nici pe față). Siliconul este distructiv deoarece nu permite părului să respire, dispare doar cu șampoane speciale precum KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather este accesibil și foarte blând cu părul, dar dur cu reziduurile) sau șampoane dure din supermarket care și ele deteriorează părul, creând un cerc vicios. Reziduurile de silicon creează un film în jurul foliculilor de păr care nu permite părului să respire, ceea ce înseamnă că nu se poate curăța corespunzător sau absorbi ingredientele hidratante din balsamuri și măști de păr. Treptat, aceasta duce la uscăciune, lipsă de strălucire și ruperea părului. Deoarece siliconul este ieftin și se găsește în multe produse, mulți oameni spun că are o reputație proastă și nedreaptă și că este sigur. Uleiul de păr Morrocanoil este un exemplu excelent de cum suntem înșelați. Este compus din silicon și puțin ulei, la fel ca multe "uleiuri de păr". Cu 3 euro, poți găsi un gel de silicon, iar cu 7-8 euro, poți găsi ulei pur într-o cantitate mult mai mare.
În cele din urmă, vreau să menționez persoanele care au păr gras de la rădăcină până la vârfuri. Acestea sunt cele care pot avea un aspect grozav folosind șampoane dure din supermarket. Dar să știți că treptat, acest lucru va duce la căderea părului și posibil la efectul de păr electrizat. Grăsimea nu se va îmbunătăți niciodată. Proteinele, fără ingredientele nocive pe care le-am menționat mai devreme (sulfate, siliconi, alcooli uscători), vor ajuta la volum și la grăsime. De când am început să folosesc șampoane hidratante, nu numai că vârfurile, care au suferit mult, s-au îmbunătățit, dar și rădăcinile mele, care acum pot rămâne ușor timp de patru zile fără să pară grase și fără volum, în timp ce înainte, chiar și în a doua zi, rădăcinile arătau deja uleioase și încărcate. Grăsimea, mai ales atunci când lungimile și vârfurile sunt uscate, este o reacție a scalpului la produsele care îl usucă. Din cauza uscăciunii/dehidratării excesive, pielea produce mai mult sebum pentru a combate uscăciunea excesivă. Rădăcinile sunt mai aproape de scalp, motiv pentru care devin uleioase înainte ca sebumul să fie produs. Soluția reală este să găsiți un șampon hidratant care să nu provoace iritații. Pentru mine, cel de la Sukin este un astfel de șampon.
Este un mesaj lung, dar scriu toate acestea pentru a ajuta pe cei care nu sunt conștienți, informându-i și salvându-i de risipa inutilă de bani, la fel cum am făcut și eu până la vârsta de 28 de ani. A fost un balsam Fructis care mi-a dat revelația, deoarece mi-a uscat părul și l-a făcut chiar mai voluminos decât toate șampoanele pe care le-am folosit de-a lungul anilor. Atât de mult încât am verificat ingredientele și mi-am dat seama că părul meu nu le avea nevoie, ceea ce este foarte logic, deoarece este un păr virgin. Acceptasem că părul meu era pur și simplu teribil, dar trebuie să ne deschidem ochii și să învățăm ce folosim și punem pe corpul nostru. De aceea încerc să explic pentru a ajuta pe alții. Îmi amintesc că acum un deceniu citeam comentarii despre șampoane pe bază de plante care totuși aveau ingrediente teribile și erau foarte scumpe. Era foarte dificil să le găsești atunci, dar cu plângeri și comentarii, au început să apară tot mai multe. Acum avem suficiente opțiuni, dar mi-ar plăcea să fim ca Anglia, de exemplu, unde poți găsi astfel de șampoane și produse bune chiar și în supermarketuri.
Εχει γινει το αγαπημενο μου σαμπουαν. Μεχρι τωρα χρησιμοποιουσα για πρωτο χερι το Cream Cleansing Shampoo απο CANTU και για δευτερο χερι της Apivita - Chamomile & Honey για καθημερινη χρηση. Και τα 2 αξιολογα σαμπουαν, χωρις sulphates, σιλικονες, αφυδατικες αλκοολες και πρωτεινες οι οποιες ξηραινουν τις καταξηρες ακρες μου. Ο λογος που χρησιμοποιουσα τα 2 συνδυαστικα, ηταν επειδη το Cantu το εβρισκα στα 4.50€, εκανε ωραιο το μαλλι αλλα με επιανε φαγουρα αν χρησιμοποιουσα μονο αυτο μιας και εχω λιπαρες ριζες. Οποτε για δευτερο χερι χρησιμοποιουσα της Apivita που καθαριζε καλα χωρις να ξηραινει αλλά ειχε διπλασια τιμη. Το αποτελεσμα ηταν υπεροχο και σιγουρα μεταμορφωτικο για το προηγουμενως αισχρο (επιεικως) μαλλι μου, το οποιο απο υπερβολικα φουντωτο, καταξηρο και θαμπο εγινε bouncy, απαλο, λαμπερο, μεταξενιο και διχως φριζαρισμα οσο ημουν σε κλειστους χωρους, δε ξεφορτωθηκα ομως σε ικανοποιητικο βαθμο το φριζαρισμα οταν εβγαινα εξω.
Κι εδω ερχεται το Sukin που χρησιμοποιησα αποκλειστικα στα τελευταια 5-6 λουσιματα. Την ωρα του λουσιματος μου δωσε την εντυπωση οτι ξεραινε το μαλλι, το αποτελεσμα τελικα ηταν πολυ ωραιο. Μου φανηκε οτι ηταν ακομα καλυτερα τα πραγματα με το φριζαρισμα, αλλά το προσπερασα ως κατι τυχαιο, μεχρι που βγηκα προχτες στη βροχη κι οταν γυρισα το μαλλι ουτε ειχε φριζαρει, ουτε φαινοταν σα βρεγμενο / λιπαρο οπως συμβαινει καθε φορα που βγαινω εξω κι εχει και μπολικη υγρασια. Μ' αρεσει να δοκιμαζω καινουρια προιοντα, παω παντα με βαση τα συστατικα κι αυτο ειχε εξισου ωραια συστατικα οπως τα αλλα 2 σαμπουαν που προανεφερα με τη γλυκερινη ακομα πιο χαμηλα και την πανθενολη, που συμπεριφερεται σαν πρωτεινη στο μαλλι, να ειναι ανυπαρκτη.. Σημερα παρατηρησα οτι στην περιγραφη του σαμπουαν αναφερεται και στο φριζαρισμα. Αφηνει υπεροχο μαλλι διχως φουντωμα, ενυδατωνει χωρις να λιγδωνει ή να κανει το μαλλι να φαινεται "φτωχοτερο". Ειναι υπεροχο σαμπουαν!
Να σημειωσω πως χρησιμοποιω σταθερα μετα το λουσιμο (και πριν ξεκινησω τη χρηση αυτου του σαμπουαν αλλα και μετα) το Coconut Water Leave-in Treament απο Camille Rose. Το οποιο δεν περιεχει τα συστατικα που ανεφερα παραπανω σλλά ουτε και humectants οπως η γλυκερινη που ειναι απο τα πιο συνηθισμενα. Τα humectants και οι πρωτεινες δεν ειναι βλαβερα συστατικα οπως τα sulfates, οι σιλικονες και οι αφυδατικες αλκοολες τυπου alcohol denat. Αλλά απευθυνονται σε συγκεκριμενους τυπους μαλλιων.. Οι πρωτεινες κανουν καλο σε κατεστραμμενα μαλλια αλλά και σε οσους θελουν να προσθεσουν ογκο στο μαλλι τους, αρκει να μην ειναι ξηρο, φριζαρισμενο ή μπουκλωτο.
Τα humectants δρουν οπως το υαλουρονικο οξυ στο προσωπο. Ιδανικα απορροφανε την υγρασια απο το περιβαλλον και την φερνουν στο προσωπο/μαλλι σας.. αν συγκριτικα η υγρασια του προσωπου σας ειναι περισσοτερη απ' αυτην του περιβαλλοντος σας, τοτε τα humectants τραβανε την οποια υγρασια απο το μαλλι σας για να τη "δωσουν" στο περιβαλλον. Το αποτελεσμα ειναι να αφυδατωνει και να ξηραινει το δερμα/μαλλι σας. Σε βροχερες μερες ή μερες με πολυ υγρασια, απορροφανε τοση πολυ που το μαλλι φριζαρει και φαινεται σα λιγδωμενο. Ειναι "διπροσωπα" συστατικα και θα συνιστουσα κυριως σε οσους εχουν προβλημα με ξηροτητα, φουντωμα και φριζαρισμα να μεινουν μακρια απο αυτα. Η σιλικονη και τα λαδια υποτιθεται οτι "κλειδωνουν" τα humectants. Τα λαδια δεν εχουν δουλεψει σ εμενα ως ασπιδα για τα humectants (ουτε σε μαλλι ουτε σε προσωπο). Η σιλικονη ειναι καταστροφικη αφου δεν αφηνει την τριχα να αναπνευσει, δε φευγει παρα μονο με ειδικο σαμπουαν τα Deep Cleansing (της KeraCare το 1st lather ειναι οικονομικο και πολυ απαλο με την τριχα αλλα σκληρο με τα υπολλειματα) ή σκληρα σαμπουαν του σουπερ μαρκετ που καταστρεφουν παραλληλα το μαλλι οποτε δημιουργειται ενας φαυλος κυκλος. Τα υπολλειματα της σιλικονης δημιουργουν ενα φιλμ γυρω απο τα λεπια της τριχας που δεν επιτρεπει στην τριχα να αναπνεει, δηλαδη ουτε να καθαριζει οπως πρεπει αρα και ουτε να απορροφαει ενυδατικα συστατικα απο κοντισιονερ και μασκες μαλλιων. Σταδιακα λοιπον οδηγει σε ξηροτητα, θαμπαδα και σπασιμο της τριχας. Επειδη οι σιλικονες ειναι φτηνες και βρισκονται σε πολλα προιοντα, πολλοι λενε οτι εχει τσαμπα κακη φημη και ειναι ασφαλης. Το λαδι μαλλιων απο Morrocanoil ειναι υπεροχο παραδειγμα του ποσο κοροιδα ειμαστε. Αποτελειται απο σιλικονες και λιγο λαδι, οπως πολλα "λαδια" μαλλιων. Με 3€ βρισκεις gel απο σιλικονες και με 7-8€ βρισκεις καθαρο το λαδι σε πολυ μεγαλυτερη ποσοσοτητα.
Τελος θελω να πω για οσους εχουν λιπαρα μαλλια απο τη ριζα μεχρι τις ακρες, ειναι τα ατομα που το μαλλι τους μπορει να φαινεται υπεροχο χρησιμοποιωντας σκληρα σαμπουαν του σουπερ μαρκετ. Να ξερετε οτι σταδιακα θα σας οδηγησουν σε τριχοπτωση και ισως και σε φριζαρισμα. Η λιπαροτητα δε θα καλυτερευει ποτε. Οι πρωτεινες χωρις ομως τα υπολοιπα βλαβερα συστατικα που ανεφερα παραπανω (sulfates, silicones, drying alcohols) θα σας βοηθησουν στον ογκο και στην λιπαροτητα. Απο τοτε που χρησιμοποιω ενυδατικα σαμπουαν εχουν φτιαξει σταδιακα οχι μονο οι ακρες μου που ειχαν νιωσει την κολαση στο πετσι τους, αλλά και οι ριζες μου που πλεον πανε 4 μερες ανετα ενω παλιοτερα λιγο στο δευτερο 24ωρο η ριζα φαινοταν ηδη λιπαρη και πατικωμενη. Η λιπαροτητα ειδικα οταν τα μηκη και οι ακρες ειναι ξηρες, ειναι αντιδραση του κεφαλιου σε προιοντα που το καταξηραινουν. Απο την πολυ ξηρασια/αφυδατωση, το δερμα παραγει παραπανω σμηγμα ωστε να αντιμετωπισει την υπερβολικη ξηρασια. Οι ριζες ειναι πιο κοντα στο δερμα γι αυτο και λιπαραινουν πρωτες απο το σμηγμα που παραγεται. Η πραγματικη λυση ειναι να βρειτε ενυδατικο σαμπουαν που δεν προκαλει φαγουρα. Το συγκεκριμενο απο Sukin ειναι τετοιο για μενα.
Ειναι τεραστιο το μνμα αλλά τα γραφω αυτα για να βοηθησω αλλους ασχετους ενημερωνοντας και γλιτωνοντας τους απο ασκοπη σπαταλη χρηματων οπως εκανα κι εγω μεχρι τα 28 μου. Ενα conditioner της Fructis ηταν που μου δωσε την θεια φωτιση, αφου ειχε ξηρανει και φουντωσει ακομα περισσοτερο απ' οτι οι σαβουρες που χρησιμοποιουσα ολα αυτα τα χρονια. Τοσο που πηγα και ειδα τα συστατικα και ηταν γεματο σε πρωτεινες και καταλαβα οτι το μαλλι δεν τις χρειαζεται, πολυ λογικο κι ολας αφου ειναι παρθενο. Ειχα αποδεχτει οτι το μαλλι μου ηταν απλα χαλια, αλλά πρεπει να ανοιγουμε τα ματια μας και να μαθαινουμε τί παιρνουμε και τί βαζουμε στο σωμα μας. Γι αυτο και προσπαθω να εξηγησω ωστε να βοηθησω αλλους. Θυμαμαι που διαβαζα σχολια πριν απο μια δεκαετια για φυτικα σαμπουαν που παλι ειχαν αρκετα χαλια συστατικα μεσα και πανακριβη τιμη.. Ηταν πολυ δυσκολο να βρεις τοτε.. αλλα με τα παραπονα και τα σχολια ξεκινησαν να φυτρωνουν ολο και περισσοτερα.. Πλεον εχουμε αρκετες επιλογες αλλά θα θελα να γινουμε κι εδω οπως την Αγγλια για παραδειγμα που βρισκεις τετοια σαμπουαν και γενικοτερα καλα προιοντα ακομα και σε σουπερ μαρκετ..