Livrare gratuită pentru expedieri de peste 500Lei!

Află mai multe
Sampon de par

Sukin Naturals Natural Sampon Hidratant de Reconstrucție și Hidratare pentru Toate Tipurile de Păr 500ml

Șampon potrivit pentru părul uscat și deshidratat.

Șampon potrivit pentru părul uscat și deshidratat.

Vezi descrierea completă Vezi descrierea completă
  • Acțiune Hidratare, Reconstrucție/Hrană, Strălucire
  • Tip de păr Toate Tipurile
  • Ingrediente Ulei de cocos
  • Vezi toate

Descriere

Descriere

Șampon potrivit pentru părul uscat și deshidratat.

Beneficii

  • Fără sulfați, siliconi și substanțe chimice dure care pot usca și deteriora părul și scalpul 
  • Îmbogățit cu unt de shea hidratant și extract de nucă de cocos pentru a ajuta la hrănirea și îngrijirea scalpului 
  • Repară părul uscat și deteriorat în mod natural! 
  • Uleiul de măsline adăugat ajută la întărirea părului, reduce electrizarea și adaugă strălucire, în timp ce aroma de nucă de cocos și lime revitalizează simțurile!

Instrucțiuni de utilizare

  • Udați părul și masați șamponul hidratant Sukin pe scalp pentru a forma o spumă delicată. 
  • Clătiți bine.

Ingrediente

Apă (Aqua), Suc de frunze de Aloe Barbadensis, Cocamidopropil Betaină, Sodium Lauroyl Methyl Isethionate, Extract de fructe de Cocos Nucifera (Cocos), Unt de Butyrospermum Parkii (Shea), Ulei de fructe de Olea Europaea (Măsline), Tocoferol (Vitamina E), Glicerină, Polyquaternium-10, Clorură de sodiu, Parfum (Parfum)*, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Acid citric, Fenoxietanol, Alcool benzilic, Limonen**, Citral**. *Parfum natural **Componentă a parfumului natural

Această listă de ingrediente poate suferi modificări, consumatorii ar trebui să consulte ambalajul produsului pentru cea mai relevantă listă de ingrediente. În caz de problemă, contactați centrul de servicii pentru consumatori.

Producător

Vezi descrierea completă

Specificații

Specificații

Detalii produs

Gen
-
Tip de păr
Toate Tipurile
Actiune
Hidratare, Reconstrucție/Hrană, Strălucire
Ingredient activ
Ulei de cocos
Utilizare zilnică
Nu
Tip
Lichid
cu pompă
Nu
Compoziție
Vegan, Fără sulfați (fără SLS/SLES)
Refill
Nu
Serii Populare
-
Δερμοκαλλυντικό
Nu
Branduri profesionale de păr
Nu

Cantitate

Cantitate (ml)
500 ml
Bucăți
1 buc

Informații importante

Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.

Vezi toate specificațiile

Recenzii (7)

Recenzii

  1. 6
  2. 4 stele
    0
  3. 3 stele
    0
  4. 2 stele
    0
  5. 1
Adaugă un review
  • Eficacitate
  • Strălucire
  • Lasă părul moale?
  • Aș cumpăra din nou
  • Miros

Recenzii de către membrii noștri

  • Are un miros foarte ușor de citrice.
    Într-adevăr, părul nu se mai electrizează ca înainte.
    Vă veți spăla capul de două ori la fiecare duș.
    Masați bine bine scalpul.
    Combinați-l și cu un balsam care, de asemenea, evită ingredientele în exces, spre deosebire de cele din comerț.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Πολιτεία
    5
    1 din 1 membri au considerat această recenzie utilă

    Achiziție verificată

    Am folosit acest produs timp de trei săptămâni și sunt foarte mulțumit. Primele două ori când l-am folosit, am simțit că părul meu era mai zbârlit, dar se pare că a avut nevoie de timp pentru a se adapta la noul produs. Acum părul meu este foarte moale (pentru prima dată în viața mea), se descurcă ușor și are un frizz minim în zilele umede, în timp ce înainte zbârlit destul de mult. Ar trebui să menționez că am păr cu porozitate scăzută și este destul de gras, așa că trebuie să-l spăl la fiecare două zile. Până acum, mi-a fost teamă să încerc un șampon hidratant pentru că mă îngrijoram că mi-ar face părul și mai gras, dar m-am înșelat; dimpotrivă, a fost exact ceea ce aveam nevoie.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • BlueM00N
    5
    25 din 26 membri au considerat această recenzie utilă

    Achiziție verificată

    A devenit șamponul meu preferat. Până acum, am folosit șamponul Cream Cleansing de la CANTU ca prima opțiune și Apivita - Chamomile & Honey ca a doua opțiune pentru utilizare zilnică. Ambele șampoane sunt bune, fără sulfuri, siliconi, alcooli de uscare și proteine care îmi usucă vârfurile uscate. Motivul pentru care le-am folosit pe amândouă împreună a fost pentru că am găsit Cantu la 4,50 €, mi-a făcut părul frumos, dar mi-a provocat mâncărimi la scalp dacă îl foloseam singur, deoarece am rădăcini grase. Așadar, pentru a doua opțiune, am folosit Apivita, care curăță bine fără a-mi usca părul, dar era de două ori mai scump. Rezultatul a fost uimitor și cu adevărat transformator pentru părul meu anterior oribil (ca să fiu blândă). A trecut de la excesiv de creț, uscat și tern la elastic, moale, strălucitor, mătăsos și fără creț când eram în interior. Cu toate acestea, nu am scăpat complet de creț într-o măsură satisfăcătoare atunci când am ieșit afară.

    Și aici vine Sukin, pe care l-am folosit exclusiv pentru ultimele 5-6 spălări. În timpul spălării, mi-a dat impresia că îmi usucă părul, dar rezultatul a fost foarte plăcut. Părea că lucrurile erau și mai bune cu crețul, dar am trecut peste asta ca ceva întâmplător până când am ieșit în ploaie într-o altă zi și când m-am întors, părul meu nu era nici creț, nici nu părea ud/gras, așa cum se întâmplă de obicei de fiecare dată când ies afară într-o umiditate ridicată. Îmi place să încerc produse noi, întotdeauna bazate pe ingredientele lor, și acesta avea ingrediente la fel de bune ca celelalte două șampoane pe care le-am menționat mai devreme, cu glicerină chiar mai jos pe listă și pantenol, care acționează ca o proteină pentru păr, fiind inexistent. Astăzi am observat că descrierea șamponului menționează și crețul. Lasă părul minunat fără volum, hidratează fără să-l încarce sau să-l facă să arate "mai sărac". Este un șampon minunat!

    Ar trebui să menționez că folosesc în mod constant tratamentul fără clătire Coconut Water de la Camille Rose după spălare (atât înainte de a începe să folosesc acest șampon, cât și după). Nu conține ingredientele pe care le-am menționat mai devreme, nici umectanți precum glicerina, care sunt printre cele mai comune. Umectanții și proteinele nu sunt ingrediente nocive precum sulfurile, siliconii și alcoolii de uscare precum alcoolul denaturat. Dar ele sunt destinate tipurilor specifice de păr. Proteinele sunt bune pentru părul deteriorat și pentru cei care doresc să adauge volum părului lor, atât timp cât acesta nu este uscat, creț sau ondulat.

    Umectanții acționează ca acidul hialuronic pe față. Ideal ar fi să absoarbă umiditatea din mediul înconjurător și să o aducă pe fața/părul tău... dacă umiditatea de pe fața ta este mai mare decât cea din mediu, atunci umectanții extrag umiditatea din părul tău pentru a o "da" mediului. Rezultatul este deshidratarea și uscarea pielii/părului tău. În zilele ploioase sau în zilele cu umiditate ridicată, absorb atât de mult încât părul devine creț și arată încărcat. Sunt ingrediente "duble" și aș recomanda celor care au probleme cu uscăciunea, crețul și volumul să se ferească de ele. Siliconul și uleiurile ar trebui să "blocheze" umectanții. Uleiurile nu au funcționat pentru mine ca un scut pentru umectanți (nici pe păr, nici pe față). Siliconul este distructiv deoarece nu permite părului să respire, dispare doar cu șampoane speciale precum KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather este accesibil și foarte blând cu părul, dar dur cu reziduurile) sau șampoane dure din supermarket care și ele deteriorează părul, creând un cerc vicios. Reziduurile de silicon creează un film în jurul foliculilor de păr care nu permite părului să respire, ceea ce înseamnă că nu se poate curăța corespunzător sau absorbi ingredientele hidratante din balsamuri și măști de păr. Treptat, aceasta duce la uscăciune, lipsă de strălucire și ruperea părului. Deoarece siliconul este ieftin și se găsește în multe produse, mulți oameni spun că are o reputație proastă și nedreaptă și că este sigur. Uleiul de păr Morrocanoil este un exemplu excelent de cum suntem înșelați. Este compus din silicon și puțin ulei, la fel ca multe "uleiuri de păr". Cu 3 euro, poți găsi un gel de silicon, iar cu 7-8 euro, poți găsi ulei pur într-o cantitate mult mai mare.

    În cele din urmă, vreau să menționez persoanele care au păr gras de la rădăcină până la vârfuri. Acestea sunt cele care pot avea un aspect grozav folosind șampoane dure din supermarket. Dar să știți că treptat, acest lucru va duce la căderea părului și posibil la efectul de păr electrizat. Grăsimea nu se va îmbunătăți niciodată. Proteinele, fără ingredientele nocive pe care le-am menționat mai devreme (sulfate, siliconi, alcooli uscători), vor ajuta la volum și la grăsime. De când am început să folosesc șampoane hidratante, nu numai că vârfurile, care au suferit mult, s-au îmbunătățit, dar și rădăcinile mele, care acum pot rămâne ușor timp de patru zile fără să pară grase și fără volum, în timp ce înainte, chiar și în a doua zi, rădăcinile arătau deja uleioase și încărcate. Grăsimea, mai ales atunci când lungimile și vârfurile sunt uscate, este o reacție a scalpului la produsele care îl usucă. Din cauza uscăciunii/dehidratării excesive, pielea produce mai mult sebum pentru a combate uscăciunea excesivă. Rădăcinile sunt mai aproape de scalp, motiv pentru care devin uleioase înainte ca sebumul să fie produs. Soluția reală este să găsiți un șampon hidratant care să nu provoace iritații. Pentru mine, cel de la Sukin este un astfel de șampon.

    Este un mesaj lung, dar scriu toate acestea pentru a ajuta pe cei care nu sunt conștienți, informându-i și salvându-i de risipa inutilă de bani, la fel cum am făcut și eu până la vârsta de 28 de ani. A fost un balsam Fructis care mi-a dat revelația, deoarece mi-a uscat părul și l-a făcut chiar mai voluminos decât toate șampoanele pe care le-am folosit de-a lungul anilor. Atât de mult încât am verificat ingredientele și mi-am dat seama că părul meu nu le avea nevoie, ceea ce este foarte logic, deoarece este un păr virgin. Acceptasem că părul meu era pur și simplu teribil, dar trebuie să ne deschidem ochii și să învățăm ce folosim și punem pe corpul nostru. De aceea încerc să explic pentru a ajuta pe alții. Îmi amintesc că acum un deceniu citeam comentarii despre șampoane pe bază de plante care totuși aveau ingrediente teribile și erau foarte scumpe. Era foarte dificil să le găsești atunci, dar cu plângeri și comentarii, au început să apară tot mai multe. Acum avem suficiente opțiuni, dar mi-ar plăcea să fim ca Anglia, de exemplu, unde poți găsi astfel de șampoane și produse bune chiar și în supermarketuri.

    Tradus din Greacă ·
    • Eficacitate
    • Strălucire
    • Lasă părul moale?
    • Aș cumpăra din nou
    • Miros
    Ai găsit util acest review?
  • Achiziție verificată

    Foarte bun și atent la ingredientele sale.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Achiziție verificată

  • Achiziție verificată

    • Eficacitate
    • Miros
    • Strălucire
    • Lasă părul moale?
    • Aș cumpăra din nou
  • Achiziție verificată

    • Eficacitate
    • Miros
    • Strălucire
    • Lasă părul relativ moale?
    • Nu l-aș mai cumpăra din nou
  • Are un miros foarte ușor de citrice.
    Într-adevăr, părul nu se mai electrizează ca înainte.
    Vă veți spăla capul de două ori la fiecare duș.
    Masați bine bine scalpul.
    Combinați-l și cu un balsam care, de asemenea, evită ingredientele în exces, spre deosebire de cele din comerț.

    Tradus din Greacă ·
    0
  • Am folosit acest produs timp de trei săptămâni și sunt foarte mulțumit. Primele două ori când l-am folosit, am simțit că părul meu era mai zbârlit, dar se pare că a avut nevoie de timp pentru a se adapta la noul produs. Acum părul meu este foarte moale (pentru prima dată în viața mea), se descurcă ușor și are un frizz minim în zilele umede, în timp ce înainte zbârlit destul de mult. Ar trebui să menționez că am păr cu porozitate scăzută și este destul de gras, așa că trebuie să-l spăl la fiecare două zile. Până acum, mi-a fost teamă să încerc un șampon hidratant pentru că mă îngrijoram că mi-ar face părul și mai gras, dar m-am înșelat; dimpotrivă, a fost exact ceea ce aveam nevoie.

    Tradus din Greacă ·
    1
  • A devenit șamponul meu preferat. Până acum, am folosit șamponul Cream Cleansing de la CANTU ca prima opțiune și Apivita - Chamomile & Honey ca a doua opțiune pentru utilizare zilnică. Ambele șampoane sunt bune, fără sulfuri, siliconi, alcooli de uscare și proteine care îmi usucă vârfurile uscate. Motivul pentru care le-am folosit pe amândouă împreună a fost pentru că am găsit Cantu la 4,50 €, mi-a făcut părul frumos, dar mi-a provocat mâncărimi la scalp dacă îl foloseam singur, deoarece am rădăcini grase. Așadar, pentru a doua opțiune, am folosit Apivita, care curăță bine fără a-mi usca părul, dar era de două ori mai scump. Rezultatul a fost uimitor și cu adevărat transformator pentru părul meu anterior oribil (ca să fiu blândă). A trecut de la excesiv de creț, uscat și tern la elastic, moale, strălucitor, mătăsos și fără creț când eram în interior. Cu toate acestea, nu am scăpat complet de creț într-o măsură satisfăcătoare atunci când am ieșit afară.

    Și aici vine Sukin, pe care l-am folosit exclusiv pentru ultimele 5-6 spălări. În timpul spălării, mi-a dat impresia că îmi usucă părul, dar rezultatul a fost foarte plăcut. Părea că lucrurile erau și mai bune cu crețul, dar am trecut peste asta ca ceva întâmplător până când am ieșit în ploaie într-o altă zi și când m-am întors, părul meu nu era nici creț, nici nu părea ud/gras, așa cum se întâmplă de obicei de fiecare dată când ies afară într-o umiditate ridicată. Îmi place să încerc produse noi, întotdeauna bazate pe ingredientele lor, și acesta avea ingrediente la fel de bune ca celelalte două șampoane pe care le-am menționat mai devreme, cu glicerină chiar mai jos pe listă și pantenol, care acționează ca o proteină pentru păr, fiind inexistent. Astăzi am observat că descrierea șamponului menționează și crețul. Lasă părul minunat fără volum, hidratează fără să-l încarce sau să-l facă să arate "mai sărac". Este un șampon minunat!

    Ar trebui să menționez că folosesc în mod constant tratamentul fără clătire Coconut Water de la Camille Rose după spălare (atât înainte de a începe să folosesc acest șampon, cât și după). Nu conține ingredientele pe care le-am menționat mai devreme, nici umectanți precum glicerina, care sunt printre cele mai comune. Umectanții și proteinele nu sunt ingrediente nocive precum sulfurile, siliconii și alcoolii de uscare precum alcoolul denaturat. Dar ele sunt destinate tipurilor specifice de păr. Proteinele sunt bune pentru părul deteriorat și pentru cei care doresc să adauge volum părului lor, atât timp cât acesta nu este uscat, creț sau ondulat.

    Umectanții acționează ca acidul hialuronic pe față. Ideal ar fi să absoarbă umiditatea din mediul înconjurător și să o aducă pe fața/părul tău... dacă umiditatea de pe fața ta este mai mare decât cea din mediu, atunci umectanții extrag umiditatea din părul tău pentru a o "da" mediului. Rezultatul este deshidratarea și uscarea pielii/părului tău. În zilele ploioase sau în zilele cu umiditate ridicată, absorb atât de mult încât părul devine creț și arată încărcat. Sunt ingrediente "duble" și aș recomanda celor care au probleme cu uscăciunea, crețul și volumul să se ferească de ele. Siliconul și uleiurile ar trebui să "blocheze" umectanții. Uleiurile nu au funcționat pentru mine ca un scut pentru umectanți (nici pe păr, nici pe față). Siliconul este distructiv deoarece nu permite părului să respire, dispare doar cu șampoane speciale precum KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather este accesibil și foarte blând cu părul, dar dur cu reziduurile) sau șampoane dure din supermarket care și ele deteriorează părul, creând un cerc vicios. Reziduurile de silicon creează un film în jurul foliculilor de păr care nu permite părului să respire, ceea ce înseamnă că nu se poate curăța corespunzător sau absorbi ingredientele hidratante din balsamuri și măști de păr. Treptat, aceasta duce la uscăciune, lipsă de strălucire și ruperea părului. Deoarece siliconul este ieftin și se găsește în multe produse, mulți oameni spun că are o reputație proastă și nedreaptă și că este sigur. Uleiul de păr Morrocanoil este un exemplu excelent de cum suntem înșelați. Este compus din silicon și puțin ulei, la fel ca multe "uleiuri de păr". Cu 3 euro, poți găsi un gel de silicon, iar cu 7-8 euro, poți găsi ulei pur într-o cantitate mult mai mare.

    În cele din urmă, vreau să menționez persoanele care au păr gras de la rădăcină până la vârfuri. Acestea sunt cele care pot avea un aspect grozav folosind șampoane dure din supermarket. Dar să știți că treptat, acest lucru va duce la căderea părului și posibil la efectul de păr electrizat. Grăsimea nu se va îmbunătăți niciodată. Proteinele, fără ingredientele nocive pe care le-am menționat mai devreme (sulfate, siliconi, alcooli uscători), vor ajuta la volum și la grăsime. De când am început să folosesc șampoane hidratante, nu numai că vârfurile, care au suferit mult, s-au îmbunătățit, dar și rădăcinile mele, care acum pot rămâne ușor timp de patru zile fără să pară grase și fără volum, în timp ce înainte, chiar și în a doua zi, rădăcinile arătau deja uleioase și încărcate. Grăsimea, mai ales atunci când lungimile și vârfurile sunt uscate, este o reacție a scalpului la produsele care îl usucă. Din cauza uscăciunii/dehidratării excesive, pielea produce mai mult sebum pentru a combate uscăciunea excesivă. Rădăcinile sunt mai aproape de scalp, motiv pentru care devin uleioase înainte ca sebumul să fie produs. Soluția reală este să găsiți un șampon hidratant care să nu provoace iritații. Pentru mine, cel de la Sukin este un astfel de șampon.

    Este un mesaj lung, dar scriu toate acestea pentru a ajuta pe cei care nu sunt conștienți, informându-i și salvându-i de risipa inutilă de bani, la fel cum am făcut și eu până la vârsta de 28 de ani. A fost un balsam Fructis care mi-a dat revelația, deoarece mi-a uscat părul și l-a făcut chiar mai voluminos decât toate șampoanele pe care le-am folosit de-a lungul anilor. Atât de mult încât am verificat ingredientele și mi-am dat seama că părul meu nu le avea nevoie, ceea ce este foarte logic, deoarece este un păr virgin. Acceptasem că părul meu era pur și simplu teribil, dar trebuie să ne deschidem ochii și să învățăm ce folosim și punem pe corpul nostru. De aceea încerc să explic pentru a ajuta pe alții. Îmi amintesc că acum un deceniu citeam comentarii despre șampoane pe bază de plante care totuși aveau ingrediente teribile și erau foarte scumpe. Era foarte dificil să le găsești atunci, dar cu plângeri și comentarii, au început să apară tot mai multe. Acum avem suficiente opțiuni, dar mi-ar plăcea să fim ca Anglia, de exemplu, unde poți găsi astfel de șampoane și produse bune chiar și în supermarketuri.

    Tradus din Greacă ·
    25
  • Foarte bun și atent la ingredientele sale.

    Tradus din Greacă ·
    0
  • 0
  • Vezi toate

Descriere și specificații

Șampon potrivit pentru părul uscat și deshidratat.

Beneficii

  • Fără sulfați, siliconi și substanțe chimice dure care pot usca și deteriora părul și scalpul 
  • Îmbogățit cu unt de shea hidratant și extract de nucă de cocos pentru a ajuta la hrănirea și îngrijirea scalpului 
  • Repară părul uscat și deteriorat în mod natural! 
  • Uleiul de măsline adăugat ajută la întărirea părului, reduce electrizarea și adaugă strălucire, în timp ce aroma de nucă de cocos și lime revitalizează simțurile!

Instrucțiuni de utilizare

  • Udați părul și masați șamponul hidratant Sukin pe scalp pentru a forma o spumă delicată. 
  • Clătiți bine.

Ingrediente

Apă (Aqua), Suc de frunze de Aloe Barbadensis, Cocamidopropil Betaină, Sodium Lauroyl Methyl Isethionate, Extract de fructe de Cocos Nucifera (Cocos), Unt de Butyrospermum Parkii (Shea), Ulei de fructe de Olea Europaea (Măsline), Tocoferol (Vitamina E), Glicerină, Polyquaternium-10, Clorură de sodiu, Parfum (Parfum)*, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Acid citric, Fenoxietanol, Alcool benzilic, Limonen**, Citral**. *Parfum natural **Componentă a parfumului natural

Această listă de ingrediente poate suferi modificări, consumatorii ar trebui să consulte ambalajul produsului pentru cea mai relevantă listă de ingrediente. În caz de problemă, contactați centrul de servicii pentru consumatori.

Producător

Detalii produs

Gen
-
Tip de păr
Toate Tipurile
Actiune
Hidratare, Reconstrucție/Hrană, Strălucire
Ingredient activ
Ulei de cocos
Utilizare zilnică
Nu
Tip
Lichid
cu pompă
Nu
Compoziție
Vegan, Fără sulfați (fără SLS/SLES)
Refill
Nu
Serii Populare
-
Δερμοκαλλυντικό
Nu
Branduri profesionale de păr
Nu

Cantitate

Cantitate (ml)
500 ml
Bucăți
1 buc

Informații importante

Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.

Recenzii (7)

  1. 6
  2. 4 stele
    0
  3. 3 stele
    0
  4. 2 stele
    0
  5. 1
Adaugă un review
  • Eficacitate
  • Strălucire
  • Lasă părul moale?
  • Aș cumpăra din nou
  • Miros

Recenzii de către membrii noștri

  • Are un miros foarte ușor de citrice.
    Într-adevăr, părul nu se mai electrizează ca înainte.
    Vă veți spăla capul de două ori la fiecare duș.
    Masați bine bine scalpul.
    Combinați-l și cu un balsam care, de asemenea, evită ingredientele în exces, spre deosebire de cele din comerț.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Πολιτεία
    5
    1 din 1 membri au considerat această recenzie utilă

    Achiziție verificată

    Am folosit acest produs timp de trei săptămâni și sunt foarte mulțumit. Primele două ori când l-am folosit, am simțit că părul meu era mai zbârlit, dar se pare că a avut nevoie de timp pentru a se adapta la noul produs. Acum părul meu este foarte moale (pentru prima dată în viața mea), se descurcă ușor și are un frizz minim în zilele umede, în timp ce înainte zbârlit destul de mult. Ar trebui să menționez că am păr cu porozitate scăzută și este destul de gras, așa că trebuie să-l spăl la fiecare două zile. Până acum, mi-a fost teamă să încerc un șampon hidratant pentru că mă îngrijoram că mi-ar face părul și mai gras, dar m-am înșelat; dimpotrivă, a fost exact ceea ce aveam nevoie.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • BlueM00N
    5
    25 din 26 membri au considerat această recenzie utilă

    Achiziție verificată

    A devenit șamponul meu preferat. Până acum, am folosit șamponul Cream Cleansing de la CANTU ca prima opțiune și Apivita - Chamomile & Honey ca a doua opțiune pentru utilizare zilnică. Ambele șampoane sunt bune, fără sulfuri, siliconi, alcooli de uscare și proteine care îmi usucă vârfurile uscate. Motivul pentru care le-am folosit pe amândouă împreună a fost pentru că am găsit Cantu la 4,50 €, mi-a făcut părul frumos, dar mi-a provocat mâncărimi la scalp dacă îl foloseam singur, deoarece am rădăcini grase. Așadar, pentru a doua opțiune, am folosit Apivita, care curăță bine fără a-mi usca părul, dar era de două ori mai scump. Rezultatul a fost uimitor și cu adevărat transformator pentru părul meu anterior oribil (ca să fiu blândă). A trecut de la excesiv de creț, uscat și tern la elastic, moale, strălucitor, mătăsos și fără creț când eram în interior. Cu toate acestea, nu am scăpat complet de creț într-o măsură satisfăcătoare atunci când am ieșit afară.

    Și aici vine Sukin, pe care l-am folosit exclusiv pentru ultimele 5-6 spălări. În timpul spălării, mi-a dat impresia că îmi usucă părul, dar rezultatul a fost foarte plăcut. Părea că lucrurile erau și mai bune cu crețul, dar am trecut peste asta ca ceva întâmplător până când am ieșit în ploaie într-o altă zi și când m-am întors, părul meu nu era nici creț, nici nu părea ud/gras, așa cum se întâmplă de obicei de fiecare dată când ies afară într-o umiditate ridicată. Îmi place să încerc produse noi, întotdeauna bazate pe ingredientele lor, și acesta avea ingrediente la fel de bune ca celelalte două șampoane pe care le-am menționat mai devreme, cu glicerină chiar mai jos pe listă și pantenol, care acționează ca o proteină pentru păr, fiind inexistent. Astăzi am observat că descrierea șamponului menționează și crețul. Lasă părul minunat fără volum, hidratează fără să-l încarce sau să-l facă să arate "mai sărac". Este un șampon minunat!

    Ar trebui să menționez că folosesc în mod constant tratamentul fără clătire Coconut Water de la Camille Rose după spălare (atât înainte de a începe să folosesc acest șampon, cât și după). Nu conține ingredientele pe care le-am menționat mai devreme, nici umectanți precum glicerina, care sunt printre cele mai comune. Umectanții și proteinele nu sunt ingrediente nocive precum sulfurile, siliconii și alcoolii de uscare precum alcoolul denaturat. Dar ele sunt destinate tipurilor specifice de păr. Proteinele sunt bune pentru părul deteriorat și pentru cei care doresc să adauge volum părului lor, atât timp cât acesta nu este uscat, creț sau ondulat.

    Umectanții acționează ca acidul hialuronic pe față. Ideal ar fi să absoarbă umiditatea din mediul înconjurător și să o aducă pe fața/părul tău... dacă umiditatea de pe fața ta este mai mare decât cea din mediu, atunci umectanții extrag umiditatea din părul tău pentru a o "da" mediului. Rezultatul este deshidratarea și uscarea pielii/părului tău. În zilele ploioase sau în zilele cu umiditate ridicată, absorb atât de mult încât părul devine creț și arată încărcat. Sunt ingrediente "duble" și aș recomanda celor care au probleme cu uscăciunea, crețul și volumul să se ferească de ele. Siliconul și uleiurile ar trebui să "blocheze" umectanții. Uleiurile nu au funcționat pentru mine ca un scut pentru umectanți (nici pe păr, nici pe față). Siliconul este distructiv deoarece nu permite părului să respire, dispare doar cu șampoane speciale precum KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather este accesibil și foarte blând cu părul, dar dur cu reziduurile) sau șampoane dure din supermarket care și ele deteriorează părul, creând un cerc vicios. Reziduurile de silicon creează un film în jurul foliculilor de păr care nu permite părului să respire, ceea ce înseamnă că nu se poate curăța corespunzător sau absorbi ingredientele hidratante din balsamuri și măști de păr. Treptat, aceasta duce la uscăciune, lipsă de strălucire și ruperea părului. Deoarece siliconul este ieftin și se găsește în multe produse, mulți oameni spun că are o reputație proastă și nedreaptă și că este sigur. Uleiul de păr Morrocanoil este un exemplu excelent de cum suntem înșelați. Este compus din silicon și puțin ulei, la fel ca multe "uleiuri de păr". Cu 3 euro, poți găsi un gel de silicon, iar cu 7-8 euro, poți găsi ulei pur într-o cantitate mult mai mare.

    În cele din urmă, vreau să menționez persoanele care au păr gras de la rădăcină până la vârfuri. Acestea sunt cele care pot avea un aspect grozav folosind șampoane dure din supermarket. Dar să știți că treptat, acest lucru va duce la căderea părului și posibil la efectul de păr electrizat. Grăsimea nu se va îmbunătăți niciodată. Proteinele, fără ingredientele nocive pe care le-am menționat mai devreme (sulfate, siliconi, alcooli uscători), vor ajuta la volum și la grăsime. De când am început să folosesc șampoane hidratante, nu numai că vârfurile, care au suferit mult, s-au îmbunătățit, dar și rădăcinile mele, care acum pot rămâne ușor timp de patru zile fără să pară grase și fără volum, în timp ce înainte, chiar și în a doua zi, rădăcinile arătau deja uleioase și încărcate. Grăsimea, mai ales atunci când lungimile și vârfurile sunt uscate, este o reacție a scalpului la produsele care îl usucă. Din cauza uscăciunii/dehidratării excesive, pielea produce mai mult sebum pentru a combate uscăciunea excesivă. Rădăcinile sunt mai aproape de scalp, motiv pentru care devin uleioase înainte ca sebumul să fie produs. Soluția reală este să găsiți un șampon hidratant care să nu provoace iritații. Pentru mine, cel de la Sukin este un astfel de șampon.

    Este un mesaj lung, dar scriu toate acestea pentru a ajuta pe cei care nu sunt conștienți, informându-i și salvându-i de risipa inutilă de bani, la fel cum am făcut și eu până la vârsta de 28 de ani. A fost un balsam Fructis care mi-a dat revelația, deoarece mi-a uscat părul și l-a făcut chiar mai voluminos decât toate șampoanele pe care le-am folosit de-a lungul anilor. Atât de mult încât am verificat ingredientele și mi-am dat seama că părul meu nu le avea nevoie, ceea ce este foarte logic, deoarece este un păr virgin. Acceptasem că părul meu era pur și simplu teribil, dar trebuie să ne deschidem ochii și să învățăm ce folosim și punem pe corpul nostru. De aceea încerc să explic pentru a ajuta pe alții. Îmi amintesc că acum un deceniu citeam comentarii despre șampoane pe bază de plante care totuși aveau ingrediente teribile și erau foarte scumpe. Era foarte dificil să le găsești atunci, dar cu plângeri și comentarii, au început să apară tot mai multe. Acum avem suficiente opțiuni, dar mi-ar plăcea să fim ca Anglia, de exemplu, unde poți găsi astfel de șampoane și produse bune chiar și în supermarketuri.

    Tradus din Greacă ·
    • Eficacitate
    • Strălucire
    • Lasă părul moale?
    • Aș cumpăra din nou
    • Miros
    Ai găsit util acest review?
  • Achiziție verificată

    Foarte bun și atent la ingredientele sale.

    Tradus din Greacă ·
    Ai găsit util acest review?
  • Achiziție verificată

  • Achiziție verificată

    • Eficacitate
    • Miros
    • Strălucire
    • Lasă părul moale?
    • Aș cumpăra din nou
  • Achiziție verificată

    • Eficacitate
    • Miros
    • Strălucire
    • Lasă părul relativ moale?
    • Nu l-aș mai cumpăra din nou
  • Are un miros foarte ușor de citrice.
    Într-adevăr, părul nu se mai electrizează ca înainte.
    Vă veți spăla capul de două ori la fiecare duș.
    Masați bine bine scalpul.
    Combinați-l și cu un balsam care, de asemenea, evită ingredientele în exces, spre deosebire de cele din comerț.

    Tradus din Greacă ·
    0
  • Am folosit acest produs timp de trei săptămâni și sunt foarte mulțumit. Primele două ori când l-am folosit, am simțit că părul meu era mai zbârlit, dar se pare că a avut nevoie de timp pentru a se adapta la noul produs. Acum părul meu este foarte moale (pentru prima dată în viața mea), se descurcă ușor și are un frizz minim în zilele umede, în timp ce înainte zbârlit destul de mult. Ar trebui să menționez că am păr cu porozitate scăzută și este destul de gras, așa că trebuie să-l spăl la fiecare două zile. Până acum, mi-a fost teamă să încerc un șampon hidratant pentru că mă îngrijoram că mi-ar face părul și mai gras, dar m-am înșelat; dimpotrivă, a fost exact ceea ce aveam nevoie.

    Tradus din Greacă ·
    1
  • A devenit șamponul meu preferat. Până acum, am folosit șamponul Cream Cleansing de la CANTU ca prima opțiune și Apivita - Chamomile & Honey ca a doua opțiune pentru utilizare zilnică. Ambele șampoane sunt bune, fără sulfuri, siliconi, alcooli de uscare și proteine care îmi usucă vârfurile uscate. Motivul pentru care le-am folosit pe amândouă împreună a fost pentru că am găsit Cantu la 4,50 €, mi-a făcut părul frumos, dar mi-a provocat mâncărimi la scalp dacă îl foloseam singur, deoarece am rădăcini grase. Așadar, pentru a doua opțiune, am folosit Apivita, care curăță bine fără a-mi usca părul, dar era de două ori mai scump. Rezultatul a fost uimitor și cu adevărat transformator pentru părul meu anterior oribil (ca să fiu blândă). A trecut de la excesiv de creț, uscat și tern la elastic, moale, strălucitor, mătăsos și fără creț când eram în interior. Cu toate acestea, nu am scăpat complet de creț într-o măsură satisfăcătoare atunci când am ieșit afară.

    Și aici vine Sukin, pe care l-am folosit exclusiv pentru ultimele 5-6 spălări. În timpul spălării, mi-a dat impresia că îmi usucă părul, dar rezultatul a fost foarte plăcut. Părea că lucrurile erau și mai bune cu crețul, dar am trecut peste asta ca ceva întâmplător până când am ieșit în ploaie într-o altă zi și când m-am întors, părul meu nu era nici creț, nici nu părea ud/gras, așa cum se întâmplă de obicei de fiecare dată când ies afară într-o umiditate ridicată. Îmi place să încerc produse noi, întotdeauna bazate pe ingredientele lor, și acesta avea ingrediente la fel de bune ca celelalte două șampoane pe care le-am menționat mai devreme, cu glicerină chiar mai jos pe listă și pantenol, care acționează ca o proteină pentru păr, fiind inexistent. Astăzi am observat că descrierea șamponului menționează și crețul. Lasă părul minunat fără volum, hidratează fără să-l încarce sau să-l facă să arate "mai sărac". Este un șampon minunat!

    Ar trebui să menționez că folosesc în mod constant tratamentul fără clătire Coconut Water de la Camille Rose după spălare (atât înainte de a începe să folosesc acest șampon, cât și după). Nu conține ingredientele pe care le-am menționat mai devreme, nici umectanți precum glicerina, care sunt printre cele mai comune. Umectanții și proteinele nu sunt ingrediente nocive precum sulfurile, siliconii și alcoolii de uscare precum alcoolul denaturat. Dar ele sunt destinate tipurilor specifice de păr. Proteinele sunt bune pentru părul deteriorat și pentru cei care doresc să adauge volum părului lor, atât timp cât acesta nu este uscat, creț sau ondulat.

    Umectanții acționează ca acidul hialuronic pe față. Ideal ar fi să absoarbă umiditatea din mediul înconjurător și să o aducă pe fața/părul tău... dacă umiditatea de pe fața ta este mai mare decât cea din mediu, atunci umectanții extrag umiditatea din părul tău pentru a o "da" mediului. Rezultatul este deshidratarea și uscarea pielii/părului tău. În zilele ploioase sau în zilele cu umiditate ridicată, absorb atât de mult încât părul devine creț și arată încărcat. Sunt ingrediente "duble" și aș recomanda celor care au probleme cu uscăciunea, crețul și volumul să se ferească de ele. Siliconul și uleiurile ar trebui să "blocheze" umectanții. Uleiurile nu au funcționat pentru mine ca un scut pentru umectanți (nici pe păr, nici pe față). Siliconul este distructiv deoarece nu permite părului să respire, dispare doar cu șampoane speciale precum KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather este accesibil și foarte blând cu părul, dar dur cu reziduurile) sau șampoane dure din supermarket care și ele deteriorează părul, creând un cerc vicios. Reziduurile de silicon creează un film în jurul foliculilor de păr care nu permite părului să respire, ceea ce înseamnă că nu se poate curăța corespunzător sau absorbi ingredientele hidratante din balsamuri și măști de păr. Treptat, aceasta duce la uscăciune, lipsă de strălucire și ruperea părului. Deoarece siliconul este ieftin și se găsește în multe produse, mulți oameni spun că are o reputație proastă și nedreaptă și că este sigur. Uleiul de păr Morrocanoil este un exemplu excelent de cum suntem înșelați. Este compus din silicon și puțin ulei, la fel ca multe "uleiuri de păr". Cu 3 euro, poți găsi un gel de silicon, iar cu 7-8 euro, poți găsi ulei pur într-o cantitate mult mai mare.

    În cele din urmă, vreau să menționez persoanele care au păr gras de la rădăcină până la vârfuri. Acestea sunt cele care pot avea un aspect grozav folosind șampoane dure din supermarket. Dar să știți că treptat, acest lucru va duce la căderea părului și posibil la efectul de păr electrizat. Grăsimea nu se va îmbunătăți niciodată. Proteinele, fără ingredientele nocive pe care le-am menționat mai devreme (sulfate, siliconi, alcooli uscători), vor ajuta la volum și la grăsime. De când am început să folosesc șampoane hidratante, nu numai că vârfurile, care au suferit mult, s-au îmbunătățit, dar și rădăcinile mele, care acum pot rămâne ușor timp de patru zile fără să pară grase și fără volum, în timp ce înainte, chiar și în a doua zi, rădăcinile arătau deja uleioase și încărcate. Grăsimea, mai ales atunci când lungimile și vârfurile sunt uscate, este o reacție a scalpului la produsele care îl usucă. Din cauza uscăciunii/dehidratării excesive, pielea produce mai mult sebum pentru a combate uscăciunea excesivă. Rădăcinile sunt mai aproape de scalp, motiv pentru care devin uleioase înainte ca sebumul să fie produs. Soluția reală este să găsiți un șampon hidratant care să nu provoace iritații. Pentru mine, cel de la Sukin este un astfel de șampon.

    Este un mesaj lung, dar scriu toate acestea pentru a ajuta pe cei care nu sunt conștienți, informându-i și salvându-i de risipa inutilă de bani, la fel cum am făcut și eu până la vârsta de 28 de ani. A fost un balsam Fructis care mi-a dat revelația, deoarece mi-a uscat părul și l-a făcut chiar mai voluminos decât toate șampoanele pe care le-am folosit de-a lungul anilor. Atât de mult încât am verificat ingredientele și mi-am dat seama că părul meu nu le avea nevoie, ceea ce este foarte logic, deoarece este un păr virgin. Acceptasem că părul meu era pur și simplu teribil, dar trebuie să ne deschidem ochii și să învățăm ce folosim și punem pe corpul nostru. De aceea încerc să explic pentru a ajuta pe alții. Îmi amintesc că acum un deceniu citeam comentarii despre șampoane pe bază de plante care totuși aveau ingrediente teribile și erau foarte scumpe. Era foarte dificil să le găsești atunci, dar cu plângeri și comentarii, au început să apară tot mai multe. Acum avem suficiente opțiuni, dar mi-ar plăcea să fim ca Anglia, de exemplu, unde poți găsi astfel de șampoane și produse bune chiar și în supermarketuri.

    Tradus din Greacă ·
    25
  • Foarte bun și atent la ingredientele sale.

    Tradus din Greacă ·
    0
  • 0
  • Vezi toate
63,75 Lei
12,00 Lei   costul de livrare