Am purtat acest model și de la Meindl, Burma, Vacuum și acum Island Light. Utilizarea principală este vânătoarea, nu pe terenuri dure (piatră). Ca să încep, voi spune că Grisport 11603 are cea mai bună talpă Vibram dintre cele 4 bocanci menționați. Nu este suficient ca o încălțăminte să aibă Vibram; modelul specific de Vibram pe care îl folosește joacă de asemenea un rol. Acesta a fost cel mai rezistent la alunecare pe care l-am purtat și s-a oprit chiar și pe cele mai alunecoase suprafețe. Ca mărime, sunt relativ mari. Au preluat rapid forma piciorului meu și am ajuns să le port cu șosete obișnuite. Dacă pielea nu se zgârie, ține apa afară... dar cu primele zgârieturi, începe să pătrundă o umiditate minimă (aici modelele Meindl excelează, toate modelele menționate mai sus). Are o potrivire mai bună. Totuși, suferă la înălțimea gulerului, unde Meindl sunt de asemenea mai bune. Gulerul s-a tocit primul. Nu are material din spumă și, în general, reduce ușor confortul, care este în general foarte bun. Am parcurs aproximativ 1400 km cu aceste încălțări până când talpa s-a desprins, având mai mult decât câștigat banii. I-aș da 4 stele, dar prețul său este competitiv, așa că îi dau 5. Dacă ar avea un guler ca Meindl și ar rămâne impermeabil pentru o perioadă mai lungă, aș spune că este pur și simplu un bocanc excelent.

(upd 4/3/2025). Am cumpărat din nou Grisport 11603/stx. Având lângă el Meindl Island Light pe care l-am menționat mai sus, și pentru a rectifica orice nedreptate, menționez suplimentar următoarele: pielea este mai subțire pe Grisport, în timp ce extern are un film ca de catifea, care nu permite aplicarea cerii de întreținere (nu se întinde spre deosebire de Meindl). Prin urmare, doar grăsimea poate fi aplicată pe Grisport. Comparativ cu cele 3 Meindl menționate mai sus, este mult mai ușor și evident mai puțin durabil. Impresia bună pe care mi-a lăsat-o prima dată când l-am cumpărat se datorează faptului că pentru utilizarea pe care o vreau (plimbare în pădure - vânătoare de ciocârlie), este suficient și nu necesită un bocanc mai greu ca Meindl. Atașez fotografii cu noul Grisport 11603 și Meindl Island Light pe care le-am purtat până acum (și pe care îl voi păstra cel puțin încă un an, așa cum pare - a completat deja al patrulea an). În concluzie: Grisport 11603: avantaje: ușor, confort, aderență a tălpii, cost redus. Dezavantaje: pierde rapid impermeabilitatea, guler de calitate slabă (partea superioară) și limbă, durabilitate mai mică decât Meindl, probabil proastă - șireturi slăbite. Meindl Island Light: Avantaje: durabilitate, impermeabilitate până la sfârșitul utilizării, confort la guler, limbă care îmbrățișează piciorul și nu permite pătrunderea apei, șireturi mai bune (poziții) ale șireturilor. Dezavantaje: greutate mare, confort redus (design?), durabil, dar nu la fel de bună talpă Vibram, cost (dublu față de Grisport 11603).

La fiecare cinci ani cumpăr o pereche, le port din septembrie până în mai în fiecare zi toată ziua și vara în excursii la munte. La fel de bune pentru activitățile zilnice până la ascensiunea Taygetus chiar și la Mytikas din Olimp. O pereche de pantofi pe care o scot doar când dorm și vara când merg la mare și nu la munte.

Le am de două săptămâni, voi începe cu aspectele pozitive: se potrivesc frumos pe picior, sunt confortabile, au un suport excelent pentru mers, nu alunecă. Cât despre dacă sunt impermeabile, voi reveni la asta!!! Dar, omule, în doar două săptămâni logo-urile Vibram s-au desprins... E ca și cum ai cumpăra Lacoste și logo-ul cu crocodilul se desprinde!!!!!! INCREDIBIL... Sunt atât de dezamăgit!!!!

În privința aspectelor pozitive, sunt confortabile și țin bine piciorul. În privința aspectelor negative, nu sunt rezistente la apă. Se umezesc după 2 până la 3 ore, în mod specific atunci când sunt folosite pentru vânătoare în frigul dimineții. Membrana lor nu poate fi comparată cu Goretex. În cazul meu, una dintre ele se umezește mai repede. Poate că sunt defecte. Le am de 2 luni și le-am purtat de 15 ori.

Le-am cumpărat acum o lună și jumătate, am mers aproximativ 200 de kilometri în Pelion, pe trasee dificile, stâncoase, în urcare și coborâre, am trecut peste pâraie, în vreme însorită și ploioasă. Evaluare: Nu m-au rănit sau obosit. Picioarele nu s-au udat sau transpirat. Mi-au plăcut foarte mult și le recomand cu încredere.

Le-am cumpărat în februarie - martie 2021. Le port zilnic la locul de muncă (muncă agricolă) timp de aproximativ 8-12 ore, în zilele ploioase de iarnă, și în drumețiile mele fie pe munte (stânci accidentate și cățărare), fie pe un traseu de pământ în munte. Am schimbat șireturile o dată, în timp ce tălpile nu s-au uzat complet încă. Nu sunt 100% rezistente la apă, ceea ce este de înțeles, niciun pantof nu este. În apă, unde înălțimea depășește pantoful, este logic să se ude, dar în cazul în care se udă extern, nu există nicio problemă atâta timp cât este încă acoperit de membrana rezistentă la apă (aceasta, desigur, depinde de cantitatea de apă care va cădea pe exterior). La punctul în care talpa se conectează la restul pantofului, va exista o desprindere parțială după o perioadă lungă (în anumite zone), dar aceasta nu afectează pantoful sau utilizarea acestuia. Mărimea mea este 45-46, iar eu am ales acestea în mărimea 46. Am adăugat talpici suplimentare și mi se potrivesc bine. Este o cizmă destul de confortabilă, puțin grea desigur (în funcție de preferința fiecărei persoane), în ultimele 2 luni aș spune că mă obosesc puțin din cauza tălpii uzate. Desigur, le-aș cumpăra din nou și o voi face!

Pentru banii pe care îi dai, perfect.. ele mențin piciorul stabil, sunt rezistente la apă și au o talpă anatomică cu fibră de sticlă pentru mers stabil pe pietre.