Ca sticlă de protecție nu are vreo problemă de calitate, își va face treaba pentru care ai cumpărat-o, însă marca respectivă (după cum vei vedea, cutia nu este poziționată astfel încât să se vadă marca în imaginile produsului pe pagina lui de pe Skroutz) care mi-a venit mie nu este ca sticla din imaginea de pe Skroutz, acoperă mai puțin spațiu în partea de sus, după cum vei vedea nu acoperă camera frontală, în pachet nu existau stickere pentru a îndepărta praful și șervețelul umed care era inclus era complet uscat.
Dacă nu aș fi avut păstrat un șervețel umed de la o sticlă de ceas, nu aș fi putut să pun sticla de protecție a telefonului pe o suprafață curată.
Nu voi lăsa o recenzie negativă magazinului și nici nu voi cere înlocuirea sticlei sau returnarea banilor, își va face treaba, doar că nu aș mai cumpăra-o din nou din motivele de mai sus.

P.S.: La prima mea încercare de a publica recenzia de mai sus, Skroutz mi-a cerut să reformulez recenzia fără să menționez magazinul.
Motivul pentru care am menționat magazinul nu este pentru că am o problemă cu ei, ci pentru ca potențialul cumpărător să știe că de la acest magazin vine marca respectivă de sticlă de protecție (deoarece Skroutz permite publicarea produsului cu fotografii generice și nu reale) cu aceste probleme/lipsuri etc.