Am cumpărat 3 dintre acestea și toate raportează măsurători mai mult sau mai puțin aceleași.

Cablu foarte bun în ceea ce privește încărcarea și calitatea generală, pare rezistent, cu cabluri interne de înaltă calitate, deoarece este și rigid, la fel ca și conexiunea foarte bună pe ambele părți către orice dispozitiv cu care l-am testat, așa cum se poate vedea clar în fotografiile de mai sus, deoarece susține în mod evident cele mai populare protocoale de încărcare, dar nu știu dacă susține VOOC/DASH de la OPPO, deoarece niciunul dintre cele 4 încărcătoare pe care le-am testat nu îl susțin, deci nu pot ști sigur.

Se pare că are o rezistență foarte mică, ceea ce înseamnă automat că calitatea cablurilor interne este excelentă.

Greșeala, totuși, este că este numit USB 3.1, în timp ce în realitate, vitezele pe care le poate atinge sunt viteze USB 2.0.

Testat cu https://www.delock.com/produkt/42000/merkmale.html?setLanguage=gr și NVME https://www.skroutz.gr/s/16979333/Adata-Gammix-S5-SSD-512GB-M-2-NVMe-PCI-Express-3-0-AGAMMIXS5-512GT-C.html, unde cu un cablu USB Type-C la USB Type-C USB 3.2 Gen 2 atinge aproximativ peste 1200mb/s, cu acest cablu atinge aproximativ 42MB/s, care sunt vitezele reale așteptate USB 2.0.

Voi descrie simplu și direct faptul că motivul pentru care unele cabluri USB 2.0 ca acesta sunt numite 3.0 sau 3.1 este tehnic, deoarece au existat unele modificări în arhitectura protocolului USB cu care "tehnic" se poate spune că acest cablu este USB 3.0 - 3.1 deoarece poate trimite unele semnale necesare, dar nu și viteza reală în sine, astfel că unii oameni sunt înșelați.

Ca referință, încărcătoarele pe care le-am folosit pentru teste au fost următoarele: Baseus GAN2 Pro 100 Watt, GAN2 Pro 120 Watt, GAN 3 Pro 65 Watt și încărcătorul original Xiaomi care a venit cu Poco F1 acum 4 ani.