Într-un pistol de 82 cm, cu o cauciuc Meandros Energy de 18 mm și un coeficient de întindere curat de 2,7, bilele au dispărut la 2 secunde după ce l-am încărcat sub apă și țeava a fost găsită pe fund. Comparat cu componentele din plastic (inserții pentru eliberarea liniei sau conectori pentru cap), conul țevii are un volum foarte mic și un gât foarte subțire (le-am pus unul lângă altul și inserția de plastic pare cel puțin cu 50% mai mare în volum), rezultând în imposibilitatea conului de a dezvolta suficientă rezistență indiferent cât de strâns sunt atașate benzile la suliță. Văd alte țevi de la alți producători care sunt la fel sau chiar mai slabe. Mă întreb de ce nu folosesc puțin mai mult metal. Prefer să plătesc un euro în plus decât să mă tem că cauciucul va aluneca și îmi va strica pescuitul. Cu cauciuc Salvimar S400 de 16 mm și un coeficient de 2,9, pare să reziste (încărcat în afara apei), dar nu l-am testat în condiții reale. În orice caz, vizual și doar vizual, înțelegi că cavitatea făcută de con în interiorul cauciucului este prea mică pentru a susține o astfel de intensitate, și psihologic mă deranjează acum. Ai senzația că în orice moment vei auzi o bubuitură și vei rămâne fără pistol.