1st edition: martie 2021

„Concepturile”, a scris fizicianul laureat al Premiului Nobel George Thomson, sunt „idei care sunt numite; definesc întrebările pe care le punem și răspunsurile pe care le primim”. Cercetătorii creează cuvinte (conceptualizează) pentru a ne spune ce „văd” în realitate, pentru a ne îndrepta atenția spre ceea ce consideră interesant și crucial. Cu toate acestea, fie că își dau sau nu seama, acest lucru reflectă valorile lor, convingerile lor normative și ideologice. Aceste valori trebuie să le cunoaștem și să le evaluăm, însă ceea ce îi judecăm este rezultatul cercetării lucrării lor: dacă și în ce măsură modul în care formulează și abordează întrebările avansează și extinde orizonturile noastre cognitive sau, dimpotrivă, le restrânge.

Folosind ca armă de bază principiile metodologiei clasice, această carte încearcă să abordeze dificultatea cognitivă prelungită observată în trei domenii cheie ale științei politice moderne: în industria actuală a „studiilor populiste”, în metodele prin care sunt tratate problemele funcționării democratice și în interpretările care sunt preferate pentru a explica eșecul noilor partide de stânga de a rezista dominației doctrinei TINA.

Se susține că, în timp ce abordările dominante funcționează ca benzi de transfer și difuziune de primă clasă a celor două motive valorice fundamentale care le unesc (fie apărarea neoconservatoare a metademocrației, fie promovarea noului reformism ca singurul răspuns posibil la criza sistemică tot mai profundă), ele deversează totuși într-o știință socială cu rezultate de cercetare descurajante.

Prima parte a cărții evidențiază și critcă numeroasele impasuri de cercetare ale conceptualizărilor dominante ale „populismului” și sugerează că termenul este util pentru a denumi semnificația „apelurilor false la voința populară”. A doua parte folosește experiența SYRIZA pentru a evidenția importanța conținutului politic în modul în care percepem criza partidelor. În acest context, sunt de asemenea prezentate propuneri orientate operațional pentru a aborda problema birocratizării, precum și reflecții referitoare la provocările extinderii și aprofundării democratice.