Era Filip al II-lea oare un imperialist care dorea să răpească libertatea restului Greciei, așa cum îl acuza Demostene, un oportunist care a profitat cinic de circumstanțe și de noroc pentru a-și îndeplini scopurile? Sau poate că era un rege care dorea pur și simplu să unească Macedonia, care mergea constant spre dezintegrare din cauza războiului civil și a invaziilor străine, să-i schimbe economia și să creeze condiții de prosperitate pentru poporul său?
Dorea să devină monarh absolut și să fie divinizat la sfârșitul vieții sale? Dacă da, în ce măsură a influențat acest lucru pe Alexandru, a cărui revendicare de a fi adorat ca un zeu dicta acțiunile și politicile sale?
Având în vedere recentele descoperiri arheologice și reexaminând toate mărturiile scrise, Ian Worthington reconstituie în detaliu viața tatălui lui Alexandru cel Mare, iluminând realizările sale în domeniile politic, economic, militar și cultural.
În carte este descris cum Filip a reușit să-și atingă obiectivele stabilite și chiar mai multe, combinând diplomația (parte din care era poligamia și mită) cu puterea militară și o abilitate remarcabilă de a întoarce dușmanii unul împotriva celuilalt.
Autorul examină de asemenea influențele pe care le-a avut Filip, motivele și obiectivele sale, dar și complexa sa relație cu Alexandru. "Ian Worthington a studiat mai bine decât puțini cariera lui Alexandru cel Mare și declinul orașelor-stat grecești. Acum își valorifică experiența și cunoștințele pentru a ilumina figura lui Filip, arhitectul acestei evoluții istorice, iar rezultatul muncii sale este exact așa cum ne așteptam: cercetare bine fundamentată, gândire independentă, o carte care va captiva publicul larg și va constitui o contribuție valoroasă la știință".
