Pentru pro 90cm:
Este bun, dar ai nevoie de costum cu pieptar ca să îl încarci. Nu pot să-mi imaginez pe cineva să îl încarce fără costum din două motive: a) elastice groase de 19mm, 27cm, b) călcâiul de armare ascuțit care nu este perpendicular pe armă, ci are un unghi oarecum incomod. Doare foarte tare, nu e vorba de forță.
O soluție simplă este să schimbi elasticele și să pui 2, unul cu trecere și unul cu racord, astfel încât presiunea să se distribuie pe piept la armare. Altfel, improvizezi ceva la călcâi sau îți iei costum. Eu am păstrat elasticele groase pe care le avea din fabrică și am făcut o improvizație pentru armare.
Un sfat pe care l-aș da celor care au dificultăți la armare: trageți de elastice mai de jos și nu de aproape de clopot. Se armează puțin mai ușor așa.
După multe trageri în 4 scufundări, observ că firul monofilament verde Hannibal 1,6mm legat de suliță începe să se slăbească și dacă nu îl strâng cu cleștele, sigur va cădea, așa cum au menționat și alți utilizatori. Un al doilea sfat este să cumpărați un mono mai mare (6€ pentru 10 metri) sau o sfoară dyneema și să o treceți de două ori prin cârlig.
Un al treilea sfat: să ascuțiți uniform vârful cu o pilă, altfel nu merge drept.
Ca primul meu harpon, este frumos, merge pentru chefali.
Atenție la degete, dacă sulița nu a fost blocată bine în armă și încerci să armezi, clopotul este subțire (tip potcoavă) și cu forța care vine devine ascuțit și riști să-ți taie vreun deget. (Edit: mi l-a tăiat, pentru că m-am grăbit și sulița nu a intrat complet să se blocheze, mi-a zgâriat tot degetul.)
4/5 stele pentru ce am spus despre călcâiul de armare, fără costum e @@ și trebuie improvizație.

Edit 21/12/25
Nu poți pune TNT cu dyneema (în loc de clopot) pentru că pur și simplu taie sfoara. Am încercat. Trebuie elastice CU clopot pentru că nu are rechini pe suliță, CI crestături. Acum am mulineta verticală 50, dyneema, dublu ca lungime Hannibal trecut de două ori și același elastic ca înainte. Ce observ este că clopotul lovește firul verde și îl zgârie la lansare. De asemenea, lovește și harponul în sine și atinge șina în același loc. Deci mici uzuri care nu afectează vânătoarea (dacă nu taie firul). Dacă aș cumpăra din nou, poate aș alege unul mai scump.
Nu am menționat flotabilitatea, adică ușurința la rotire sau reculul, acestea nu există aici, sunt caracteristici pentru arme mai scumpe.

Pozitive: precis, foarte puternic, suliță rezistentă

Negative: clopotul cu aceste elastice de 19mm este periculos, călcâiul de armare (generația 1) necesită costum sau improvizație sau schimbare de elastice.

4/5

Încărcarea cu banda de 19 mm este relativ dificilă pentru un începător, dar nu atât de dramatică cum o prezintă unii. Doar în raport cu vechile puști de pescuit, trebuie să încarci cu degetele mari îndreptate una spre cealaltă, în interior.

În general, este o armă bine construită. Mânerul ar putea fi puțin mai mare, dar nu este rău.

Siguranța este puțin incomodă până se așează.

Per ansamblu, este precisă și puternică, cu un gura și un ax de calitate, și destul de decentă în cele mai importante aspecte ale unei puști de pescuit.

Pentru pești (sargo), caracatițe, pești-leu, bibani roșii etc., este bine, iar datorită puterii sale, nu este exclus să pândiți în ape puțin adânci pentru pești albi și distanțe apropiate.

Pierd puncte în detalii mai fine, dar este o achiziție bună.

Pentru o alegere mai versatilă, 82 mm cu mecanism inversat este ca o pușcă convențională compactă de 90 mm.

Mă întreb dacă seria pro va adopta mânerul D' Angelo ii care oferă puțin mai multă lungime de încărcare.

Sunt complet de acord cu evaluarea lui: "pavlos.st 23/10/2023". Armă incredibilă, raport calitate-preț absolut. Evaluarea se referă la modelul de 82 cm. Imediat ce intri în apă îți dai seama că această armă nu glumește: deși are o singură gumă, configurația cu Anaconda de 19mm/6,5 mm Sandvic Taitien îi oferă o putere incredibilă la tragere de aproape, cel puțin pe 3,5 metri (aproximativ 3 lungimi de tijă). Am cumpărat-o pentru că (în cazul meu) anii au trecut și am început să renunț la scufundările adânci și la pândă, ocupându-mă de pescuit la suprafață, în zone stâncoase, înotând și practicând un pescuit subacvatic absolut meditativ (shallow spearfishing). În poza pe care o atașez este vorba de lovirea unui sarag la o adâncime de 4 metri, unde tija, după ce a străpuns peștele la o distanță de 2 metri, s-a înfipt 5 cm adânc în baza stâncii – a fost nevoie de două-trei încercări consecutive ca să o recuperez. Și toate acestea la prima crestătură (am experiență, dar nu mă așteptam la o asemenea lovitură!). În ceea ce privește armarea: nicio problemă, improvizați ceva cu o șlapi vechi tăiat la contactul cu sternul și puțină practică. Chiar dacă ar avea un călcâi de armare mai lat, totuși guma de 19mm e solicitantă, dar nu ceva de speriat (impresionantă e lovitura pe care o dă, deci merită efortul). Atenție: trăgaciul este foarte sensibil: degetul AFARĂ din locaș până când trageți! De asemenea, siguranța trăgaciului este puțin neclară, probabil se va regla cu utilizarea (am folosit puțin lubrifiant de calitate, același pe care îl folosesc la pușcă și s-a îmbunătățit considerabil – se vede și în poză). RECOMANDARE: Folosiți mănuși, chiar și vara, pentru a evita rănirea degetelor în cazul în care clopotul nu se fixează bine în crestătură (guma, repet, este foarte puternică). Este absolut precis, aproape 100%, manevrabil la căutare, îl folosești cu ușurință din prima clipă. Singurul dezavantaj este flotabilitatea medie, dar vorbim de o armă din aluminiu cu o singură gumă, nu le putem avea pe toate – în rest este foarte ușoară și bine echilibrată per ansamblu. Concluzionând: o unealtă pentru toate (relativ apropiate) utilizările. Ideală pentru începători, arma însăși te ajută. Dacă îmi amintesc, voi face un update după o perioadă pentru a vedea rezistența (să văd cum face față stâncilor în timp). Achiziție excelentă...

Edit 14/9/2025: După un an de utilizare, evaluarea rămâne aceeași, dacă te obișnuiești cu gumele foarte puternice la armare, cu greu mai lași această armă din mână. Recent, călcâiul de armare a cedat și s-a rupt în momentul armării (a fost solicitant, jumătate din recul s-a descărcat în abdomen cu o mică vânătaie), poate ar fi nevoie de un călcâi mai lat. Siguranța (foarte comodă și relativ silențioasă) chiar s-a reglat după o perioadă de utilizare.
Atașez și o poză, fără călcâi și fără ax.

Am făcut până acum 3 excursii de pescuit cu această pușcă (am și modelul 82 și 90 Pro), venind de la un model de 75 cu tambur... Începând cu a doua excursie de pescuit, am avut o precizie incredibilă. Deci pușca este extrem de precisă. Vârful arcului a lovit deja pietre și nu s-a îndoit sau a suferit vreo daună. Doar trebuie să îl șlefuiți puțin din cauza loviturilor puternice și este gata. Într-adevăr, încărcarea este foarte ușoară (am făcut o construcție improvizată cu o bandă de latex trecută prin talpa unei sandale și o adaug în plus în zona pieptului unde nu am probleme și funcționează bine). Mânerul este bun, trăgaciul este sensibil! Fiți atenți la încărcare, asigurați-vă întotdeauna că face clic, țineți degetele departe de trăgaci în general (o ușoară presiune este suficientă pentru a trage) și când încărcați, verificați întotdeauna că sulița este introdusă corect în canelură și nu este strâmbă din cauza grabă sau tehnici de încărcare incorecte. SIGURANȚA PRIMA și scufundări plăcute!

EDIT: Am pescuit cu această pușcă timp de 8 luni în fiecare săptămână, este incredibil de bună și precisă. Vârful arcului nu a suferit nicio daună, doar are nevoie de șlefuire regulată în cazul întâlnirii cu pietre. Achiziționați-o fără ezitare. Foarte puternică și atunci când benzile se uzează, puteți obține o mărime mai mică și va fi la fel ca setul vechi

Un produs foarte bun pentru pescuit, aș spune, pentru pescuitul pe care îl fac, în zonele de adâncime mică, în căutarea și înotul. Deținător al unui pro 90 cu cap închis, sunt complet mulțumit, dacă înveți să folosești arma, poți trage și la distanțe destul de mari, doar că necesită încredere și încredere în sine, deoarece tragerile de la distanță înspăimântă. Curelele de 19 mm sunt suficiente pentru această armă și nu este nevoie de exagerări cu curele duble etc., deoarece cu o setare mai puternică vom avea o îndoire a țevii. Singurul aspect negativ pe care cineva îl va observa după ani de utilizare a armei este flotabilitatea, în special în cazul peștilor albi, unde mișcările pot fi mai rapide. Mecanismul este impecabil, nu am avut nicio problemă în cei 4-5 ani de când îl am, bara este pur și simplu extraordinară - o flexibilitate incredibilă și o aliere excelentă oferă rezistență incredibilă la șocuri pe stânci, pietre etc. Nu înțeleg comentariile cum că aceste arme nu sunt echipate așa cum sunt de la mama lor. Armele cu elastic necesită putere pentru a fi echipate și da, al doilea treaptă necesită mai multă putere decât prima, dar este o chestiune de obișnuință. Sunt relativ antrenat, dar am prieteni de două ori mai grei și mai musculoși decât mine și nu pot echipa prima treaptă. Echiparea este și o chestiune de tehnică. Singurul lucru pe care l-aș schimba ar fi, poate, cap deschis pentru o echipare mai rapidă și o țintire mai bună, dar acestea sunt observații pe care le-am făcut după multe partide de pescuit. Un începător care dorește să se implice va face cea mai bună alegere dacă dorește să achiziționeze această armă, atât modelul de 90, cât și cel de 82, deși aș recomanda modelul de 90, deoarece când începe să acumuleze experiență, modelul de 90 i se va părea mai convenabil. Această bară este exact ceea ce are nevoie arma, nu necesită nicio schimbare. De asemenea, cu siguranță, după un timp, ar trebui să adăugați o mulinetă atunci când abilitățile pescarului se îmbunătățesc, dar eu aș recomanda-o de la început, deoarece niciodată nu știi ce pește îți va apărea în față. Dacă aș face o nouă achiziție, ar fi pentru ceva mai puternic, pentru trageri la distanțe mai mari și pentru pești mai mari, deși cu această armă poți prinde pești destul de mari.

Hei, băieți de la Pathos, credeți că culturștii, după ce termină programul lor de uscat, merg la mare cu 82 pro? Permiteți-mi să explic. Configurarea armei cu cauciucul pe care îl poartă este GREȘITĂ, greșită, greșită, cu excepția cazului în care angajați un armurier să o încarce. Și primul pas cu propria clopot este dificil. L-am încărcat cu un clopot mai lung și un suport pentru piept (primul pas, desigur). După a treia lovitură, am abandonat lupta pentru că presiunea excesivă pe pieptul meu a cauzat durere - suferind de Pathos. CUREA excesiv de mică este, de asemenea, parțial responsabilă, pe care nu o văd oferind nimic. Cât despre SIGURANȚĂ, pentru a fi sigur că este angajată, trebuie să folosiți degetul arătător al mâinii stângi în timp ce țineți arma cu mâna dreaptă (prea scurtă). PRIZA acum, pentru cei dintre voi cu mâini de lopată - chiar și cu mănuși - va părea mică (majoritatea se vor descurca). Așadar, este arma proastă? Dimpotrivă, este puternică și precisă, iar dacă băieții - așa cum am spus - o configurează diferit (și SIGURANȚA SIGURANȚA) va străluci. Așa că atunci când comandați arma, adăugați o pereche de cauciucuri. Și o întrebare. Ajută tubul texturat cu ceva în afară de a ne șlefui mâna pe o suprafață strâmbă? 30/10/2024 Văd că unii spun că nu știți să încărcați. Nu ascultați nimic. Arma NU se încarcă decât dacă doriți să plecați cu un deget mai puțin.