Pentru mine, care cântăresc 110 kilograme, spuma a devenit inutilă pentru mine în 4 luni; pentru alții, este cea mai bună.

Proprietar de aproximativ un an, cred că am alergat/mers aproape de un număr cu patru cifre de kilometri. Tălpile sunt impecabile și absorb toate șocurile, sunt foarte confortabile atât pentru alergare, cât și pentru mers. Singurul dezavantaj este calitatea construcției pentru banii pe care i-am dat. Călcâiul s-a uzat complet și pantofii sunt gata să fie aruncați. Cu plăcere i-aș cumpăra din nou.

După Bondi, Clifton este cea mai bună alegere printre multe alte pantofi sport. Sunt înotător, dar pentru plimbările pe care le fac, consider că Clifton și Bondi sunt perfecte.

Am 42 de ani și sunt destul de supraponderal. Am căutat o vreme pantofi buni de alergare și am citit multe recenzii și i-am găsit pe cei din seria Clifton 8. Senzația este fără precedent, parcă mergi pe perne care, totuși, nu te țin pe pământ, ci îți oferă propulsie. Dacă rezistă suficient timp pentru utilizarea pe care o doresc, adică alergatul pe distanțe de 7-8 kilometri de 3-4 ori pe săptămână, nu voi mai cumpăra de la nicio altă companie. Actualizare 26/08/2023: Din păcate, după o perioadă scurtă de alergat de 5-6 ori pe distanțe de 5-6 kilometri, au început să mă lovească în arcada piciorului. Din păcate, mi-am amintit de comentariul cuiva despre senzația de a merge pe o minge

Excelent pentru mers și stat în picioare la locul de muncă. Zbori.
Am experiență cu modele scumpe de Asics.
Vom vedea în privința durabilității.

Din păcate, calitatea construcției nu este așa cum mă așteptam pentru prețul lor. După 5 luni de utilizare ușoară, pare să existe o problemă cu căptușeala internă a călcâiului

Pantof bun. Ii aveam în mărimea 7!
De obicei port mărimea 43.
Cele anterioare în mărimea 44 nu m-au deranjat niciodată. Am decis să încerc mărimea 43.5, inițial m-au deranjat puțin. Cu toate acestea, după câteva antrenamente, sunt bine și se potrivesc mai bine pe picior.
Preferați o mărime mai mare decât mărimea normală.
Oricum, confortul lor este incomparabil.

Cel mai stabil și convenabil lucru pe care l-am purtat vreodată pe picioarele mele.
De acum încolo, mă îndoiesc că voi putea purta ceva inferior acestora...

Am cumpărat pentru 80,40 euro. Pantof pentru distanțe medii, material bun cu respirabilitate, dar un mare dezavantaj este că este foarte dur, plus găurile din șireturi fac unghiuri și se freacă pe picior și problema este că toate pantofii pe care îi am de la companie au aceeași problemă, inacceptabil. Acum limba are elastic și este strâmtă și mă întristează când merg, călcâiul are protecție și nu lovește. Talpa este foarte bună și moale, rezistă la antrenamente intense și alergare. Este foarte bun pe toate tipurile de teren.

Folosesc pantofii de alergare timp de 8-10 ore la serviciu pentru ortostatism și pentru uz zilnic. Nu îi folosesc pentru alergare, iar următoarea recenzie se va baza pe aceste utilizări.

De la Bondi 7, am găsit Clifton 8 la o ofertă bună și am decis să îl încerc. Arată foarte asemănător ca pantofi. Bondi are doar puțin mai mult spațiu în degete și este mai moale la pas, dar asta nu înseamnă că Clifton lipsește de absorbție a șocului. Este de fapt foarte bună. Bondi a durat aproximativ 10 zile să se acomodeze, în timp ce acesta, poate pentru că este mai ușor și mai moale în materialele sale, s-a simțit grozav de la primul moment în care l-am purtat.

Nu am o părere despre durabilitatea lor... dar pot spune că talpa are o aderență foarte bună pe suprafețele uscate.

Oricine caută pantofi pentru muncă și ortostatism, cumpărând Clifton (sau chiar Bondi), cu siguranță nu va fi dezamăgit.

În timpul primelor 3 antrenamente, până când piciorul meu s-a obișnuit cu plasticul dur din zona arcului, am experimentat multă durere până la punctul în care m-am gândit să renunț la ele. Le-am dat o altă șansă și nu mi-am regretat decizia. Absorbția șocurilor excelentă, talpă catifelată.

Este a 6-a pereche la rând, de departe cea mai bună pentru alergare și distanțe lungi. De asemenea, este excelentă pentru persoanele cu greutate, precum mine, care am 100 de kilograme și nu m-am plâns niciodată de disconfort la genunchi, picior sau talie

După 2 luni de antrenament, cred că este pantoful potrivit pentru cineva care are probleme cu picioarele lor

Am vrut în sfârșit să încerc o pereche de Hoka și am ales modelul Clifton 8.
1. Am alergat 6 km pe asfalt uscat. Sunt ușoare și au o absorbție excelentă a șocurilor, dar mi-au cauzat disconfort în arcada piciorului, în special pe talpa dreaptă. După un timp, te obișnuiești cu asta, dar nu este plăcut.
2. Am alergat 9 km pe asfalt ud, după ploaie, în condițiile umidității de dimineață.
Performanța lor a fost foarte slabă, erau alunecoase. Aderența slabă îți afectează ritmul de alergare.
De la 5.5 la 6.5! Nu le recomand pentru suprafețe umede.

După cum s-a menționat corect aici, pantoful NU este destinat persoanelor cu picioare late. Dimpotrivă, este excelent pentru persoanele cu picioare neutre sau cu arcade înalte. Din păcate, am căzut în capcana asta, deoarece unele site-uri menționează că pantoful este potrivit pentru persoanele cu picioare late. Bine, nu este de nesuportat, dar există multe pantofi mai buni pentru persoanele cu această morfologie specifică a piciorului.

Aceasta este o foarte bună încălțăminte de alergat.
Este pentru categoria de arc înalt, ceea ce înseamnă că oferă suport special pentru arc pentru persoanele cu arc înalt.
Nu este potrivită pentru persoanele cu picioare plate.
Calitatea construcției este binecunoscută Hoka, aderență bună și personal, o consider foarte stilată.
Ideală pentru antrenament și pentru alergătorii cu greutate relativ mare.
Recomandată!

Pentru categoriile de alergare scumpe,
După "disconfortul în glezne" de la Adidas,
După oboseala strânsă în întreg corpul de la Asics,
Nike Air Winflow 6 și
Nike Air Pegasus 37 sunt perfect confortabile pentru corp ÎN TOATĂ ziua în mișcare și stând peste 14 ore pe zi?!!!!!!!
Săptămâna aceasta încerc HOKA Clide Clifton 8...
Prima experiență BUNĂ, un pas puțin mai înalt dar stabil începând de marți a doua absorbție uniformă a șocurilor în funcție de schimbarea centrului de greutate al corpului... etc.
În primul rând, primele impresii! (POZITIVE)!!!

Le-am cumpărat crezând că investesc într-o pantofă sport bună....MARE GREȘEALĂ....Am risipit 150€!!!! Mi-a cauzat o mare problemă la călcâi....

ATENȚIE! Această încălțăminte este concepută pentru persoanele cu un arc înalt. Are un suport rigid pentru arc care apasă strâns pe picior. Mă întreb cum pot purta astfel de pantofi alergătorii de maraton, în special cei cu un arc normal. La ce bun sunt cei 24 mm grosime a tălpii în față când arcada mea calcă pe o minge de ping-pong! După o căutare rapidă, am descoperit că există și alții care se confruntă cu aceeași problemă, chiar și criticii de pantofi de alergare o menționează. După doar 15 km, a trebuit să renunț din teama de a mă accidenta. Este o rușine pentru cei 100 de euro, dar mai presus de toate, este vorba despre sănătate!

După 25 de ani de alergare, trebuie să spun următoarele: Am purtat multe perechi bune de pantofi de-al lungul anilor în care am fost implicat în alergare ca hobby. Opinia fiecăruia este personală în funcție de utilizare și consecvență în ceea ce fac. Pentru mine, nu există un pantof de antrenament mai sincer decât Hoka Glifton. Are tot ce aș putea să cer, este ușor, amortizează, absoarbe șocurile și este foarte durabil. În special cu Glifton 8, am parcurs peste 1.500 de kilometri și tot mă simt excelent în ei. La prețul obișnuit de 100-110 euro, nu există un pantof mai sincer. Deoarece particip din când în când la curse, am observat că Hoka este acum compania numărul unu pentru distanțe medii și lungi. Hoka a învățat și acum peste 60% dintre alergători îi poartă.

În privința aspectelor pozitive sau a absorbției incredibile a șocurilor, acestea mențin picioarele odihnite în timpul antrenamentelor și meciurilor lungi. De asemenea, sunt foarte ușoare pentru acest tip de încălțăminte. Singurul aspect posibil negativ este lățimea moderată a pantofului, care poate lovi metatarsienele. Pentru mărime, alegeți cu 1/3 peste normal. Din ceea ce am observat, au nevoie de destui kilometri pentru a se acomoda.

Nu am mai scris niciodată o recenzie pentru un produs pe care l-am cumpărat, dar sper să economisesc cei 120 de euro pe care i-am aruncat pe alte produse similare. Această durere în gât, niciodată mai mult în viața mea, cu adevărat groaznică.

Steagul de la HOKA și cu siguranță cel mai bun pantof pentru a cunoaște compania. Funcționează bine pentru toate tipurile de antrenament, dar se evidențiază în alergări lungi, unde își arată cu adevărat dinții.
Dacă ești indecis între acesta și Bondi 7 (o dilemă foarte comună), nici măcar nu te gândi, Clifton este răspunsul. După ce am încercat două perechi de Bondi, pot spune în siguranță că nu este un pantof de alergare. Este bun pentru postură și mers pe jos, dar atât. Nimeni nu pierde cu Clifton.

Foarte bine pantofi pentru alergat și mai mult. Evident, doar pe drumuri netede. Doar cred că sunt supraevaluați cu aproximativ 15 - 20%, de aceea le-am acordat patru stele. Și designul lor este foarte modern pentru gustul meu. Dar fiecare cu gusturile lui...

Comentariile de mai jos sunt exagerate în mod excesiv și complet incorecte. Este în primul rând o încălțăminte pentru ortopedie și mișcare, pentru persoanele care lucrează ore îndelungate, etc. Din acest punct de vedere, este perfectă, problema este că după 4 luni, talpa va începe să se uzeze și în 8 luni, încălțămintea va fi complet uzată, dar va fi meritat banii și chiar mai mult. În ceea ce privește alergările de ritm, etc., există alte mărci cu același model, precum Brooks, etc., care vor face o treabă mai bună și cred că amortizarea este excesivă și pierzi reactivitatea și stabilitatea. Aceeași companie lansează modele mai pregătite pentru astfel de munci, precum Elevon, etc. Există și Bondi pentru ortopedie, dar pierde mult în formă și este chiar mai urâtă în opinia mea