Într-o lume inundată de "știri false", în care personalități publice fac afirmații nefondate ca o obișnuință, un teoretician legal de frunte explorează sala de judecată, laboratorul științific și înțelepciunea filosofilor pentru a explora natura probelor și pentru a arăta cum se stabilește credibil.

În era știrilor false, încrederea și adevărul sunt greu de obținut. Fără jenă și fără rușine, personalitățile publice ne înșeală prin abuzarea a ceea ce sună ca probe. Teoreticianul legal de frunte Frederick Schauer propune corecturi, bazându-se pe secole de cercetare asupra naturii probelor.

Probele sunt baza a ceea ce știm că știm, dar probele nu sunt ceva simplu. Probele care contează, să spunem, în contextul elaborării politicilor sunt diferite de probele care rezistă în instanță. Legea, știința, cercetarea istorică, luarea deciziilor publice și private - toate se bazează pe standarde diferite de probe. Explorând terenuri diverse, inclusiv siguranța vaccinurilor și a alimentelor, afirmațiile privind fraudarea alegerilor, evenimentele din ianuarie 2021 de la Capitoliul SUA, fiabilitatea experților și a martorilor oculari, știința climatică, autentificarea artei și chiar astrologia, Cartea demonstrează perspective noi asupra provocării de a ajunge la adevăr.

Schauer combină perspective din drept, statistici, psihologie și filosofia științei pentru a evalua modul în care probele ar trebui să funcționeze în și în afara instanței. El susține că probele vin în grade. Probele slabe sunt totuși niște probe. Absența probelor nu este o probă a absenței, dar eforturile prelungite și zadarnice de a susține o afirmație pot merge destul de departe în a dovedi o negație. Și probele insuficiente pentru a închide pe cineva pentru o crimă pot fi suficiente pentru a-l ține departe de închisoare. Această carte explică cum să raționăm mai eficient în viața de zi cu zi, arată de ce oamenii adesea raționează prost și consideră proba ca o problemă omniprezentă, nu doar o chestiune de reguli legale.