Scriu și eu propria mea recenzie dorind să ajut și alte persoane care au nevoie de ea pentru realizarea de cadre subacvatice și nu numai.
Am cumpărat-o aproximativ la mijlocul verii (2025) și o folosesc mai mult la pescuit subacvatic. Venind de la AKASO V50X (o cameră de acțiune clar mai ieftină și nu am avut pretenții de la ea, de aceea nu fac comparație între cele două camere), am observat o diferență mare.
Calitatea construcției se simte imediat ce o ții în mână. Construcție solidă, iar cu husa inclusă în pachet este și mai bine protejată. De asemenea, la această husă, suportul cu șurub poate fi montat atât la bază pentru cadre orizontale (de ex. 1920x1080 etc.), cât și pe lateral pentru cadre verticale de tip short, reel etc. (de ex. 1080x1920).
Sunetul pe care îl înregistrează în afara apei este excelent. În husa subacvatică pe care am cumpărat-o (TELESIN), sunetul este de asemenea foarte bun și clar.
În apă, camera (și cu această husă subacvatică) nu plutește și poate afecta negativ flotabilitatea armei de pescuit subacvatic (dacă este montată pe aceasta).
Calitatea video este foarte bună atât pentru cadrele exterioare, cât și pentru cele subacvatice.
Pentru cadrele subacvatice trebuie făcute teste pentru a se adapta nevoilor utilizatorului. Poate înregistra RAW și apoi se poate face corecția culorilor într-un program adecvat. Pe auto poate de asemenea să înregistreze cadre foarte frumoase, dar există momente când, în funcție de lumină, unghi, adâncime, sezon etc., accentuează o altă culoare din RGB (Red, Green, Blue), dar și acest lucru se poate îmbunătăți cu ajutorul unui program potrivit.
Bateriile oferă o durată de viață foarte bună.
Foarte importantă este și alegerea corectă a cardului microsd care va fi folosit. Se pot vedea ușor cardurile recomandate pe site-ul DJI (eu am ales Kingston Canvas Go! Plus microSDXC și sunt foarte mulțumit).
În general, camera are multe aspecte pozitive și este recomandată fără rezerve!
La aspecte negative menționez greutatea ei și greșeala companiei DJI de a nu include în pachetul camerei și un capac pentru obiectiv, care este foarte util și are un cost extrem de mic.
Restul aspectelor negative pot fi îmbunătățite de către utilizator dacă dorește să investească timp și bani (de ex. calitatea imaginii, a sunetului etc.).
Sper că am ajutat

Indiferent de ce spun prezentatorii independenți de camere de acțiune de acolo pe YouTube (în funcție - nu toți - de interesele companiei căreia îi servesc... GoPro, DJI, INSTA360), DJI Osmo Action 4 are cea mai naturală imagine în timpul zilei comparativ cu alte camere din aceeași categorie, așa cum admit majoritatea spectatorilor acestor videoclipuri în comentariile lor. În condiții de lumină scăzută (noapte), tot are o imagine foarte bună pentru o cameră de acțiune după INSTA360 ACE PRO, care este ușor mai bună. Sunetul în toate (GoPro Hero 12-13, DJI Osmo 4, INSTA360 ACE PRO) este la fel de bun fără diferențe. De asemenea, stabilizarea imaginii este la fel de bună în toate fără diferențe. Prețul este similar pentru toate... cu DJI Osmo 4 fiind ușor mai ieftin (l-am găsit pentru 260 de euro). Este important de menționat că DJI Osmo 4 nu are problema GoPro Hero 12 și 13, care se opresc atunci când se supraîncălzesc. În cele din urmă, are cea mai lungă durată de viață a bateriei dintre toate (102 minute în 4k) și face cea mai profundă filmare subacvatică (până la 18m). Considerând acestea ca fiind cele mai esențiale, am cumpărat această cameră și cu adevărat nu m-a dezamăgit!
Vezi cum se comportă camera în condiții de lumină scăzută, precum și drona DJI Mini 4K https://www.youtube.com/watch?v=FMMBuwgwstA&t=1s

Ei bine, după ce am făcut câteva cercetări de piață pentru GoPro Hero 12 și DJI Osmo Action 4, am ajuns la Osmo și nu regret deloc. Am cumpărat camera în principal pentru filmări subacvatice, deoarece petrec 6 luni la mare (pescuit la suliță, snorkeling, scufundări). Am achiziționat de asemenea carcasa de protecție pentru 70 de euro, care poate merge până la 60 de metri adâncime. În opinia mea, când cheltuiești atât de mulți bani, este mai bine să nu îți asumi riscuri, chiar dacă producătorul spune că poți merge fără carcasă până la 18 metri. Nu voi intra în multe detalii. Există nenumărate videoclipuri pe YouTube pentru cineva să vadă specificațiile tehnice etc.

TEMPERATURĂ:
Până acum nu m-am confruntat cu probleme legate de temperatură și filmez videoclipuri în 4K 60fps (am încercat și în 4K 120fps timp de peste 45 de minute fără probleme).

BATERIE:
Bateria este satisfăcătoare. Filmarea videoclipurilor și a fotografiilor (subacvatice) mi-a oferit cel puțin 1 oră+.

MENIU - SETĂRI:
Meniul este foarte ușor de utilizat, iar camera este configurată de la început. De acolo, se pot face ajustări minore în funcție de gusturile fiecăruia.

FOTOGRAFII:
Nu voi vorbi despre asta. Voi încărca câteva fotografii cu editare minimă.

VIDEOCIPURI:
Aici, există un dezavantaj foarte mic în ceea ce privește iluminarea. În condiții de lumină scăzută, necesită ceva muncă. Dar poate fi rezolvat dacă faci ajustările corespunzătoare din meniu și poate mai târziu cu un software de editare video. Stabilizarea este uimitoare.

Așa cum am menționat la început, recenzia mea se referă doar la filmările subacvatice. Camera concurează cu GoPro Hero 12 pe aceleași condiții și la un cost de achiziție mult mai mic. Uimitor, nu regret niciun euro pentru aceasta.

*Fă o căutare pe YouTube și vezi mai întâi diferențele de bază între cele două camere și în funcție de asta fă-ți achiziția. Nu merge cu logica că este o GoPro și are un nume și să cheltuiești bani fără motiv

Recenzie produs:

Video 4K ruta Kalambaka - Lamia de pe noua autostradă:
https://www.youtube.com/watch?v=u79Eh1H21rM

Video cinematic ruta Ioannina - Kalambaka - Atena prin Drumul Central:
https://www.youtube.com/watch?v=hN9eoOSCkT8

Achiziționat ca un upgrade de la DJI Osmo Action 3, în principal pentru că OA3 a avut dificultăți cu videoclipurile nocturne și în ultima vreme fac sau completez jumătate din rutele mele în orele de noapte.

Conținutul pachetului:
Cameră, selfie stick cu un soclu de șurub de 1/4" în partea de jos (mai ușor și puțin mai lung decât selfie stick-ul de la Action3), încărcător cu 3 baterii, 2 adaptoare cu eliberare rapidă (cu magneți puțin mai puțin puternici decât cei de la Action3), împreună cu 2 șuruburi, 1 suport adeziv, 1 cadru din plastic, 1 cablu și 4 autocolante anti-alunecare.

Construcție/Stabilitate software/Supraincălzire:
Robust, mic, aceleași dimensiuni ca OA3, cu diferențe minime în culori și descrierea senzorului și a lentilei pe protecția de lentilă cu șurub. Senzația în mână este că nu se sparge atât de ușor și, judecând după experiența mea cu OA3, acest lucru este adevărat. Pe scurt, dacă vechiul bun NOKIA făcea camere, acestea ar fi fost OA3 și OA4.
Camera este rezistentă la apă până la 18 metri, ceea ce cred că este și performanța maximă pentru camerele de acțiune din această generație.
Contactele magnetice ale mecanismului de eliberare rapidă atât pentru cameră, cât și pentru clemă par să aibă o forță mai mică. Rămân destul de puternice, dar nu necesită aceeași forță pentru a se desprinde una de cealaltă atunci când apeși cele două cârlige ale clemei. Totuși, mă sperie, și folosesc un cadru special de la SmallRig pentru a fi mai sigur.
Până acum, camera nu s-a blocat niciodată, deși în prima sa călătorie de la Ioannina la Atena prin Kalambaka și E65 (https://www.youtube.com/watch?v=u79Eh1H21rM) a fost în funcțiune cu 3-4 pauze de cinci minute pentru schimbarea bateriilor timp de peste 6 ore.
Deoarece nu am avut ocazia să o folosesc în interior cu puțin sau fără curent de aer, nu știu cum se va comporta, dar pe rutele de primăvară cu camera afară din mașină, nu s-a supraincălzit, ceea ce este destul de logic și de așteptat.
Cu toate acestea, cred că modelul european continuă să se oprească mult mai devreme decât cel american din cauza legislației UE (paradoxal, GoPro și Insta360 prăjesc un ou înainte de a se opri, în timp ce DJI este călduț când se oprește din cauza supraincălzirii).

Calitatea video și stabilizarea zi/noapte și calitatea sunetului video:
Senzorul mai mare (comparativ cu OA3) oferă o claritate mai mare în video și o calitate superioară a imaginii la toate orele. Cu OA4, DJI se asigură că îmbunătățește o rețetă deja de succes și nu încearcă să experimenteze mai mult decât este necesar, astfel că rezoluția maximă este 4K, iar rata maximă de cadre la 4K este de 120fps. Adică, exact așa cum era în OA3.
OA4 oferă cea mai largă lentilă (155 de grade) de pe piață fără adăugarea vreunui extra (GoPro, mă uit la tine) și are, cred, cea mai mică distorsiune a imaginii dintre cele 3 camere de acțiune de vârf ale acestei generații (GoPro Hero 12, DJI Osmo Action 4, Insta360 AcePro).
Are orizont stabil pentru a menține cadru nivelat până la 45 de grade și, în general, o stabilizare excelentă a video-ului.
În videoclipurile de seară, lasă GoPro Hero 12 în urmă, dar arată puțin mai mult ghosting comparativ cu Insta360 AcePro, așa că cred că va satisface pe toată lumea, cu excepția celor mai exigenți în privința videoclipurilor de seară. În ceea ce privește calitatea sunetului, s-ar putea să mă înșel, ar putea fi doar impresia mea, dar simt că este ușor inferioară celei de la OA3.

Fotografii: Face fotografii foarte frumoase la 10MP și are un zoom digital rudimentar. Nu știu dacă te va ajuta să câștigi un premiu într-un concurs de fotografie, dar dacă nu ai cerințe deosebit de ridicate (zoom-uri epice și nu știu ce altceva), cu siguranță îți va satisface nevoile, având în același timp capacitatea de a face fotografii RAW pentru o libertate și mai mare în editare.

Timelapse/Hyperlapse: Este foarte fiabil în funcțiile Timelapse (împușcături lungi statice, de exemplu, pe un trepied) și Hyperlapse (împușcături lungi în mișcare, de exemplu, într-o mașină) și dacă cineva știe despre setări personalizate și editare prin programe speciale, cu siguranță va produce Timelapse de seară foarte lăudabile. Cu toate acestea, nu am găsit o caracteristică specifică precum Nightlapse/Starlapse/Startrails etc., așa cum au GoPro Hero 12 și Insta360 AcePro.

Durata de viață a bateriei: Nu am observat o diferență în timpii de funcționare între OA4 și OA3, dar așa cum poate spune oricine a încercat DJI OA4 sau OA3, aceste două camere au cu mult cea mai bună gestionare a energiei, rezultând în peste 1,5 ore de înregistrare video continuă la 4K@25.

Aplicația mobilă/tabletă: Așa cum a fost obișnuit în ultimii ani, prima activare a camerei necesită o conexiune la aplicația DJI Mimo. Comparând DJI Mimo cu GoPro Quik și aplicația Insta360, observ că este, în general, cea mai lentă dintre cele trei la pornire de pe ecranul principal, la încărcarea pictogramelor și la conectarea la cameră, dar este foarte stabilă în toate celelalte aspecte și oferă un feed live decent de la cameră chiar și după deconectarea și reconectarea aplicației (nu pot spune același lucru despre GoPro).

În rezumat: O cameră foarte lăudabilă, compatibilă cu toate accesoriile pentru DJI Osmo Action 3. Videoclipurile sunt excelente în timpul zilei și foarte bune noaptea. Celelalte funcții sunt utile, aplicația este fiabilă, construcția este robustă, iar bateria sa este de top printre camerele de acțiune de vârf. Un dezavantaj semnificativ, în opinia mea personală, este sistemul de eliberare rapidă, care nu inspiră multă încredere atunci când este folosit pe un vehicul în mișcare, când camera este expusă la aer și vibrații, și lipsa funcțiilor suplimentare de noapte, cum ar fi Nightlapse etc. Dacă te gândești să cumperi o cameră acum, este o alegere foarte bună. Dacă iei în considerare un upgrade de la Action 3, singurul motiv este video de noapte mult mai bun.

Deoarece am folosit-o extensiv în ultima vreme, poți vedea mai multe videoclipuri pe canalul meu (DACĂ reușesc înainte de lansarea Action 5, aș putea încărca un videoclip de recenzie): youtube.com/@TravellerChris