Ei bine, după un an de utilizare, cred că am o evaluare cuprinzătoare. Dezumidificatorul este relativ compact și face ceea ce promite. Filtrul de carbon este doar o plasă mică în plus față de filtrul de aer, care, în opinia mea, nu joacă un rol semnificativ, ci există doar ca un consumabil, deoarece trebuie schimbat o dată la șase luni. Personal, nu l-am schimbat niciodată. Lămpile UV fac toată treaba în dezinfecție și au protecție astfel încât să nu funcționeze continuu și să se ardă. Ionizatorul funcționează la niveluri suficiente și elimină un procent mare de mirosuri. În cazul gătitului, nu te aștepta ca casa să miroasă proaspăt doar cu dezumidificatorul. Funcția de uscare este, în esență, un truc de marketing; pur și simplu face ca dezumidificatorul să funcționeze la capacitate maximă și setează umiditatea la 35, așa că, în esență, nu se va opri niciodată. Acum, să trecem la punctele mai importante: zgomotul nu este în niciun fel cele 38db promise de producător. Cel puțin al meu, pe setarea medie, face 50+ db măsurate. Din ceea ce am văzut, alții au avut probleme similare. Nu știu dacă este o defectiune a modelului sau a dispozitivului meu specific. În ceea ce privește consumul de energie, face exact ceea ce promite, deoarece l-am avut conectat la o priză care măsoară consumul. Diferența în factură la sfârșitul lunii este neglijabilă, iar eu îl folosesc zilnic. Dispozitivul se conectează la mobil cu aplicația Tuya. Nu am nimic nebunesc de spus; singurul negativ este că, dacă dezumidificatorul se oprește din cauza nivelului ridicat de apă din rezervor, nu îți trimite o notificare, nici nu poți spune dacă deschizi aplicația.
Actualizare. Am observat că lămpile UV pot porni atunci când dezumidificatorul s-a oprit pentru că a atins limita de umiditate și este în așteptare. Complet inutil și o defectiune majoră pentru mine... Aș dori să cred că ar putea remedia acest lucru cu o actualizare de firmware; am pus un asterisc din acest motiv!!
