Era Elethérios Venizelos împotriva monarhiei? Sau era pur și simplu un susținător al modelului politic britanic? Numele său cu siguranță nu a fost asociat în mod identitar cu Republica fără rege, așa cum s-a întâmplat cu Alexandros Papanăstasiou sau Nicolaos Plastiras. Mai mulți istorici consideră de fapt că se afla ideologic mai aproape de Republica monarhică decât de cea fără rege.

În funcție de evoluțiile politice, dar și de perspectiva ideologică din care este abordat, uneori îi este subliniată credința în a doua și alteori preferința pentru prima, conferind astfel confruntării cu monarhii un caracter clar personal și nu instituțional. Ceea ce este sigur este că niciun alt politician nu a intrat în conflict cu o intensitate atât de mare cu monarhii greci ca Venizelos.

Începând de la primii săi pași politici în Creta autonomă până la ultimul său act cu Mișcarea anti-monarchică din 1935, Venizelos a intrat uneori în confruntări ușoare și alteori în confruntări feroce cu cinci conducători în total, adică cu prințul Georgios și cu regii Georgios I, Konstantinos I, Alexandros și Georgios II. Cea mai cunoscută este, desigur, cea cu Konstantinos I, care a umbrit celelalte, având chiar caracterul de "Divizare Națională", a cărei consecințe nu suntem siguri că am reușit să le depășim complet până în prezent.

Dar haideți să luăm lucrurile de la început, pentru a urmări relația politicianului de vârf (conform celor mai mulți istorici) cu monarhii menționați mai sus, precum și fluctuația pozițiilor sale în problema constituțională. În mod necesar, vom urmări și cele mai importante evenimente ale perioadei 1897-1936, o perioadă bogată în triumfuri, dar și în eșecuri.