Pantof excelent!
Am urcat Taygetus (în 6 ore de ploaie), am mers Vardousia 30km+, am fost la Tzoumerka și i-am purtat în zăpadă cu jambiere, în Smolikas umed, mlăștinos și zăpadă și nu m-au dezamăgit nicăieri.

Stabili, nu alunecă și sunt confortabili pentru picior.
Singurul dezavantaj este că sunt destul de deschiși în partea de sus, așa că pietricele mici, frunze și zăpadă pot intra relativ ușor, așa că în terenuri dificile, sunt necesare jambiere pentru a evita oprirea constantă pentru a scoate pantofii.

foarte calitate înaltă, ușor și cu adevărat impermeabil, selecție ușoară a dimensiunii în centimetri, de la 45 1/2 am luat 46 2/3.

Inițial, le-am cumpărat pentru drumeții, unde au fost o alegere bună, oferind suport bun pentru gleznă, nu alunecau și nu mă răneau. Am decis să le folosesc și pentru munca de zi cu zi. După câteva luni, și-au pierdut impermeabilitatea și s-au deschis în două puncte mici prin care apa pătrunde.

Nu am încă o opinie despre traseele accidentate.
Să vedem aspectele de bază. În utilizarea de zi cu zi, sunt clasice și frumoase, foarte ușoare, cu o talpă solidă, aproape fără sudură, care, din păcate, are o aderență mai scăzută pe suprafețele umede în comparație cu bocancii care costă 35 de euro. În general, calitatea pentru prețul de 145 de euro este inacceptabilă în comparație cu modelul echivalent din 2021 pe care îl aveam înainte. Și voi încheia cu două probleme pe care le-am observat. În cazul în care greșești și îi strângi bine, șireturile taie puternic în picior. Și în al doilea rând (cred că este vorba despre materialele din vârf și în principal despre design), provoacă transpirație la degetele de la picioare. Concluzie: Dacă le-aș găsi sub 90 de euro, le-aș cumpăra din nou. În caz contrar, nu merită.
P.S.: Nu miros deloc a SALOMON

Le-am primit de curând, așa că timpul va spune dacă sunt durabile. Trebuie să spun că sunt puțin înguste (și nu am picioare late). Poate că se vor lărgi în timp. De obicei port mărimea 43, dar am cumpărat numărul 44, deoarece am citit multe recenzii care spuneau că ar trebui să iei un număr mai mare și pot confirma asta. În general, cred că ar trebui să mergi și să le probezi pe picioarele tale, dacă este posibil, pentru a vedea dacă sunt confortabile pentru tine și, de asemenea, pentru a alege mărimea potrivită. Având în vedere acestea, sunt mulțumit de achiziție.

În fotografii, X Ultra 4 Mid GTX este arătată alături de X Ultra 3 Mid GTX. Modelul anterior din fotografie a fost supus la 560 km de abuz în munți.

Am senzația că părțile din plastic de pe călcâi și vârf erau mai întărite în modelul vechi, mai ales în partea din spate, unde pantoful întâlnește stâncile așa cum este arătat în fotografia modelului vechi...
Talpa este 95% aceeași.
Designul este de asemenea același cu o ușoară diferență la limbă, care acoperă tendonul lui Ahile mai sus.
De asemenea, noul model este mai flexibil în partea din față.

Actualizare 06/2024. După aproximativ 100 km de "pădure" cu noul model, nu mă hotărâsem dacă mi se potrivesc la fel de bine ca cele anterioare până când am făcut o ascensiune-descensiune foarte dificilă unde am realizat că noul model face exact ceea ce îl cumpărăm. Te protejează complet atunci când sari de pe o stâncă pe alta ore în șir, iar tălpile picioarelor par ca și cum nu ai fi parcurs niciun km pe teren accidentat.

Pentru cei care preferă Salomon și sunt familiarizați cu compania, aș spune că calitatea a scăzut, dar nu este la nivelul cel mai de jos. Șireturile trebuie înlocuite direct dacă nu sunt destinate utilizării simple de zi cu zi. Talpa a început să se uzeze la 150 km și a devenit inutilă la 250 km. Cu toate acestea, acesta este al doilea GTX 4 Mid pe care îl am, deoarece opțiunile în această categorie sunt limitate

Având purtat a doua ediție timp de peste 10 ani și multe alte pantofi Salomon (inclusiv seria Forces), voi spune următoarele:
În partea pozitivă:
Sunt confortabili, eleganți și te simți ca și cum i-ai putea purta ore în șir. Talpa este decentă, nu alunecă prea mult, dar nu pot comenta încă asupra durabilității sale.
În partea negativă:
Calitatea nu este așa cum mă așteptam. Îmi amintește de un pantof mai ieftin. Șireturile într-adevăr nu rămân în loc.
Concluzie:
Nu l-am folosit în mod extensiv în aer liber, așa că aș spune că este o cizmă decentă, inferioară edițiilor anterioare și nu merită banii pe care îi costă la prețul de vânzare cu amănuntul, deoarece există opțiuni mai bune în aceeași gamă de preț. Pentru cei 90 de euro pe care i-am dat în timpul reducerilor, este în regulă.

De la momentul în care companiile impun trendul telefoanelor mobile, adică lansarea constantă a aceluiași model într-o versiune nouă, la un moment dat și-ar pierde caracterul.
Nicio legătură cu cele vechi. Mici diferențe stilistice în fiecare an au adus materiale de calitate slabă la acest model. Compania ar fi putut avea stabilitate în design și materiale cu îmbunătățiri tehnologice minime.
Noroc că am în stare bună cizmele pe care le-am cumpărat acum 5 ani.

Pantofi incredibil de confortabili pentru 12 ore de muncă zilnică! Aderență stabilă și rezistență excelentă la apă! Îi recomand cu încredere!