Pentru scopul pentru care este destinat, adică accesarea wifi doar pentru camera în care este instalat și camerele vecine cu doar un perete între ele, este excelent!
Vitezele atât pe 2.4GHz, cât și pe 5GHz sunt excelente, iar Gigabit Ethernet este foarte util (presupunând că există un switch Gigabit la celălalt capăt al cablului, desigur).
Una dintre limitările pe care le are este că nu suportă canalele de mai sus de 48 pe banda de 5GHz.
În mod specific, funcționează doar pe canalele 36, 40, 44 și 48, fără capacitatea de a funcționa pe canalele DFS care ajung până la 136, ca alte antene de 5GHz. De asemenea, nu suportă Mesh, roaming rapid și în general lipsește de capacitățile pe care aproape toate celelalte puncte de acces Tp-Link le au pentru ecosistemul Omada. Pe scurt, este un punct de acces foarte simplu conceput pentru a transmite doar într-o cameră, iar singurul lucru pe care îl oferă este comoditatea de a fi montat pe perete fără a deranja cu cabluri, fiind dual channel și oferind opțiunea pentru cablu Ethernet ca un conector RJ45 obișnuit. Din fericire, suportă cel puțin VLAN...
Instalarea este foarte ușoară într-o cutie de plastic standard încastrată în perete, dar dacă aveți o priză dublă cu un cadru de plastic (de exemplu, o priză chiar lângă priza Ethernet), nu se vor potrivi împreună deoarece dimensiunile exterioare sunt destul de mari. Ar fi mai bine să o instalați singură într-o cutie puțin mai departe de celelalte prize, pentru a nu fi deranjătoare. În caz contrar, ar trebui să tăiați cadrul prizei adiacente sau să găsiți o altă soluție, cum arată în fotografie, ceea ce probabil ar arăta rău. Ar trebui să menționez și ceva ce mi s-a părut foarte ciudat și, din păcate, mi-a dat o impresie negativă despre TP-Link, care pare că a copiat de la UBNT sau Apple:
Cele două șuruburi incluse în pachet pentru a fixa antena pe cutie nu sunt drepte, nici Allen, nici Torx, nici Philips (cu cruce), ci au formă triunghiulară! Deci, dacă cineva nu are un șurubelniță potrivită (și rară) cu vârf în formă de piramidă (sau un tester cu lățimea potrivită pentru a găsi o soluție), nu va putea să o fixeze! Într-adevăr, nu înțeleg de ce TP-Link a decis să folosească șuruburi triunghiulare! Luând în considerare că rama este mult mai mare și nu se potrivește lângă orice altă priză de lângă ea, se pare că trebuie să urăscă cu adevărat pe cei care le cumpără produsele. Nu trebuie să spun că în cele din urmă am cumpărat șuruburi normale de pe piață pentru o șurubelniță cu cruce și am rezolvat problema.
Instalarea/configurarea a fost făcută împreună cu un router, switch și controller Omada de la TP-LINK. Pachetul nu include un alimentator POE (48v), iar acest rol a fost preluat de switch-ul cu porturi POE, și desigur, toate acestea sunt pe UPS-ul necesar. Configurarea prin intermediul Omada este foarte ușoară și, în timpul funcționării lor în ultimele trei luni, nu am avut niciodată nevoie să le repornesc (25 dintre ele au fost instalate într-un hotel în combinație cu câteva dispozitive externe EAP225 V3). Le-aș cumpăra din nou nu doar pentru clienți, ci și pentru utilizarea mea personală, dacă nu ar avea următoarea problemă gravă:
2 din cele 10 dispozitive care încearcă să se conecteze la WiFi-ul hotelului de la aceste antene nu pot face acest lucru (din fericire, toate funcționează bine cu EAP225-ul extern).
Jurnalele Omada înregistrează aproximativ 4000 de erori pe zi cu mesajul:
"Adresa Mac specificată nu a reușit să se conecteze la antena Nr. 20 cu SSID-ul "Hotel" pe canalul 40 din cauza expirării/eșuării autentificării WPA. La cercetarea de mai sus, am descoperit că este o problemă de firmware în unele dispozitive TP-LINK de ani de zile și încă nu au rezolvat-o!
Există diverse "soluții de lucru" pentru a minimiza erorile și a permite cuiva să se conecteze la WiFi, cum ar fi schimbarea DTIM de la 1 la 3, dezactivarea roaming-ului rapid, schimbarea intervalului de Beacon, etc. Dar în cazul meu, niciuna dintre ele nu s-a dovedit utilă, nici măcar resetarea și reconfigurarea întregului hotel de la zero fără setări neobișnuite (pentru care plătiți oricum pentru Omada) cum ar fi Roaming AI, suport WPA3, etc.
Actualizările de firmware sunt lansate la fiecare 2-3 luni, dar nu pare să fie nicio lumină la capătul tunelului.
Dintre dispozitivele afectate, 70% sunt Apple și 30% sunt Android, și până acum nu am auzit nicio plângere de la laptopuri și Windows.
Actualizare: Pentru a restabili fiabilitatea TP-link (care a dat nenumărate motive în trecut), aș dori să informez că problema cu conexiunea dispozitivelor Apple a fost legată în principal de dispozitivele Apple însele.
În cele mai recente versiuni AppleOS, Apple a găsit în cele din urmă ambiția și dilijența de a informa utilizatorul dispozitivului despre motivul pentru care dispozitivul lor nu se conectează la WiFi, iar acel motiv a fost că nu a considerat protocolul WPA/WPA2 TKIP (pe care TP-link evident l-a setat la "auto" pentru compatibilitate cu dispozitivele vechi) ca fiind "sigur", așa că dispozitivul însuși a decis să nu se conecteze deloc.
Partea ironică este că într-un WiFi fără parolă, același dispozitiv l-a considerat "sigur" și s-a conectat normal!
Se pare că au cele mai bune lucruri la Apple!
De atunci, de când setarea s-a schimbat permanent de la "auto" la AES, nu a mai fost nicio problemă cu dispozitivul. Acum, dacă vine cineva cu un telefon mobil sau laptop de 15 ani, vom vedea...
Για την χρήση που προορίζεται, δηλαδή για πρόσβαση στο wifi μόνο για το δωμάτιο που είναι εγκατεστημένο και με περιορισμούς και προϋποθέσεις και σε διπλανά δωμάτια με διαφορά ενός μόνο τοίχου, είναι εξαιρετικό!
Οι ταχύτητες και σε 2.4GHz και σε 5GHz είναι εξαιρετικές ενώ και το Χιλιάρι Ethernet βοηθάει πολύ (άν και εφόσον και την άλλη άκρη του καλωδίου υπάρχει χιλιάρι Switch εννοείται...
Ένας περιορισμός που έχει είναι ότι στα 5Ghz δεν έχει δυνατότητα για κανάλια πάνω απο το 48.
Συγκεκριμένα παίζει μόνο στα 36, 40, 44 και 48 χωρίς δυνατότητα να παίξει στα DFS κανάλια που φτάνουν μέχρι το 136 όπως οι άλλες 5GHz κεραίες, επίσης δεν υποστηρίζει Mesh, δεν υποστηρίζει fast roaming και γενικά δεν έχει τις δυνατότητες που έχουν σχεδόν όλα τα άλλα access points της Tp-Link για το οικοσύστημα Omada, είναι με απλά λόγια πολύ βασικά access points σχεδιασμένα να εκπέμπουν μόνο σε ένα δωμάτιο και το μόνο που προσφέρουν είναι η ευκολία του ότι μπαίνουν στον τοίχο χωρίς καλώδια να ενοχλούν, είναι dual channel, και σου προσφέρουν και την δυνατότητα για καλώδιο ethernet όπως μια απλή κανονική μπρίζα RJ45.
Ευτυχώς που υποστηρίζουν VLAN τουλάχιστον...
Η τοποθέτηση είναι πολύ εύκολη σε χωνευτό στάνταρ πλαστικό κουτί στον τοίχο, απλά αν έχετε διπλή μπρίζα με πλαστικό πλαίσιο (π.χ. μια μπρίζα σούκο ακριβώς δίπλα απο την μπρίζα Ethernet) δεν θα χωρέσουν μαζί καθώς η εξωτερική διάσταση είναι κάπως μεγάλη και καλό θα είναι να μπεί μόνο του η σε ένα κουτί λίγο πιο μακριά απο τις υπόλοιπες μπρίζες ώστε να μην ενοχλεί, διαφορετικά πρέπει να πριονίσετε το πλαίσιο της διπλανής μπρίζας ή να κάνετε κάποια άλλη πατέντα όπως στην φώτο, η οποία το πιο πιθανό είναι να φαίνεται και άσχημα.
Να σημειώσω και κάτι που μου φάνηκε πολύ περίεργο και δυστυχώς σχημάτισα αρνητική εικόνα για την TP-link που μάλλον ζήλεψε από το καλάμι που έχει καβαλήσει η UBNT ή η Apple:
Οι δύο βίδες που περιλαμβάνονται στην συσκευασία για να βιδώσετε την κεραία στο κουτί, δεν είναι ούτε ίσιες, ούτε άλεν, ούτε torx, ούτε Philips (σταυροκατσάβιδο), αλλά τριγωνικού σχήματος!
Αν λοιπόν δεν έχει κάποιος το κατάλληλο (και σπάνιο) κατσαβίδι με μύτη σχήματος πυραμίδας (ή το κατάλληλου πλάτους δοκιμαστικό για να κάνει πατέντα) δεν μπορεί να το βιδώσει!
Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τον λόγο που η Tp-Link αποφάσισε να βάλει τριγωνικές βίδες!
Αν λάβουμε υπόψιν και το ότι το πλαίσιο είναι πολύ μεγαλύτερο και δεν χωράει δίπλα σε καμμία άλλη πρίζα που βρίσκεται δίπλα της, Mάλλον πρέπει να μισεί πολύ όσους αγοράζουν τα προϊόντα της.
Εννοείται πως τελικά αγόρασα νορμάλ βίδες εμπορίου για σταυροκατσάβιδο και έκανα δουλειά μου.
Η εγκατάσταση/παραμετροποίηση έγινε μαζί με ρούτερ, Switch και controller του λογισμικού Omada της TP-LINK, η συσκευασία δεν περιλαμβάνει τροφοδοτικό POE (48v) και αυτό τον ρόλο τον ανέλαβε το Switch που έχει θύρες POE και φυσικά όλα αυτά μαζί επάνω στο απαραίτητο UPS.
H ρύθμιση μέσα απο το Ομαδα είναι πολύ εύκολη, κατα την λειτουργία τους εδώ και τρείς μήνες δεν χρειάστηκε ποτέ να κάνω επανεκκίνηση σε κανένα (εγκαταστάθηκαν 25 από αυτά σε ξενοδοχείο σε συνδυασμό με μερικά εξωτερικά EAP225 V3)
Θα τα αγόραζα ξανά όχι μόνο για πελάτη αλλά και για δική μου χρήση εάν δεν έβγαζαν το εξής σοβαρό πρόβλημα:
Οι 2 στις 10 συσκευές που προσπαθούν να συνδεθούν στο WiFi του ξενοδοχείου απο τις συγκεκριμένες κεραίες ΔΕΝ μπορούν να το κάνουν (ευτυχώς δουλεύουν όλοι κανονικά με τα εξωτερικά EAP225).
Το Omada κάνει log περίπου 4000 error την μέρα με το μήνυμα ότι:
"η τάδε Mac Address failed to connected to antenna Νο20 with SSID "Hotel" on channel 40 because WPA Authentication times out/failed.(1 time in a minute)
Ψάχνοντας το παραπάνω ανακάλυψα ότι είναι firmware πρόβλημα σε μερικές συσκευές του οικοσυστήματος της TP-LINK εδώ και χρόνια και ακόμα δεν το έχουν λύσει!
Υπάρχουν διάφορες "πατέντες" για να ελαχιστοποιήσουμε τα errors και να μπορέσει κανένας άνθρωπος να συνδεθεί στο WiFi όπως να αλλάξουμε το DTIM απο 1 σε 3, να απενεργοποιήσουμε τα fast roaming, να αλλάξουμε το Beacon interval κτλ αλλά στην δική μου περίπτωσή μου δεν φάνηκε χρήσιμο τίποτα απολύτως, ούτε κάν το reset και ξαναρύθμιση όλου του ξενοδοχείου απο την αρχή και χωρίς περίεργες ρυθμίσεις (για τις οποίες πληρώνεις το Omada έτσι κι αλλιώς) όπως AI Roaming, WPA3 support κτλ...
Firmware updates βγαίνουν κάθε 2-3 μήνες μεν, αλλά φως στο τούνελ δεν φαίνεται πουθενά.
Απο τις συσκευές που επηρεάζονται περισσότερο είναι κατά ένα ποσοστό 70% Apple και 30% Android, με λαπτοπ και Windows μέχρι τώρα δεν έχω μάθει κάποιο παράπονο.
Update: Προς αποκατάσταση της αξιοπιστίας της TP-link (η οποία έχει δώσει στο παρελθόν αμέτρητες αφορμές) να ενημερώσω ότι το πρόβλημα με την σύνδεση κυρίως Apple συσκευών τελικά είχε να κάνει όχι με την TP-link αλλά με τις συσκευές της Apple.
Στις τελευταίες εκδόσεις AppleOS, η Apple βρήκε επιτέλους το φιλότιμο και την ευθιξία να ενημερώνει τον χρήστη της συσκευής για τον λόγο που η συσκευή του δεν συνδέεται στο WiFi, και αυτός ήταν ότι δεν θεωρούσε ότι το πρωτόκολλο WPA/WPA2 TKIP (που προφανώς τα TP-link είχαν στο "auto" για συμβατότητα και με παλιές συσκευές) ΔΕΝ είναι "ασφαλές" οπότε η ίδια η συσκευή αποφάσιζε να ΜΗΝ συνδεθεί καθόλου.
Το ειρωνικό είναι ότι σε WiFi ΧΩΡΙΣ password η ίδια συσκευή το θεωρούσε "ασφαλές" και συνδεόταν κανονικά!
Μάλλον εκεί στην Apple καπνίζουν τα καλύτερα!
Απο τότε λοιπόν που η ρύθμιση άλλαξε μόνιμα απο "auto" σε AES δεν υπήρξε ξανά πρόβλημα με συσκευή, τώρα αν βρεθεί κάποιος με κινητό ή λάπτοπ 15ετίας, θα δούμε...