Clientelism, cronism, incompetență, lipsă de încredere, speculație, favoritism, corporatism, partizanism al statului și naționalizare a partidului aflat la putere, dominația intereselor pe termen scurt asupra celor pe termen lung, precum și a intereselor organizate asupra celor dezorganizate și generale, efect paralizant al fricii de costul politic, instabilitate politică care generează insecuritate juridică, economică și investițională... Acestea sunt considerate de profesorul Diamantopoulos ca fiind principalele puncte patologice ale sistemului nostru politic, care afectează întreaga viață socială și economică a țării.

Așadar, se întreabă: Ar putea și sub ce condiții instituții precum Curtea Constituțională, Parlamentul – relativ – stabil, Senatul ca un frânar al manifestărilor impulsive ale suveranității populare sau o Președinție a Republicii cu atribuții speciale suplimentare să contribuie la limitarea patologiilor menționate mai sus? Și în plus: Ce efect îmbunătățitor ar putea fi așteptat de la schimbarea modului de desemnare a conducerii justiției, precum și a sistemului de alegere a deputaților? De la o altă logică de constituire a consiliului de miniștri? Sau chiar de la tranziția la o republică prezidențială?

O carte pe care autorul ei nu a dorit să fie denunțatoare, ci diagnostică, cu ambiția finală de a contribui modest la limitarea bolilor endemice ale sistemului nostru politic.

De la Editura Pataki sunt disponibile și următoarele cărți ale lui Thanasis Diamantopoulos: Parlamentarismul coaliției: Fond instituțional, particularități funcționale și tipuri, Portretul unui lider: De la istoria lui Mitsotakis la Mitsotakisul istoriei, Sistemul politic al SUA: Un bipartidism excentric și Sisteme electorale: Teorie și aplicații practice.

Propunerile autorului sunt comentate de: Andreas Andrianopoulos, Evripidis Antoniou, Paraskevas Avgerinos, Evangelos Venizelos și alții.

„Gânduri extrem de substanțiale și necesare”. Paraskevas Avgerinos. „Pune esențialul pe masă”. Evangelos Venizelos. „O serie de idei pentru un big bang instituțional”. Anna Diamantopoulou. „Este condus de un avânt revizionist excesiv”. Xenofon Kountiadis. „Posibil o soluție pentru impasul moral, politic și de valori”. Marilena Kappa. „O idee valoroasă, o scriere foarte dinamică”. Andreas Loverdos. „Th. Diamantopoulos, eretic, imprevizibil, original, ingenios, neliniștit, și-a făcut datoria”. Giannis Panousis.