În ce măsură poate fi jucat cu Constituția și instituțiile democratice? Este posibil să se deschidă subiecte precum substituirea procesului de revizuire a Constituției, prevăzut în articolul 110, printr-un referendum?
Ce înseamnă pentru caracterul parlamentar al sistemului nostru renforcementul competențelor Președintelui Republicii și alegerea acestuia direct de către corpul electoral? Ce impact va avea asupra sistemului, și în special asupra stabilității guvernamentale, eventuala introducere a sistemului electoral de reprezentare proporțională simple fără revizuirea dispozițiilor constituționale care reglementează numirea guvernului actual?
Este Constituția de vină pentru criza multistratificată pe care o trăiește țara? Poate ieșirea din criză fi realizată printr-o viziune constituțională asupra problemei grecești sau sunt necesare alte condiții, mult mai complexe?
Poate exista o dezbatere serioasă și responsabilă asupra revizuirii Constituției fără a exista condiții elementare de consens politic și constituțional? Fără memorie istorică și conștientizarea patrimoniului instituțional al țării? Într-o perioadă în care există probleme fără precedent în Justiție, în autoritățile independente, în peisajul informării?
Care sunt marile de manevră ale legislatorului național revizuitor în contextul crizei europene și al noilor corelații care rezultă din combinația crizei economice, a refugiaților, crizei de securitate și Brexit?
La aceste și multe alte întrebări conexe au fost invitați să răspundă Nikos Alivizatos, Stavros Tsakyrakis și Evangelos Venizelos într-o discuție publică cu titlul "În ce măsură se poate juca": O discuție despre Constituție și democrație, organizată de Cercul Ideilor pentru Reconstrucția Națională pe 30 iunie 2016, cu moderator Ilia Kanell.
